Salvifici doloris
II. János Pál pápa apostoli levele
a Katolikus Egyház püspökeihez, papjaihoz,
szerzetescsaládjaihoz és hívőihez
Az emberi szenvedés keresztény értelméről
TARTALOMJEGYZÉK
I. Bevezetés
1. A szenvedés felfedezése
2. A szenvedés és az emberi természet
3. Az Egyház útja és a szenvedés
4. A szenvedés misztérium
II. Az emberi szenvedés világa
5. A fizikai és az erkölcsi szenvedés
6. A szenvedés a Szentírásban
7. A szenvedés és a rossz
8. A személyes és kollektív szenvedés
III. Mi a szenvedés értelme?
9. A szenvedés értelmének keresése: Jób
10. Jób barátainak válasza
11. Büntetés és próbatétel
12. A szenvedés és megtérés
13. A szenvedés mélyebb értelme
IV. Jézus Krisztusban a szeretet legyőzte a szenvedést
14. A szenvedés és a megváltás
15. Szabadulás a bűntől és a haláltól
16. A szenvedés és Krisztus
17. Jövendölés a szenvedő Megváltóról
18. A jövendölés beteljesedése: Krisztus szenvedése
V. Részesedésünk Krisztus szenvedésében
19. A szenvedés megváltást nyert
20. Részesedés Krisztus szenvedésében
21. A szenvedés misztériuma be van ágyazva a húsvét
misztériumába
23. Az erő a gyöngeségben
24. Szenvedés az Egyházért
VI. A szenvedés Evangéliuma
25. Az üldözöttek szenvedése
26. A Krisztussal együtt szenvedők
27. A szenvedők erő forrásai
VII. Az irgalmas szamaritánus
28. A felebarát szenvedése
29. Törődés a szenvedőkkel
30. A szenvedés és a segítségnyújtás jótette
VIII. Befejezés
31. A szenvedés természetfeletti érték
AZ EMBERI SZENVEDÉS
KERESZTÉNY ÉRTELMÉRŐL
Tisztelendő Püspöktestvéreim!
Krisztusban Kedves Testvéreim!
Első rész
BEVEZETÉS
A szenvedés felfedezése
1. Az üdvözítő szenvedés értelmét magyarázva Szent Pál ezt
mondja: „Testemben kiegészítem, ami Krisztus szenvedéséből
hiányzik, testének, az Egyháznak a javára”.[1] E szavak mintegy annak a hosszú útnak végén
hangzanak el, amely az emberi történelemhez szorosan hozzátartozó,
de Isten Igéjének fényével megvilágított szenvedéseken húzódik
végig. A szavak a döntő felfedezés erejével hatnak, s e
felfedezést öröm kíséri. Ezért írja az Apostol: „Örömmel szenvedek
értetek”.[2] Az öröm a szenvedés
értelmének feltárulásából fakad. A felismerés a legszemélyesebb
módon Tarzuszi Pált, a szavak szerzőjét érinti, mégis minden
emberre vonatkozik. Az Apostol megosztja velünk felfedezését, mert
– miként neki magának segítségére volt – mindazokat, akikkel
megosztja, a szenvedés üdvözítő értelmének belátására segítheti.
A szenvedés és az emberi természet
2. A szenvedés témája – épp üdvösségszerző jelentőségénél fogva –
mélységesen összefügg az Egyház rendkívüli jubileumával, a
megváltás évével.[3] Már ez a
körülmény is világosan utal rá, milyen megkülönböztetett figyelmet
kell szentelnünk a témának épp ebben az időszakban. S ettől
eltekintve is mindenkit érintő kérdés, amely elkíséri az embert, a
földrajzi szélesség vagy hosszúság bármely fokán él is. A
szenvedés bizonyos értelemben együtt született világra az
emberrel, fontos tehát, hogy újra meg újra foglalkozzunk vele. Ha
Pál a Római levélben azt írta is, hogy „az egész természet
(együtt) sóhajtozik és vajúdik mindmáig”,[4]
s ha az ember ismeri és átérzi is az őt körülvevő élővilág
fájdalmait, mégis, amit mi a „szenvedés” szóval jelölünk,
kifejezetten az emberi természet lényegéhez tartozik. A
szenvedés olyan mély, mint maga az ember, éppen mert feltárja az
emberi mélységeket, sőt, valamiképpen túl is mutat rajtuk. Úgy
véljük, a szenvedés az ember transzcendenciájához tartozik. Az
ember „rendeltetése” az, hogy számos területen meghaladja önmagát.
Erre szól rejtett értelmű hivatása, e területek egyike a
szenvedés.
Az Egyház útja és a szenvedés
3. A szenvedés témája tehát különösen is igényli, hogy a
megváltás évének összefüggésében szemléljük. Mindenekelőtt azért,
mert a megváltás Krisztus keresztjében, azaz szenvedésében
teljesedett be. S ugyanakkor a megváltás évében újra megfontoljuk
a Redemptor Hominis enciklikában kifejezett igazságot:
Krisztusban „minden ember az Egyház útjává lesz”.[5] Azt mondhatjuk, az ember mindenekelőtt akkor
lesz az Egyház útjává, amikor életébe belép a szenvedés. Tudjuk,
ez életének különböző pillanataiban történik meg, számtalan módon,
más-más mértékben. Mindenesetre a szenvedés – ilyen vagy olyan
formában – elválaszthatatlan az ember földi életétől.
Mivel tehát az emberek földi életükben a szenvedés útját járják,
az Egyháznak mindig – s a megváltás évében talán különösen is –
ezen az úton kell találkoznia velük. Az Egyház Krisztus megváltó
keresztjének misztériumából született. Az a feladata, hogy főként
a szenvedés útján keresse a találkozást az emberrel. Ebben
a találkozásban „lesz az ember az Egyház útjává”, amely a
legfontosabb utak egyike.
A szenvedés misztérium
4. Ebből fakad a jelen – a szenvedést szem előtt tartó –
megfontolás is, épp a megváltás évében. Az emberi szenvedés együttérzést,
tiszteletet, s a maga módján félelmet szül. A
szenvedésben tehát sajátos, nagy misztériummal találjuk
szemben magunkat. Ebből a minden emberi szenvedés iránt
megnyilvánuló, különleges tiszteletből kell kiindulnia annak, amit
itt lépésről lépésre kifejtünk, amit a szív mély szükségéből s
a hit követelményéből fakadóan mondanunk kell. Mindenekelőtt
e két mozgató erő közelít egymáshoz s találkozik egymással, amikor
a szenvedés témáját tárgyaljuk. A szív szüksége tesz
képessé arra, hogy legyőzzük a félelmet, s a hit követelménye
– amelyet többek közt Szent Pál imént idézett szavai is
megfogalmaznak – adja meg a szenvedés tartalmát. Ennek a hitnek
nevében és erejében merjük érinteni azt, ami oly érinthetetlennek
tűnik minden emberben: hiszen a szenvedő ember megközelíthetetlen
titok marad.
Második rész
AZ EMBERI SZENVEDÉS VILÁGA
A fizikai és az erkölcsi szenvedés
5. A szenvedés a maga szubjektív vetületében, személyes tényként,
az ember konkrét és megismételhetetlen belső világába zárva
kimondhatatlannak, közölhetetlennek tetszik. Mégis, ugyanakkor
talán semmi nem igényli annyira, hogy szóljunk, elmélkedjünk róla,
hogy nyílt problémának tekintsük, mint épp a szenvedés a maga
„objektív valóságában”. Körülötte alapvető kérdések tornyosulnak
válaszra várva. Látjuk, nem csupán arról van itt szó, hogy
leírjuk, mi a szenvedés. Más, a leírás szintjén túllépő
kritériumok is szerepet játszanak. Ezekkel is számot kell vetnünk,
amikor be akarunk hatolni az emberi szenvedés világába.
Meglehet, az ember szenvedésének földjén a legismertebb területre
az orvostudomány – amely egyben a gyógyítás művészete –
vezet el. Ez képes legpontosabb azonosítására s egyben
ellensúlyozására a „beavatkozás” (a terápia) módszereivel. Ám ez
csak egyetlen terület. Az emberi szenvedés sokkal tágabb,
változatosabb, több irányba terjed ki. Az emberek különféleképp
szenvednek, s ezek felismerésére az orvostudomány még
legfejlettebb szakágaival együtt sem mindig képes. A szenvedés a
betegségnél is szélesebb körű, összetettebb jelenség. Még
mélyebbre gyökerezik, magának emberségünknek mélyére. Némi
fogalmat a fizikai és az erkölcsi szenvedés megkülönböztetésével
alkothatunk erről. A különbségtétel alapja az emberi szenvedés
kettős területe. A testi és lelki összetevőre mutat rá, amelyek a
legközvetlenebbül alá vannak vetve a szenvedésnek. Amennyiben
bizonyos fokig rokon értelemben használjuk a „szenvedés” és a
„fájdalom” szavakat: a fizikai szenvedés akkor jelenik
meg, amikor valami módon „fáj a testünk”, míg az erkölcsi
szenvedés „a lélek fájdalma”. Amikor erről szólunk,
spirituális természetű szenvedésre gondolunk, s nemcsak az
erkölcsi vagy fizikai szenvedés lélektani kísérőjelenségeire.
Az erkölcsi szenvedés tág területe és sokfélesége semmivel sem
kisebb a fizikai fájdaloménál. Ugyanakkor talán a terápia kevésbé
képes azonosítani és gyógyítani.
A szenvedés a Szentírásban
6. A Szentírás a szenvedés nagy könyve. Elég, ha csupán
néhány példát, helyzetet említünk az Ószövetségből, melyek a
szenvedés, főként az erkölcsi szenvedés jegyét viselik:
halálveszély,[6] a gyermekek halála[7] – különösen az elsőszülött és
egyetlen fiúé[8] –, de ugyanígy az
utódok hiánya,[9] vágyódás a haza
után,[10] üldöztetés és ellenséges
környezet,[11] a szenvedő ember
kigúnyolása és kinevetése,[12]
magány és elhagyatottság,[13]
lelkifurdalás,[14] értetlenség
afölött, miért megy jól a rosszak sora, és miért szenvednek az
igazak,[15] a barátok és szomszédok
hűtlensége és hálátlansága[16] s
végül egy egész nemzet balsorsa.[17]
Az Ószövetség az emberről mint pszichofizikai egészről
szól, s az „erkölcsi” szenvedéseket gyakran együtt szemléli
azokkal a fájdalmakkal, amelyeket a test különböző részei: a
csontok,[18] a vesék,[19] a máj,[20]
a belső részek,[21] a
szív[22] éreznek. Tagadhatatlan,
hogy az erkölcsi szenvedéseknek szomatikus összetevője is van, s
hogy gyakorta kihatnak az egész test állapotára.
A szenvedés és a rossz
7. Miként az idézett példákból látható, a Szentírás a
különféleképpen átérzett fájdalmas helyzetek egész sorát
vonultatja föl.E felsorolás persze nem meríti ki mindazt, amit a
szenvedésről már elmondott s szüntelenül ismétel az egyes
emberek élettörténetének – íratlan – könyve, s még inkább –
ennek fényénél – az egész emberiség történelmének könyve.
Azt mondhatnánk: az ember, ha valami rosszat tapasztal,
mindig szenved; az Ószövetség szóhasználata szenvedés és rossz
kapcsolatát magától értetődően azonosságnak fogja föl; nem is volt
külön szava a „szenvedés” jelölésére, hanem „rossznak” mondott
minden szenvedést.[23]
Csak a görög nyelv, s vele az Újszövetség – valamint az
Ószövetség görög fordításai – használja a pászkhó, 'úrrá
lesz rajtam, érzést tapasztalok, szenvedek' igét. Ennek
köszönhető, hogy a szenvedés már nem azonosítható közvetlenül az
(objektív) rosszal, hanem olyan helyzetre utal, amelyben az ember
megtapasztalja a rosszat és e tapasztalat miatt szenvedi el a
fájdalmat. Ennek természete egyszerre aktív és passzív (a patior
igéből). Metafizikai lényegét tekintve a szenvedés még akkor is
passzív marad, ha az ember maga hívja ki, maga okozza a
szenvedést.
Ez azonban korántsem jelenti azt, hogy a szenvedésben – lélektani
szempontból nézve – nincs valami sajátos „aktivitás”. Mégpedig
sokoldalú, szubjektív síkon különféleképp megnyilvánuló,
fájdalmas, szomorú, csalódott, lesújtott vagy egyenesen
kétségbeesett „aktivitás”, amely a szenvedés erősségétől,
mélységétől, valamint – közvetett módon – a szenvedő alany egész
struktúrájától, sajátos érzékenységétől függ. A szenvedés
lélektani megjelenésének középpontjában a rossz
megtapasztalása áll, ettől szenved az ember.
A szenvedés valósága tehát a rossz lényegére kérdez: mi a rossz?
Ez a kérdés bizonyos értelemben elválaszthatatlan a szenvedés
témájától. A keresztény válasz eltér attól, amit egynémely
kulturális és vallási hagyomány ad. Ezek azt állítják, hogy a
létezés rossz és meg kell szabadulni tőle. A kereszténység azt
hirdeti, hogy a létezés
alapvetően jó, s vele együtt a létezők is jók. Vallja a
Teremtő jóságát s azt, hogy a teremtmények is jók. Az ember
szenved ugyan a rossz miatt, de ez nem egyéb, mint a jó hiánya,
korlátozott volta, eltorzulása. Úgy mondhatnánk: az ember azért
szenved, mert nem részesül valamely jóban, bizonyos értelemben el
van szakítva vagy önmagát fosztotta meg tőle. A legjobban akkor
szenved, amikor – a dolgok természetes rendje szerint – része
kellene, hogy legyen a jóban, s még sincs.
A keresztény gondolkodás a szenvedés valóságát a rosszal
magyarázza. A rossz valamiképp mindig a lehetséges jóra utal.
A személyes és kollektív szenvedés
8. Az emberi szenvedés sajátos, az emberrel szinte együtt létező
„világot” alkot. A szenvedés világa, amely sok, sőt számtalan
alanyra terjed ki, el van hintve az emberek között. Személyes
szenvedéseik révén az emberek nemcsak kis részét képezik e
„világnak”, hanem egyúttal bennük van, egyszeri módon személyükre
korlátozódik ez a „világ”. De egybefonódik ezzel az emberek közti
s a társadalmi kapcsolatok dimenziója is. A szenvedés világa
mintegy önálló, zárt világ. A szenvedő emberek
hasonlítanak egymásra: helyzetük rokonsága, közös, próbára tevő
sorsuk révén, vagy mert mindnyájan megértésre és támogatásra
szorulnak. S főként a szüntelenül fölvetődő kérdés miatt, amely a
szenvedés értelmére irányul. Tehát, noha a szenvedés világa az
egyes emberek közt oszlik el, egyedülálló kihívást is magában
foglal, felhívást a közösségvállalásra és a szolidaritásra. Jelen
elmélkedésünkben is ezt a kihívást igyekszünk szem előtt tartani.
Ha személyes s egyben kollektív jelentésével együtt gondolunk a
szenvedés világára, lehetetlen nem észrevennünk azt a tényt, hogy
az emberi létezés bizonyos időszakaiban és területein e világ különös
mértékben
összesűrűsödik: így például természeti csapások, járványok,
földindulások s különféle társadalmi katasztrófák esetében. Elég a
rossz termésre s az ezzel járó – vagy egyéb okból fellépő –
éhínségre gondolnunk.
S végül: a háborúra. Erről külön is szólnom kell. A két
világháborúról, melyek közül az utóbbiban még nagyobb pusztítást
végzett a halál, s még több emberi szenvedés halmozódott föl.
Századunk második fele pedig – mintegy jelen civilizációnk
tévútjainak és vétségeinek arányában – a nukleáris háború oly
iszonyú fenyegetését hordozza magában, hogy korunkra nem
gondolhatunk másként, mint a szenvedések minden eddigi
mértéket túlszárnyaló felgyülemlésére, melynek következtében
az emberiség elpusztíthatja önmagát. Úgy látszik, a szenvedés
világa – ahol a szenvedő alany végső soron maga az ember –
korunkban talán minden más kort felülmúlóan „a világ
szenvedésévé” alakul át. Annak a világnak a szenvedésévé,
amelyet az emberi munka eredményeként létrejött fejlődés jobban
átalakított, mint valaha, s egyúttal az ember tévedései és bűnei
jobban veszélybe sodortak, mint valaha.
Harmadik rész
MI A SZENVEDÉS ÉRTELME?
VÁLASZKERESÉS
A szenvedés értelmének keresése
9. Mind az egyes ember megtapasztalta összes szenvedés, mind a
szenvedés egész világa mélyén elkerülhetetlenül vetődik fel a
kérdés: miért? Okát, indítékait, ugyanakkor célját, s végső
soron értelmét kérdezzük. A kérdés nemcsak elkíséri az
emberi szenvedést, hanem kifejezetten meghatározza emberi
tartalmát: azt, amely által a szenvedés sajátosan emberi
szenvedéssé válik.
A fájdalom, különösen a fizikai, természetesen megszokott
jelenség az állatvilágban is. De csak a szenvedő ember tudja, hogy
szenved; csak ő kérdezi meg, miért. S emberként még keservesebben
szenved, ha nem talál kielégítő választ. Nehéz kérdés ez,
akárcsak a másik, vele rokon kérdés, az, amely a rosszra irányul.
Miért van a rossz? Miért van rossz a világban? Amikor ezt
kérdezzük, valamiképpen a szenvedésre is mindig rákérdezünk.
Egyik is, másik is nehéz kérdés, ha ember teszi fel embernek,
emberek embereknek; de akkor is, ha Istent kérdezi az
ember. Az ember valójában nem a világnak szegezi kérdését –
noha a szenvedés sokszor a világból érkezik –, hanem Istennek,
mint a világ Teremtőjének és Urának. Közismert, hogy e kérdezés
során az ember számos csalódáshoz és konfliktushoz érkezik el
Istennel való kapcsolatában. Az is megtörténik, hogy eljut magának
Istennek a tagadásáig. Ugyanis, ha a világ létezése mintegy
ráirányítja az ember lelki szemeit Isten létezésére,
bölcsességére, hatalmára és nagyszerűségére – a rossz és a
szenvedés,olykor gyökeresen is, elhomályosítja ezt a képet,
legtöbbször a bűntelen szenvedések s a bűnhődés nélküli bűnök
mindennapos drámájával. E körülmény tehát – talán minden másnál
jobban – jelzi, mennyire fontos a szenvedés értelme után
tudakozódnunk, s mily alaposan kell tárgyalnunk mind magát a
kérdést, mind a rá adható lehetséges válaszokat.
Jób barátainak válasza
10. Ezt a kérdést az ember szíve legmélyebb megrendülésével,
döbbent és nyugtalan értelemmel is felteheti Istennek. Ő pedig
várja és meghallgatja a kérdést, mint azt az ószövetségi
kinyilatkoztatásban látjuk. A kérdés Jób könyvében fogalmazódott
meg a legélesebben. Ismerjük ennek az igaz embernek történetét.
Semmi bűnt sem követett el, mégis megszámlálhatatlan szenvedéseket
kell kiállnia. Elveszíti vagyonát, fiait és lányait, s végül
súlyosan megbetegszik. E rettentő helyzetben három régi ismerőse
jelenik meg házában, s mindegyikük – más és más szavakkal – arról
igyekszik meggyőzni, hogy mivel ilyen sokféle és szörnyű szenvedés
sújtja, bizonyára elkövetett valami súlyos bűnt. A
szenvedés – mint mondják – mindig a vétekért járó büntetés gyanánt
jut osztályrészül az embernek. A tökéletesen igaz Isten küldi az
emberre, okai az igazságosság rendjében keresendők. Azt
mondhatnók, régi barátai nemcsak meggyőzni kívánják Jóbot
a rossz erkölcsi rendjénvalóságáról, hanem bizonyos értelemben
önmaguk előtt is igyekeznek megvédeni a szenvedés erkölcsi
értelmét. Szemükben a szenvedés kizárólagos értelme a bűnért
kiérdemelt büntetés lehet, tehát egyedül az igazságosság
területére tartozik.Isten a jóért jóval, a rosszért rosszal fizet.
Ezzel visszautalnak az Ószövetség egyéb írásaiban megfogalmazott
tanításra, amely a szenvedést mint Istentől kiszabott, az ember
bűneiért járó büntetést mutatja be. A kinyilatkoztatás Istene
olyannyira Törvényhozó és Bíró, amennyire
semmilyen földi hatalom nem lehet. A kinyilatkoztatás Istene
azonban mindenekelőtt Teremtő, akitől minden létező ered,
s a létezők teremtett lényegüknél fogva jók. Ezért amikor az ember
tudatosan és szabadon megsérti ezt a jót, nem csupán a törvényt
hágja át, hanem megsérti Istent is, aki az első Törvényhozó. Ez a
törvényszegés bűn, mégpedig a szó pontos – biblikus és teológiai –
értelmében. A bűnnek mint erkölcsi rossznak megfelelője, a
büntetés az erkölcsi rendet védi, ugyanabban a transzcendens
értelemben, amelyben a Teremtő és legfőbb Törvényhozó e rendet
megalkotta. Innen a vallásos hit egyik alapvető igazsága is, amely
hasonlóképp a kinyilatkoztatásra épít: Isten igaz bíró, aki
jutalmazza a jót és bünteti a rosszat. „Igazságos vagy mindenben,
amit velünk tettél, tetteid mind igazak, útjaid egyenesek és
minden ítéleted igazságos... Bűneink miatt mindent igazságos
ítélettel mértél ránk”.[24]
Jób barátainak véleménye azt a meggyőződést tükrözi, amely az
egész emberiség erkölcsi öntudatában is jelen van: az objektív
erkölcsi rend büntetést követel a bűnre, a törvényszegésre és a
gonosz tettre. A szenvedés innen nézve mint „igazolt rossz”
jelenik meg. Akik a szenvedést mint a bűn büntetését magyarázzák,
azoknak meggyőződése az igazságosság rendjében talál támaszra, s
ez megfelel annak a vélekedésnek, amit Jób egyik barátja mond ki:
„Hányszor láttam: akik bajt szántottak, gyötrelmet vetettek, hát
azt is arattak”.[25]
Büntetés és próbatétel
11. Ám Jób vitatja annak az elvnek igazságértékét, amely a
szenvedést a bűnért járó büntetéssel azonosítja. Ezt saját
tapasztalatára építve teheti, hiszen tudatában van annak, hogy nem
érdemel ekkora büntetést. El is beszéli mindazt a jót, amit
életében tett. Végül maga Isten feddi meg Jób barátait
vádaskodásuk miatt. Elismeri, hogy Jób nem bűnös. Szenvedése – az
ártatlan szenvedése. Úgy kell elfogadni, mint titkot, amelynek
emberi értelem nem képes a mélyére hatolni.
Jób könyve nem támadja az igazságosságra épülő transzcendens
erkölcsi rend alapjait, amelyet mind az ó-, mind az újszövetségi
kinyilatkoztatás elénk tár. Ugyanakkor a könyv teljes
szilárdsággal mutat rá arra, hogy e rend alapelvei nem
alkalmazhatók kizárólagos és felületes módon. Igaz, hogy a
szenvedésnek, ha bűnhöz kapcsolódik, büntetésértéke is van – de nem
igaz, hogy minden szenvedés bűn következménye és
büntetés-jellegű. Az Ószövetségben ékes bizonyítéka ennek az
igaz Jób alakja. A kinyilatkoztatás, Isten szava leplezetlen
őszinteséggel veti fel az ártatlanul, büntetlenül szenvedő ember
problémáját. Jób nem büntetést kapott, semmi alapja sem lett volna
annak, hogy bűnhődnie kelljen, még akkor sem, ha rendkívül kemény
próbát kellett kiállnia. A könyv bevezetéséből kiderül, hogy Isten
a Sátán kihívására engedte meg a megpróbáltatásokat. A Sátán
ugyanis kétségbe vonta Jób igaz voltát az Úr előtt: „Talán bizony
ingyen olyan istenfélő az a Jób ?... Megáldottad keze munkáját,
úgy, hogy birtoka egyre gyarapszik a földön. Csak nyújtsd ki
egyszer a kezedet és nyúlj hozzá egész vagyonához! Szavamra,
szemtől szemben fog majd káromolni!”[26]
S ha az Úr beleegyezik abba, hogy a szenvedéssel próbára tegye
Jóbot, azért teszi, hogy megmutassa: Jób igaz ember. A
szenvedés – próbatétel.
A kinyilatkoztatás végső szava e témáról nem Jób könyve; ez
valamiképp előre meghirdeti Krisztus szenvedését. De önmagában is
elegendő érv ahhoz, hogy a szenvedés értelmére irányuló
kérdést ne kapcsoljuk össze fenntartás nélkül az igazságosságra
alapozott erkölcsi renddel. Noha ennek a válasznak is megvan az
alapvető és transzcendens értelme és érvénye, az igaz Jób
szenvedéséhez hasonló esetekben mégis elégtelennek bizonyul, sőt
úgy tűnik, egyenesen leszűkíti és elszegényíti az
igazságosságnak a kinyilatkoztatásban elénk tárt fogalmát.
A szenvedés és megtérés
12. Jób könyve kiélezett formában kérdez a szenvedés „miértjére”.
Bemutatja, hogy az ártatlant is sújtja, de a problémát még nem
oldja meg.
Már az Ószövetségben is felismerhető az a szándék, hogy túllépjen
a szenvedés értelmét egyedül a bűn büntetésében látó felfogáson.
Kifejezésre jut benne a szenvedés nevelő értéke is. Így tehát az
Istentől a választott népre mért szenvedésekben már irgalmának
hívó szava is benne foglaltatik. Az irgalom azért egyengeti az
utat, hogy megtérésre vezessen: „Ezek az üldözések népünknek nem
csupán vesztére, hanem nevelésére is szolgálnak”.[27]
Így kerül előtérbe a büntetés személyes dimenziója. Eszerint a
büntetésnek nemcsak az az értelme, hogy újabb rosszal fizessen a
törvényszegés objektívbűnéért, hanem főként az, hogy magában a
szenvedő alanyban megteremtse a jóvátétel lehetőségét.
A szenvedés rendkívül fontos szempontja ez. Mélyen gyökerezik már
az egész ószövetségi kinyilatkoztatásban is, de legfőként az
Újszövetségben. A szenvedésnek a megtérést kell
szolgálnia: azt, hogy a jó helyreálljon a szenvedő
alanyban, aki a bűnbánatra szólító hívásban felismerheti Isten
irgalmát. A bűnbánat célja: elhagyni a rosszat, amely számos
alakban ott lappang az emberben; s megszilárdítani a jót, akár
önmagában, akár másokkal – mindenekelőtt Istennel – való
kapcsolatában.
A szenvedés mélyebb értelme
13. Ahhoz, hogy a szenvedés „miért”-jére adott igazi választ
megérthessük, tekintetünket az isteni szeretet kinyilatkoztatása
felé kell fordítanunk. Ez minden létező végső forrása. S egyben
leggazdagabb forrása a szenvedés értelmének is, amely mindig titok
marad. Tudatában vagyunk annak, hogy magyarázataink elégtelenek,
nem tudjuk egészen megragadni a misztériumot. Krisztus utat nyit
hozzá és felfedezteti velünk a szenvedés miértjét, ha képesek
vagyunk megragadni az isteni szeretet mélységét.
Ahhoz, hogy rátaláljunk a szenvedés mélyebb értelmére, Isten
kinyilatkoztatott Igéjét kell követnünk. Ki kell tárulkoznunk a
sokféle képességgel és adottsággal rendelkező emberi személy felé.
S főként be kell fogadnunk a kinyilatkoztatás fényét. Nemcsak
azért, mert benne jut kifejezésre az igazságosság transzcendens
rendje, hanem azért is, mert e rendet szeretettel ragyogja be – s
e szeretet minden létező legvégső forrása. A Szeretet az a forrás,
amelyből a legteljesebben fakad a szenvedés értelmének kérdésére
küldött felelet. Ezt a feleletet Isten Jézus Krisztus keresztjében
adta meg az embernek.
Negyedik rész
JÉZUS KRISZTUSBAN A SZERETET
LEGYŐZTE A SZENVEDÉST
A szenvedés és a megváltás
14. „Úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta oda,
hogy aki hisz benne, az el ne vesszen, hanem örökké éljen”.[28] Ezek a szavak, amelyeket Jézus
a Nikodémussal folytatott beszélgetésben mond ki, Isten
üdvözítő tettének középpontjába vezetnek el bennünket.
Kifejezik a keresztény szoteriológiának, az üdvösség teológiájának
lényegét is. Az üdvösség: megszabadulás a rossztól. Épp ezért áll
mindig szoros kapcsolatban a szenvedés problémájával. A
Nikodémushoz intézett szavak szerint Isten azért adja Fiát a
„világnak”, hogy megszabadítsa az embert a rossztól, amely
feltétlenül és elkerülhetetlenül magában foglalja a szenvedés
távlatait. Ugyanakkor az „odaadja” („Fiát adta oda”) szó arra is
rámutat, hogy a szabadítást az egyszülött Fiúnak kell
véghezvinnie,saját szenvedése árán. Ebben mutatkozik meg a
szeretet, mind az egyszülött Fiú, mind az Atya végtelen szeretete:
ő ezért „adja oda” fiát. Ez a szeretet az emberért,a „világért”
van, vagyis üdvözítő szeretet.
Ezt világosan kell látnunk, amikor közösen elgondolkodunk a
problémán. Témánk merőben új dimenziójába lépünk át. Ez az új
dimenzió különbözik attól, amely az igazságosság keretei közé
szorította s bizonyos értelemben lezárta a szenvedés értelmének
keresését. A megváltás dimenziójáról van szó. Már az Ószövetségben
erre utalnak – legalábbis a Vulgata szövege szerint – az igaz Jób
szavai: „Tudom jól, él ügyem szószólója (Vulgata: megváltóm), ő
lép majd föl utoljára a földön. Hogyha fölébredek, maga mellé
állít, s (az utolsó napon) meglátom még testemből az Istent.”[29] Eddigi megfontolásaink
elsősorban és – ha úgy vesszük – kizárólag a szenvedés időbeli
megjelenési formáira összpontosultak (ezek közé tartoztak az igaz
Jób szenvedései is). Ezzel szemben azok a szavak, amelyekkel
Jézusnak Nikodémussal való beszélgetésében találkozunk, a
szenvedés alapvető, végső értelmére vonatkoznak. Isten azért
adja oda egyszülött Fiát, hogy az ember „el ne vesszen”. S az „el
ne vesszen” szavakat pontosan és egyértelműen egészítik ki a
rákövetkezők: „hanem örökké éljen”.
Az ember akkor „hal meg”, ha elveszíti az „örök életet”. Az
üdvösség ellentéte nem önmagában az ideig tartó szenvedés – tehát
nem bármilyen szenvedés –, hanem a végleges: az örök élet
elvesztése, ha Isten elutasítja az embert, vagyis a kárhozat. Az
egyszülött Fiú azért adatott az emberiségnek, hogy mindenekelőtt e
végleges rossztól, a visszavonhatatlan szenvedéstől védelmezze meg
az embert. Üdvözítő küldetése abban áll, hogy a rosszat
transzcendentális gyökerénél ragadja meg, hiszen ebből táplálkozva
vonul végig az ember történelmén. E gyökerek a bűnben és a
halálban fognak talajt, belőlük fakad az örök élet elvesztése. Az
egyszülött Fiú azt a küldetést kapta, hogy legyőzze
a bűnt és a halált. A bűnt halálig tartó engedelmességével,
a halált feltámadásával győzi le.
Szabadulás a bűntől és a haláltól
15. Amikor azt mondjuk, hogy Krisztus, küldetését teljesítve,
gyökereinél nyúl a rosszhoz, nemcsak a végleges, eszkatologikus
rosszra gondolunk (hogy az ember „el ne vesszen, hanem örök élete
legyen”), hanem – legalábbis közvetett módon – a rossz és a
szenvedés időbeli, történelmi vetületére is. A rossz ugyanis
mindig összefügg a bűnnel és a halállal. S ha igen óvatosan kell
is a konkrét bűnök következményének ítélnünk az ember szenvedését
(épp az igaz Jób példája int erre), nem választhatjuk el az
eredendő bűntől, attól, amelyet János evangéliuma a „világ bűnének”[30] nevez, vagyis a személyes
tettek és az emberi történelemben észlelhető társadalmi folyamatok
bűnös hátterétől. Bár megengedhetetlen a közvetlen függés
leszűkített kritériumát alkalmaznunk (miként azt Jób három barátja
tette), mégsem mondhatunk le annak megállapításáról, hogy az
emberi szenvedések mögött a bűnben való részesedés megannyi
formája áll.
Ugyanez a helyzet akkor, amikor a halálról van szó.
Sokszor éppenséggel úgy várják az emberek, mint a jelen élet
szenvedéseitől való szabadulást. Ugyanakkor lehetetlen nem
észrevennünk, hogy a halál a szenvedések pusztító munkájának végső
szintézise, mind a testi szervezetben, mind a pszichében. A halál
azonban mindenekelőtt az ember egész pszichofizikai
személyiségének széthullását jelenti. A lélek tovább él, a testtől
különválva létezik, míg a test fokozatos bomlásnak van kitéve, az
Úristen szavai szerint, amelyek az ember földi történelme kezdetén
elkövetett bűne után hangzanak el: „Por vagy és a porba térsz
vissza”.[31] Ha tehát a halál nem
jelent is szenvedést a szó időhöz kötött értelmében, ha valamiképp
minden szenvedésen túl következik be, mégis, a rossz,
amelyet az ember megtapasztal általa, végleges és mindent áthat.
Az egyszülött Fiú – üdvözítő műve által – megszabadítja az embert
a bűntől és a haláltól. Először is: eltörli
a bűn uralmát az emberi életben, ahol az eredeti bűntől
kiindulva, a gonosz lélek hatására gyökeret vert; azután megadja
az embernek azt a lehetőséget, hogy a megszentelő kegyelemben
éljen. S a bűn fölött aratott győzelem következményeképp a
halál uralmát is megszünteti, amikor feltámadásával utat
nyit a testek eljövendő feltámadásának. Mindkettő lényegi
feltétele az „örök életnek”, az Istennel egyesült ember végleges
boldogságának. Az üdvözültek számára azt jelenti ez, hogy az
eszkaton távlatában a szenvedés mindenestől eltöröltetett.
Krisztus üdvözítő művének következménye az, hogy az ember az örök
élet és az életszentség reményével él a földön. S noha a
bűn fölötti győzelem, amelyet Krisztus keresztje és feltámadása
hozott el, nem szünteti meg az emberi élet ideigtartó szenvedéseit
s nem szabadítja meg a szenvedéstől az emberi létezés teljes
történelmi dimenzióját, mégis új fényt, az üdvösség fényét veti
erre a dimenzióra s minden szenvedésre. Ez az Evangélium, az
Örömhír fénye. Ebben a ragyogó fényben tárul föl előttünk az az
igazság, amely a Nikodémussal folytatott beszélgetésben hangzik
el: „Úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta
oda...”.[32] Ez az igazság
alapjaiban változtatja meg az ember történelmének és földi
helyzetének kereteit. A bűn ellenére – amely belegyökerezett ebbe
a történelembe, akár mint eredendő örökség, akár mint a „világ
bűne” s a személyes bűnök összessége – az Atyaisten szerette
egyszülött Fiát, azaz a jelenleg fennálló világban is szereti. S
az időben azután ugyanezzel a mindent felülmúló szeretettel „adja
oda” a Fiút, hogy az a rosszat gyökerénél ragadja meg, s
üdvöthozóan lépjen be a szenvedés világába, amelynek az ember is
részese.
A szenvedés és Krisztus
16. Krisztus – Izrael népe körében kifejtett messiási működése
közben – egyre közelebb került az emberi szenvedés világához.
„Körüljárt és jót tett”.[33]
Tevékenysége legfőképp a szenvedőkhöz szólt s azokhoz, akik
segítségre vártak. Meggyógyította a betegeket, megvigasztalta a
szomorkodókat, táplálta az éhezőket, embereket szabadított meg a
süketségtől, vakságtól, leprától, a démonoktól és különféle testi
fogyatékosságoktól. Három ízben keltett életre halottat. Minden
emberi szenvedés – akár testi, akár lelki – érzékenyen érintette,
s közben tanított. Tanításánakközéppontjába a nyolc
boldogságot állította, amely azokhoz az emberekhez szól,
akiket az evilági életben a legkülönfélébb szenvedések tesznek
próbára: a „lélekben szegényekhez”, a „megfáradtakhoz” s azokhoz,
„akik éhezik és szomjazzák az igazságot”, akiket „az igazságért
üldöznek”, amikor Krisztusért gyalázzák és üldözik őket s minden
rosszat rájuk fognak – Máté evangéliuma szerint.[34] Lukács kifejezetten említi azokat, akik
„most éheznek”.[35]
Krisztus elsősorban azzal került közel az emberi szenvedés
világához, hogy ő maga is vállalta a szenvedést. Nyilvános
működése során nemcsak a fáradtságot, a hajléktalanságot, az
értetlenséget tapasztalta meg – még a hozzá legközelebb állók
részéről is –, hanem, mindezen túl, egyre áthatolhatatlanabbul
fogta körül az ellenséges hangulat, s egyre nyilvánvalóbbá váltak
az elpusztítására irányuló előkészületek. Krisztus tudatában van
ennek, és sokszor beszél tanítványainak a reá váró szenvedésekről
és halálról: „Íme, fölmegyünk Jeruzsálembe, és az Emberfiát
átadják a főpapoknak és írástudóknak. Halálra ítélik és átadják a
pogányoknak. Kicsúfolják, leköpdösik, megostorozzák és megölik, de
harmadnapra föltámad.”[36] Krisztus
küldetésének teljes tudatában néz elébe szenvedésének és
halálának, hisz küldetésének épp így kell teljesednie.
Szenvedésével kell elérnie, hogy az ember „el ne vesszen, hanem
örökké éljen”. Keresztjével kell leszállnia a rossz gyökeréig,
amely az emberi történelembe, az emberi lélek mélyére nyúlik.
Keresztjével kell véghezvinnie az üdvösség művét. És e műnek – az
örök Szeretet tervében – megváltó szerepe van.
Krisztus ezért szigorúan megfeddi Pétert, amikor az arra akarja
rávenni, hogy ne gondoljon a szenvedéssel és a kereszthalállal.[37] S midőn a Getszemáni kertben
elfogják és Péter karddal igyekszik védelmezni, Krisztus így szól
hozzá: „Tedd vissza hüvelyébe kardodat... különben hogyan
teljesedne be az Írás, amely szerint ennek így kell történnie?”[38] S azt is mondja: „Ne ürítsem ki
a kelyhet, amelyet az Atya adott nekem?”[39]
Ez a válasz – az evangélium különböző pontjain vissza-visszatérő
többi válasszal együtt – rámutat arra, mennyire mélyen áthatotta
Krisztust ama gondolat, amely már a Nikodémussal folytatott
beszélgetésben is elhangzott: „Úgy szerette Isten a világot, hogy
egyszülött Fiát adta oda, hogy aki hisz benne, az el ne vesszen,
hanem örökké éljen”.[40] Krisztus
üdvözítő erejének tudatában halad szenvedése felé, engedelmeskedik
Atyjának, de főként abban a szeretetben azonosul Atyjával,
amellyel az a világot és a világban élő embert szerette. Ezért
írja később Szent Pál: „Szeretett és feláldozta magát értem”.[41]
Jövendölés a szenvedő Megváltóról
17. Az Írásoknak be kellett teljesedniük. Már az Ószövetségben
sok messiási szövegrészlet utalt Isten eljövendő Fölkentjének
szenvedésére. Valamennyi közül különösen megragadó az, amelyet
általában a Jahve
Szolgájáról szóló negyedik éneknek neveznek és Izajás
könyvében található. A próféta, akit joggal neveznek az „ötödik
evangélistának”, oly éles realizmussal festi meg a szenvedő Szolga
képét, mintha saját testi és lelki szemével látta volna. Izajás
verssorainak fényében Krisztus szenvedése szinte még kifejezőbbé,
még megrendítőbbé válik, mint maguknak az evangélistáknak
leírásában. Így jelenik meg előttünk a fájdalmak igaz Férfia:
„Nem volt szép, sem ékes,
a külsejére nézve nem volt vonzó.
Megvetett volt, utolsó az emberek között,
a fájdalmak férfia, aki tudta, mi a szenvedés;
olyan, aki elől iszonyattal eltakarjuk arcunkat,
megvetett, akit bizony nem becsültünk sokra.
Bár a mi betegségeinket viselte,
és a mi fájdalmaink nehezedtek rá,
mégis Istentől megvertnek néztük,
olyannak, akire lesújtott az Isten, és akit megalázott.
Igen, a mi bűneinkért szúrták át,
a mi gonoszságainkért törték össze;
a mi békességünkért érte utol a büntetés,
az ő sebei szereztek nekünk gyógyulást.
Mi mindnyájan, mint a juhok, tévelyegtünk,
ki-ki a maga útjára tért,
és az Úr mégis az ő vállára rakta mindnyájunk gonoszságát.”[42]
Van a szenvedő Szolgáról szóló énekben egy leírás, amelyben –
bizonyos értelemben – részleteit tekintve is felismerhetők
Krisztus szenvedései: letartóztatása, megaláztatása, az
arculütések, az elszenvedett köpések, a raboknak is kijáró
méltóság semmibevevése, az igazságtalan ítélet, s azután a
megostorozás, a töviskorona, a gúnyolódás, a keresztút, a
megfeszítés, a haláltusa.
A próféta szavaiban a szenvedés leírásánál is megdöbbentőbb Krisztus
áldozatának
mélysége. Ártatlanul bár, de magára vállalja minden ember
szenvedését, mivel bűnüket veszi magára. „Az Úr az ő vállára rakta
mindnyájunk gonoszságát”: a Megváltó szenvedésének igazi oka az
ember bűne lesz, a maga egészében, azaz kiterjedésében és
mélységében. Ha a szenvedés az elszenvedett rosszal „mérhető”,
akkor a próféta szavait figyelve megérthetjük annak a szenvedésnek
és rossznak nagyságát, amely Krisztusra nehezedik.
Mondhatjuk helyettesítő szenvedésnek is, de mindenekfölött
„megváltó” szenvedés. A próféciában megjelenő „fájdalmak Férfia”
valójában az az „Isten Báránya, aki elveszi a világ bűnét”.[43] Szenvedésével ezért töröltetnek
el a bűnök, mert csak egyszülött Fiúként vehette magára őket,
azzal az Atya iránti szeretettel, amely legyőzi a minden
bűn mélyén rejlő rosszat. Így mondhatnánk: az Isten s az emberiség
közt fennálló kapcsolat lelki közegében megsemmisíti a rosszat, és
helyét jóval tölti be.
A megváltó szenvedés egyetlen alanyának kettős természetéhez
érkezünk itt. Aki szenvedéseivel és kereszthalálával végbeviszi a
megváltás művét, nem más, mint maga az egyszülött Fiú, akit Isten
„odaadott”. S ugyanakkor ez az Atyával egylényegű Fiú
emberként szenved. Szenvedésének emberi dimenziói vannak és – ez
az emberiség történelmében páratlan! – olyan mélysége és ereje,
amely, jóllehet emberi, semmihez sem fogható mélység és erő lehet,
mivel a szenvedő Ember maga az egyszülött Fiú: „Isten az
Istentől”. Ezért csak ő, az egyszülött Fiú képes teljes egészében
átfogni az ember bűnében – minden személyes bűnben s a „totális”
bűnben – rejlő rosszat, úgy, ahogyan az az emberiség földi
történelmében megjelenik.
A jövendölés beteljesedése: Krisztus
szenvedése
18. Elmondhatjuk, hogy a fenti megfontolások egyenes úton
vezetnek el bennünket a Getszemáni kertbe és a Golgotára. Itt
teljesedett be a szenvedő Szolgának Izajás könyvében található
éneke. Mielőtt azonban ezt az utat megjárnánk, olvassuk el az ének
soron következő verseit is, amelyek prófétai módon elővételezik
Getszemánit és a Golgotát. A szenvedő Szolga – s ez igen lényeges
lesz Krisztus szenvedésének elemzésekor – egészen önként veszi
magára a szenvedéseket, amelyekről ezt olvassuk:
„Megkínozták, s ő alázattal elviselte,
nem nyitotta ki száját.
Mint a juh, amelyet leölni visznek,
vagy amint a bárány elnémul nyírója előtt,
ő sem nyitotta ki a száját.
Erőszakos ítélettel végeztek vele.
Ugyan ki törődik egyáltalán ügyével?
Igen, kitépték az élők földjéből,
és bűneink miatt halállal sújtották.
A gonoszok közt adtak neki sírboltot,
és a gazdagok mellé temették el,
bár nem vitt végbe gonoszságot,
sem álnokság nem volt szájában.”[44]
Krisztus önként és ártatlanul szenved. Szenvedése magában
foglalja azt a kérdést, amely bizonyos értelemben radikális módon
jutott kifejezésre Jób könyvében. Krisztus azonban nemcsak magával
viszi ugyanezt a kérdést (s teszi ezt még gyökeresebben, hiszen ő
nemcsak ember, mint Jób, hanem Isten egyszülött Fia), hanem
hordozza a kérdésre adható legtökéletesebb választ is. E
válasz szinte magából a kérdésből következik. Krisztus nemcsak
tanításával, az Evangéliummal felel a szenvedést s annak értelmét
kutató kérdésre, hanem – mindenekelőtt – saját szenvedésével,
amely szervesen és elválaszthatatlanul épül be az Örömhír
tanításába. E tanításnak végső, szintézisteremtő szava a „kereszt
tanítása”, miként egy napon Szent Pál mondja majd:[45]
A „kereszt tanítása” egyszer s mindenkorra szóló
valóságtartalommal tölti meg az ősi próféciában megjelenő képet.
Krisztus nyilvános tanítói tevékenységének számos helye,
szövegrészlete tanúskodik arról, miként fogadja el kezdettől fogva
a szenvedést, amely az Atya akarata a világ üdvösségéért. A
tanítás csúcspontjának azonban a Getszemáni
kertben mondott imádság bizonyul. Szavainak – „Atyám, ha
lehetséges, kerüljön el ez a kehely, de ne úgy legyen, ahogyan én
akarom, hanem ahogyan te”,[46] s
tovább: „Atyám, ha nem kerülhet el ez a kehely anélkül, hogy ki ne
igyam, legyen akaratod szerint”[47]
– gazdag mondanivalója van. Annak a szeretetnek igaz voltáról
tanúskodnak, amelyet az egyszülött Fiú engedelmességével ajándékoz
az Atyának. Ugyanakkor szenvedéseinek igazságát is tanúsítják.
Krisztus Getszemáni kertben mondott imádságának szavai a
szenvedés igazsága révén tanúsítják a szeretet igazságát.
Krisztus szavai tökéletes egyszerűségükkel alapjaiban erősítik meg
a szenvedés emberi igazságát: a szenvedés mindannak a rossznak
elviselése, amely előtt összeborzad az ember. Az ember – akárcsak
Krisztus a Getszemáni kertben – azt kéri: „kerüljön el”.
Szavai egyszerre tanúskodnak a szenvedés semmihez sem
hasonlítható mélységéről és nagyságáról, amelyet csak az az Ember
tapasztalhatott, aki maga az egyszülött Fiú. Arról a mélységről és
intenzitásról árulkodnak, amelynek megértéséhez a fentebb idézett
prófétai szavak segítenek hozzá. Persze nemtökéletes megértésükhöz
(hiszen akkor be tudnánk hatolni a szenvedő Alany istenemberi
misztériumába), de legalább annak a különbségnek (s egyben
hasonlóságnak) felfogásához, amely minden lehető emberi szenvedés
és az Istenember szenvedése közt fennáll. A Getszemáni kert az a
hely, ahol éppen ez a szenvedés – a benne átélt rossznak a
prófétai szavakban kifejeződő teljes valóságával – tárul fel,
mintegy végleges módon, Krisztus lelki szemei előtt.
A Getszemániban elhangzottak után azután ott állnak a Golgotán
kimondott szavak, amelyek elárulják az átélt kegyetlen
szenvedésnek a világtörténelemben egyedülálló mélységét. Amikor
Krisztus felkiált: „Istenem, Istenem, miért hagytál el engem”,
szavai nemcsak azt az elhagyatottságot fejezik ki, amelyről az
Ószövetségben többször is hallunk, különösen a zsoltárokban, s
közülük is főként a 22(21). zsoltárban, amelyből az idézett szavak
származnak. Azt mondhatjuk: ezek az elhagyatottságot panaszoló
szavak Atya és Fiú elválaszthatatlan egységében születnek,
mégpedig azért, mert az Atya „az ő vállára rakta mindnyájunk
gonoszságát”.[48] Ennek kapcsán
mondhatja Szent Pál: „Ő azt, aki bűnt nem ismert, 'bűnné' tette
értünk”.[49] Krisztus a szörnyű
teherrel együtt annak a rossznak teljességét is átérzi, amit a bűn
– az Istennek való hátatfordítás – foglal magában. Az Atyához való
fiúi ragaszkodásának isteni mélységében emberileg kifejezhetetlen
mértékben éli át az Atyától eltávolodó, őt elutasító, az Istennel
szakító ember szenvedését. De épp e szenvedés útján viszi végbe a
megváltás művét s mondhatja el, midőn haldoklik: „Beteljesedett”.[50]
Hozzátehetjük azt is: betelt az Írás, végleg és ténylegesen
valóra váltak a szenvedő Szolgáról szóló ének szavai: „Úgy
tetszett az Úrnak, hogy összetöri a szenvedéssel”.[51] Az emberi szenvedés Krisztus szenvedésében
érte el tetőpontját. S ezzel egészen új dimenzióba, új létrendbe
lépett át: egybenőtt a szeretettel, azzal a szeretettel, amelyről
Nikodémusnak beszélt Krisztus, azzal a szeretettel, amely úgy
teremti a jót, hogy még a rosszból is képes megteremteni, épp a
szenvedés útján, miként a legfőbb jót, a világ megváltását is
Krisztus keresztje hozta meg: belőle nyeri lendületét, újra meg
újra. Krisztus keresztje forrássá lett, amelyből az élő víz folyói
fakadnak.[52] Benne kell újra
felvetnünk a szenvedés értelmére irányuló kérdést, és mindvégig
belőle kell kiolvasnunk a kérdésre küldött választ.
Ötödik rész
RÉSZESEDÉSÜNK KRISZTUS SZENVEDÉSÉBEN
A szenvedés megváltást nyert
19. Ugyancsak a Jahve Szolgájáról szóló, Izajás könyvében
fellelhető ének mutatja meg – itt következő soraival – a kérdés és
a válasz irányát:
„Ha odaadja életét engesztelő áldozatul:
látni fogja utódait, hosszúra nyúlik élete
és teljesül általa az Úr akarata.
Majd ha véget ér lelkének gyötrelme,
látni fogja a világosságot és megelégedés tölti el.
Szenvedésével sokakat megigazultakká tesz szolgám,
mivel gonoszságaikat magára vállalta.
Ezért osztályrészül sokakat adok neki,
és a hatalmasok lesznek a zsákmánya,
amiért életét halálra adta,
és a gonosztevők közé sorolták,
noha sokak vétkeit hordozta
és közben imádkozott a bűnösökért.”[53]
Krisztus szenvedésével együtt minden emberi szenvedés egyszerre
új helyzetbe került. Mintha Jób is előre megérezte volna ezt,
midőn így szólt: „Tudom jól, él Megváltóm”.[54] S mintha ehhez az új helyzethez igazította
volna saját szenvedését, amelynek teljes jelentése másként – a
megváltás nélkül – sohasem világosodott volna meg számunkra.
Krisztus keresztjében nemcsak beteljesedett a megváltás a
szenvedés által, hanem maga az emberi szenvedés is megváltást
nyert. Krisztus, anélkül, hogy ő maga bűnt követett volna
el, magára vette „a bűn átkának” teljességét. Ennek a rossznak
megtapasztalása szabta meg Krisztus szenvedésének semmihez sem
fogható mértékét. Ez a szenvedés lett a megváltás ára.
Erről szól a Jahve Szolgája-ének Izajásnál. S erről vallanak majd
az Újszövetség Krisztus vérével szerzett tanúi. Péter apostol első
levelének szavai szerint: „Tudjátok, hogy nem veszendő ezüstön
vagy aranyon szabadultatok ki az atyáitoktól rátok hagyományozott
értéktelen életmódból, hanem Krisztusnak, a hibátlan és egészen
tiszta báránynak a drága vére árán”.[55]
S Pál apostol így ír majd a galatáknak: „föláldozta magát
bűneinkért, hogy kiszabadítson minket ennek a világnak a
gonoszságából”.[56] S a
korintusiakhoz írt első levélben: „Nagy volt a váltságdíjatok.
Dicsőítsétek meg tehát Istent testetekben.”[57]
Az Újszövetség tanúi – ezekkel s más szavakkal-- a Krisztus
szenvedése árán véghezvitt megváltás nagyságáról szólnak. A
Megváltó az ember helyett s az emberért szenvedett. Minden egyes
ember részesül a megváltásban. S mindenki meghívást kapott
arra is, hogy részt vállaljon a szenvedésből, amely általa
megváltás végbement. Abban a szenvedésben való részesedésre
hivatott, amely révén minden emberi szenvedés is megváltást nyert.
Krisztus, midőn szenvedése által megváltotta az embert, vele
együtt a szenvedést is a megváltás szintjére emelte. Így az
emberek a maguk szenvedésével együtt Krisztus megváltó
szenvedéséből is részt kaphatnak.
Részesedés Krisztus szenvedésében
20. Az Újszövetség szövegei sok helyütt szóhoz juttatják e
felfogást. A korintusiaknak címzett második levelében így ír az
Apostol: „Mindenfelől szorongatnak minket, de össze nem zúznak,
bizonytalanságban élünk, de kétségbe nem esünk. Üldözést
szenvedünk, de elhagyottak nem vagyunk. Földre terítenek
bennünket, de el nem pusztulunk. Testünkben
folyton-folyvást viseljük Jézus szenvedését, hogy egyszer
Jézus élete is megnyilvánuljon testünkön... Tudjuk ugyanis, hogy
aki Jézust föltámasztotta, Jézussal minket is feltámaszt.”[58]
Szent Pál különféle szenvedésekről szól, de főként olyanokról,
amilyenekben az első keresztények részesültek „Jézus miatt”. E
szenvedések a levél címzettjei számára lehetővé teszik, hogy részt
vegyenek Krisztusnak szenvedése és halála által végbevitt
megváltói művében. A kereszt és a halál tanítását pedig a
feltámadás tanítása teszi teljessé. Az ember egészen új
világosságra lel a feltámadásban, s ez a fény segítségére van,
hogy utat vágjon magának a megaláztatások, kétségek, a
reménytelenség és üldöztetés sűrű sötétjében. Ezért írja második
korintusi levelében az Apostol: „Amilyen bőven kijut nekünk
Krisztus szenvedéseiből, olyan bőven lesz részünk Krisztus
révén a vigasztalásban is”.[59]
Másutt bátorító szavakkal fordul címzettjeihez: „Az Úr vezérelje
szíveteket Isten szeretetére és krisztusi türelemre”.[60] A római levélben pedig így ír:
„Testvérek, Isten irgalmára kérlek benneteket: Adjátok
testeteket élő, szent, Istennek tetsző áldozatul. Ez legyen
szellemetek hódolata”.[61]
A Krisztus szenvedésében való részvétel az Apostol szavaiban
mintegy kettős irányulást kap. Ha az ember részt vesz Krisztus
szenvedéseiben, ez azért lehetséges, mert Krisztus megnyitotta
szenvedését az ember előtt, mert megváltó szenvedésével
bizonyos értelemben ő maga is részese lett minden ember
szenvedésének. Amidőn az ember a hit által felismeri Krisztus
megváltó szenvedését, egyúttal saját szenvedéseit is felfedezi
benne, s ezek a hit által új tartalmat és jelentést kapnak
számára.
E felfedezés különösen is erős szavakkal ajándékozza meg Szent
Pált a Galata-levélben: „Krisztussal engem is keresztre
feszítettek. Élek, de már nem én élek,hanem Krisztus él énbennem.
Minthogy azonban most még testben élek, Isten Fiának hitében élek,
aki szeretett és feláldozta magát értem”.[62] A szavak szerzőjének a hit által megadatik,
hogy megismerje azt a szeretetet, amely a kereszt felé vezette
Krisztust. S ha így, halálig szenvedve szeretett, szenvedéseivel
és halálával él abban, akit így szeretett – él az
emberben, Pálban. S benne élve – míg Pál, akinek a hitben tudása
van róla, egyre nagyobb szeretettel válaszol szeretetére – a
kereszt által Krisztus különös mértékben kapcsolódik Pálhoz, az
emberhez. Ez az egység ugyanitt, a Galata levélben egyéb, nem
kevésbé erős szavakat is kimondat az Apostollal: „Én azonban nem
akarok mással dicsekedni, mint Urunk, Jézus Krisztus keresztjével.
Általa keresztre szegezték nekem a világot, s engem is a
világnak.”[63]
A szenvedés misztériuma be van ágyazva a
húsvét misztériumába
21. Krisztus keresztje oly áthatóan vetíti a megváltás fényét az
ember életére s főként szenvedésére, hogy a hit által a
feltámadással együtt érkezik el az emberhez. A szenvedés
misztériumát körülöleli a húsvéti misztérium. Krisztus
szenvedésének tanúi egyben feltámadásának is tanúi. Pál írja:
„hogy megismerjem őt és feltámadásának erejét, de a szenvedésben
is vállaljam vele a közösséget. Így hozzá hasonulok a halálban,
hogy ezáltal eljussak a halálból a feltámadásra is.”[64] S csakugyan: az Apostol előbb a damaszkuszi
úton Krisztus „feltámadásának erejét” tapasztalta meg, s csak
azután, a húsvét fényében jutott el a „szenvedésében való
részesedésig”, amelyről pl. a Galata-levélben beszél. Pál útja
egyértelműen húsvéti út: a Krisztus keresztjében
való részvétel a Feltámadott megtapasztalása útján
következik be, azaz a feltámadásban való különleges részesedés
által. Ezért jelenik meg oly gyakran az Apostolnak a szenvedésről
szóló szavai között a dicsőség motívuma. Krisztus keresztje
ennek a dicsőségnek a kezdetét jelenti.
A kereszt és a feltámadás tanúi meg voltak győződve arról, hogy
„sok szorongatás közepette kell bejutniuk Isten országába”.[65] S Pál a tesszalonikaiaknak írva
ezt mondja: „Dicsekszünk is veletek... állhatatosságotokkal és
hitetekkel, amelyet tanúsíttok a sok üldözés és zaklatás
közepette. Ezeket elviselitek az Isten igazságos ítéletének
előjeleként, hogy majd méltók legyetek az Isten országára, hiszen
szenvedtek érte.”[66] Így tehát a
Krisztus szenvedéseiben való részvétel egyúttal az Isten
országáért vállalt szenvedés is. Az igaz Isten szemével, az Ő
ítélőszéke előtt azok válnak méltóvá az Országra, akik részt
vesznek Krisztus szenvedésében. S a maguk szenvedésével bizonyos
értelemben visszaadják Krisztus halálának és szenvedésének
végtelen árát, amely megváltásunknak is ára lett: ezen az áron
szilárdult meg újra Isten országa az emberi történelemben, s lett
földi életünk végső távlata. Krisztus szenvedésével vezetett be
minket ebbe az országba. S ugyancsak a szenvedés által érlelődnek
meg az ország építésére azok az emberek, akik bekapcsolódtak
Krisztus megváltói művének misztériumába.
22. Isten országának távlataihoz fűződik annak
a dicsőségnek reménye is, amelynek kezdete Krisztus keresztje. A
feltámadásban nyilvánvalóvá lett az a dicsőség – eszkatologikus
dicsőség –, amelyet Krisztus keresztjén elhomályosított a végtelen
szenvedés. Akik részt vesznek Krisztus szenvedéseiben, saját
szenvedéseik által meghívást kaptak arra is, hogy dicsőségének
részesei legyenek. Pál több helyütt is kifejti ezt. A rómaiaknak
így ír: „Krisztusnak vagyunk társörökösei. Előbb azonban
szenvednünk kell vele együtt, hogy vele együtt meg is dicsőüljünk.
De ennek az életnek a szenvedései véleményem szerint nem mérhetők
az eljövendő dicsőséghez, amely majd megnyilvánul rajtunk.”[67] A második korintusi levélben
pedig ezt olvassuk: „A mostani pillanatnyi könnyű szenvedés
ugyanis a mennyei örök dicsőség túláradó mértékét szerzi meg
nekünk. Csak ne a láthatóra, hanem a láthatatlanra fordítsuk
figyelmünket.”[68] Szent Péter
apostol a következő szavakkal fejezi ki ezt az igazságot első
levelében: „Örüljetek, hogy részetek lehet Krisztus
szenvedéseiben, hogy dicsősége megnyilvánulása napján majd
ujjongva örülhessetek”.[69]
A szenvedés és a dicsőség gondolatának szigorúan
evangéliumi ismertetőjegyei vannak. Ezek a keresztre s a
feltámadásra történő utalás során válnak világossá. A feltámadás
mindenekelőtt a dicsőség kinyilvánulása lett, s ez megfelel
Krisztus keresztre való felemeltetésének. Ha tehát a kereszt az
emberek szemében azt jelentette, hogy Krisztus minden méltóságától
megfosztatott, Isten szemében ugyanez Krisztus felemeltetése volt.
Krisztus a kereszten érkezett el küldetése céljához, s valósította
meg azt a maga teljességében. Az Atya akaratát teljesítve önmagát
is megvalósította. Kinyilvánította erejét a gyengeségben
és messiási nagyságát a megaláztatás közepette. Vajon nem
ennek a nagyságnak bizonyítéka minden egyes szó, amelyet a
Golgotán, halálküzdelme idején mondott – s főként azok a szavak,
amelyek megfeszítőire vonatkoztak: „Atyám, bocsáss meg nekik, hisz
nem tudják, mit tesznek”?[70] Akik
részt vesznek Krisztus szenvedéseiben, azok előtt a legmagasabb
rendű példa kötelező erejével állnak e szavak. A szenvedés
meghívás is, amely arra szólítja az embert, hogy megmutassa
erkölcsi nagyságát, lelki érettségét. Ennek adták
tanúbizonyságát Krisztus vértanúinak és hitvallóinak nemzedékei,
amelyek hűségesek maradtak az igéhez: „Ne féljetek azoktól, akik a
testet megölik, a lelket azonban nem tudják megölni”.[71]
Krisztus feltámadása kinyilatkoztatta az „eljövendő világ
dicsőségét”, s egyidejűleg megerősítette a „kereszt dicsőségét”,
azt a dicsőséget, amelyet Krisztus szenvedése magában foglal, s
amely sokszor visszatükröződött s visszatükröződik ma is az ember
szenvedésében mint lelki nagyságának kifejezője. Erről a
dicsőségről nemcsak a hit vértanúi kell, hogy valljanak, hanem sok
más ember élete is. Ők, ha nem hisznek is Krisztusban, gyakran az
igazságért s az igaz ügyért szenvednek s adják életüket. Az ő
szenvedésükben különösen is megerősítést nyer az ember nagy
méltósága.
Az erő a gyöngeségben
23. A szenvedés tehát mindig próbatétel – olykor igen kemény
próbatétel – amelynek alá van vetve az egész emberiség. Szent Pál
leveleinek lapjairól többször megszólít bennünket a gyöngeség
és erő evangéliumi paradoxona, amelyet az Apostol maga is
kitüntetett módon megtapasztalt, s amelyet vele együtt mindenki
átérez, aki részt vesz Krisztus szenvedéseiben. Maga Pál így ír
erről második korintusi levelében: „A legszívesebben a
gyöngeségeimmel dicsekszem, hogy Krisztus ereje költözzön belém”.[72] A második Timóteus-levélben ezt
olvassuk: „Ezért szenvedtem ezt is, de nem szégyellem; mert tudom,
kinek hittem”.[73] A
filippi-levélben pedig egyenesen azt mondja: „Mindent elviselek
abban, aki erőt ad”.[74]
Azok tekintete előtt, akik Krisztus szenvedésének részesei, ott
áll a feltámadás húsvéti misztériuma, amelyben Krisztus – első
lépésként – az emberi gyöngeség és tehetetlenség végső határáig
száll alá: ő maga ugyanis keresztre szögezve hal meg. S mivel e
gyöngeségben egyúttal föl is emeltetik, a feltámadás erejével
megerősítve, azt jelenti ez, hogy minden emberi szenvedés
gyöngeségét átjárhatja Isten hatalmas ereje, amely Krisztus
keresztjében nyilvánul meg. Eszerint szenvedni annyit
jelent, mint kiváltképp alkalmassá válni a felemeltetésre,
kiváltképp nyitottá lenni Isten üdvözítő erői előtt, amelyeket
Krisztusban kínál fel az emberiségnek. Benne Isten megerősítette
azt a szándékát, hogy elsősorban a szenvedés – az emberi gyöngeség
és kiszolgáltatottság – útján cselekedjék; s hogy épp ebben a
gyöngeségben és kiszolgáltatottságban mutassa meg erejét. Ezzel
magyarázható az is, amit Szent Péter első levele ajánl:
„Ha pedig (az embernek) mint kereszténynek kell szenvednie, ne
szégyellje, hanem dicsőítse meg az Istent ezzel a névvel”.[75]
„A gyöngeségben megnyilvánuló erőből születni” – a rómaiakhoz írt
levelében Pál apostol még bővebben szól erről, ti. hogy az ember a
próbatétel és a gyötrelmek közepette lelkileg megújul; ezt
a sajátos hivatást kapják azok, akik Krisztus szenvedésének
részesei: „még szenvedéseinkkel is dicsekszünk, mert tudjuk, hogy
a szenvedésből türelem fakad, a türelemből kipróbált erény, a
kipróbált erényből reménység. A remény pedig nem csal meg, mert a
nekünk ajándékozott Szentlélekkel kiáradt szívünkbe az Isten
szeretete”.[76] A szenvedés mintegy
magában foglalja az erényre szólító különleges meghívást.
Az ember feladata ennek az erénynek a gyakorlása. A kitartásról
van szó, annak elviseléséről, ami zaklatja, bántja az embert. Az
az ember, aki képes erre, felszabadítja a reményt, amely ébren
tartja benne azt a meggyőződést, hogy a szenvedés nem lesz úrrá
rajta, nem fosztja meg emberi méltóságától, amely szoros
kötelékkel kapcsolódik az élet értelmének tudatához. S íme, az
értelem Isten szeretet-művével – a Szentlélek legfőbb ajándékával
- együtt láthatóvá válik. S ahogyan az ember fokozatosan részt
vállal ebből a szeretetből, önmagára talál, még a szenvedés
mélységeiben is: megtalálja „lelkét”, amelyet a szenvedés miatt
„elveszettnek” hitt.[77]
Szenvedés az Egyházért
24. Az Apostol Krisztus szenvedéseinek részese. Tapasztalatai
ennél is tovább mennek. A kolosszeiekhez írt levelében olvassuk
azokat a szavakat, amelyek mintegy a szenvedéssel kapcsolatos
lelki út utolsó szakaszát alkotják. Így ír Szent Pál: „Örömmel
szenvedek értetek, és testemben kiegészítem, ami Krisztus
szenvedéséből hiányzik, testének, az Egyháznak javára”.[78] S egy másik levelében ezt a
kérdést intézi címzettjeihez: „Nem tudjátok, hogy testetek
Krisztus tagja?”[79]
A húsvéti misztériumban Krisztus egységre lép az Egyház
közösségében élő emberrel. Az Egyház misztériuma abban mutatkozik
meg, hogy már a keresztségben, ahol Krisztushoz hasonlóvá válunk,
s később Áldozatában – azaz, szentségi síkon, az Eucharisztia
révén – az Egyház, lelki értelemben, fokozatosan épül Krisztus
testévé. Ebben a testben Krisztus eggyé akar lenni minden
emberrel, s kivált azokkal, akik szenvednek. A kolosszeieknek írt
levél idézett szavai ennek a közösségnek semmihez sem fogható
voltáról tanúskodnak. Tehát aki Krisztussal egyesülve szenved –
miként vele egyesülve viseli el „gyötrelmeit” Szent Pál is –,
nemcsak hogy Krisztusból meríti az erőt, amiről az előzőekben
szóltunk, hanem „ki is egészíti szenvedésével” azt, „ami Krisztus
szenvedéséből hiányzik”. Az evangéliumi keretben különös hangsúlyt
kap a szenvedés teremtő jellegét hangoztató igazság. A
világ megváltásának javát Krisztus szenvedése teremtette. Ez a
jóság önmagában kimeríthetetlen és végtelen. Az ember nem képes
hozzátenni semmit. Ugyanakkor viszont Krisztus testének, az
Egyháznak misztériumában valamiképpen minden emberi szenvedés felé
kitárta saját megváltó szenvedését. Amilyen mértékben részt vesz
az ember Krisztus szenvedéseiben – a világ bármely pontján, a
történelem bármely korszakában –, olyan mértékben egészíti ki a
maga módján azt a szenvedést, amelynek árán Krisztus megváltotta a
világot.
Azt jelentené ez, hogy a Krisztus által véghezvitt megváltás nem
teljes? Korántsem. Csak annyit jelent, hogy a megváltás, amely az
engesztelő szeretet erejében megvalósul, szüntelenül nyitva áll
minden, az emberi szenvedésben kifejeződő szeretet előtt. Ebben a
dimenzióban – a szeretet dimenziójában – a már teljes egészében
végbement megváltás valamiképpen állandóan megvalósul. Krisztus
tökéletes módon vitte végbe a megváltást, de nem zárta le. A
megváltó szenvedésben, amely által a világ megváltása is
megtörtént, Krisztus kezdettől fogva kitárta önmagát, s
szüntelenül kitárja minden emberi szenvedés előtt. Igen, Krisztus
megváltó szenvedésének lényegéhez az is hozzátartozik, hogy
állandó kiegészülést követel.
Krisztus így, a minden emberi szenvedés iránti nyitottságával
vitte végbe, saját szenvedése árán, a világ megváltásának művét. E
megváltás tehát – ha Krisztus szenvedésével teljesen végbement is
– tovább él és fejlődik az emberi történelemben. Krisztus
testében, az Egyházban él és fejlődik, s ebben a dimenzióban – a
Krisztussal való egyesülés erejében – minden emberi szenvedés
kiegészíti Krisztus szenvedését. Úgy egészíti ki, ahogyan az
Egyház Krisztus megváltói művét is kiegészíti. Az Egyház
misztériuma – s az Egyház az a test, amely önmagában teljesíti ki
Krisztus keresztre feszített és feltámadott testét – egyúttal azt
a teret is kijelöli, amelyben az emberi szenvedések kiegészítik
Krisztus szenvedését. Csak az Egyháznak – Krisztus időben és
térben folyamatosan bontakozó testének – sugarában és
dimenziójában gondolkodhatunk és beszélhetünk arról, „ami
hiányzik” Krisztus szenvedéseiből. Az Apostol végtére is
világosan kiemeli ezt, amikor annak kiegészítéséről beszél, ami
„Krisztus szenvedéséből hiányzik, testének, az Egyháznak javára”.
Épp az Egyház – a megváltás végtelen erőforrásaiból merítő s a
megváltást az emberiség életében tudatosító Egyház – az a
dimenzió, amelyben Krisztus megváltó szenvedését szüntelenül
kiegészítheti az emberi szenvedés. Ebben válik érzékelhetővé az
Egyház isteni--emberi természete is. S úgy tűnik, a szenvedés
valamiképpen részt kap e természet jellemzőiből; ezért különös
értéket képvisel az Egyház számára. Olyan értéket, amely előtt az
Egyház tisztelettel s a megváltás mély hitével hajol meg. S
egyúttal azzal a mély hittel is, amellyel saját magában megragadja
Krisztus testének kimondhatatlan misztériumát.
Hatodik rész
A SZENVEDÉS EVANGÉLIUMA
Az üldözöttek szenvedése
25. Krisztus keresztjének és feltámadásának tanúi a szenvedés
sajátos evangéliumát közvetítették az Egyháznak és az
emberiségnek. Ezt az Evangéliumot maga a Megváltó írta le először
saját, szeretetből vállalt szenvedésével, hogy az ember „el ne
vesszen, hanem örök élete legyen”.[80]
Szenvedése – tanításának élő igéjével együtt – bőséges forrássá
lett mindazok számára, akik – tanítványainak és hitvallóinak első
nemzedékében, majd mindazokban, akik a századok során követték
őket – részesültek Jézus szenvedéséből.
S legfőképp: éppoly vigasztaló, mint evangéliumi és történeti
szemmel helytálló dolog észrevennünk azt, hogy Krisztus közelében
– a legelső és szemmel láthatóan kiemelt helyen, azaz mellette –
mindig ott áll Szent Anyja, hogy teljes életével tanúságot tegyen
a szenvedés e sajátos Evangéliumáról. Benne a számos gyötrő
szenvedés oly láncolattá fonódik össze, hogy nemcsak
rendíthetetlen hitét bizonyítja, hanem azt is elmondhatjuk róla,
hogy legalább annyira hozzá is járult a mindenek megváltásához.
Valójában az angyallal folytatott titokzatos beszélgetéstől kezdve
átlátta azt az – anyai küldetésében rejlő – „rendeltetést”, hogy
egyedi és megismételhetetlen módon kell osztoznia magának a Fiúnak
a küldetésében. A feladat megerősítése pedig nagyon hamar
elérkezett, akár a Jézus betlehemi születése körüli eseményeket,
akár az agg Simeon kifejezett előrejelzését – midőn az éles tőrről
beszélt, amely átjárja majd Mária lelkét –, akár azokat a
szorongásokat és nélkülözéseket tekintjük, amelyek a Heródes
kegyetlen határozata által kiváltott Egyiptomba menekülés közben
érték.
S még inkább Fia rejtett és nyilvános életének eseményei után –
amelyekben kétségkívül páratlan érzékenységgel osztozott – a
Kálvárián érte el tetőpontját, emberi szempontból immár nehezen
elképzelhető fokon, a Boldogságos Szűz Mária szenvedése, amely,
Jézusé mellett, titokzatos és természetfölötti mértékben
termékenynek bizonyult az egyetemes üdvösség létrejöttében. Amikor
fölment a Kálváriára, amikor ott „állt” a kereszt tövében a
szeretett tanítvánnyal együtt, egészen sajátos mértékben részesült
Fiának megváltó halálában; miként a szavak is, amelyeket Fia
ajkáról befogadhatott, mintegy ünnepélyes megbízást jelentettek
arra az egyedülálló Evangéliumra, amelyet hívő közössége számára
hirdetnie kellett.
A Boldogságos Szűz Mária, aki jelenlétével tanúja, együtt
szenvedésével pedig részese volt Fia szenvedésének, példátlan
módon gazdagította a szenvedés Evangéliumát, amelynek nem egy
lapját Fiával együtt írta. Előre igazolta a páli igét, amelyet
fejtegetésünk elején idéztünk. Őt illeti a lehető legtöbb jog,
hogy elmondhassa: „kiegészíti testében – miként már megtette
szívében – azt, ami Krisztus szenvedéséből hiányzik”.
Krisztus felülmúlhatatlan példájának fényében – amely egyedülálló
mértékben tükröződik s válik láthatóvá Anyja életében – a
szenvedés Evangéliuma az apostolok tapasztalata révén
kimeríthetetlen forrássá válik az Egyház történelmében egymást
követő újabb és újabb nemzedékek számára. A szenvedés Evangéliuma
nemcsak arról tanúskodik, hogy az Evangéliumban az Örömhír egyik
témájaként jelen van a szenvedés is; hanem a szenvedés üdvözítő
erejéről és jelentőségéről Krisztus messiási küldetésében s –
ennek folytatásaképp – az Egyház küldetésében és hivatásában is.
Krisztus nem kendőzte el hallgatói elől a szenvedés
szükségességét. Egészen egyértelműen mondotta: „Aki követni
akar..., vegye vállára keresztjét minden nap”[81] – s tanítványai elé olyan erkölcsi
követelményeket állított, amelyeknek teljesítése csak azzal a
feltétellel lehetséges, ha „megtagadják önmagukat”.[82] Az Isten országába vezető út „szűk és
szoros”. Krisztus ezt állítja szembe a „széles és tágas” úttal,
amely a „romlásba visz”.[83]
Krisztus többször szólt arról is, hogy tanítványainak és
hitvallóinak számos üldöztetésben lesz része. Így is
történt. Nemcsak az Egyház életének első századaiban, a római
uralom idején igazolódott be, hanem a történelem különböző
korszakaiban, a föld különböző tájain is. S beigazolódik korunkban
is.
Idézzük ezzel kapcsolatban Krisztus néhány mondatát: „Előbb kezet
emelnek rátok és üldözni fognak benneteket. Kiszolgáltatnak a
zsinagógáknak és börtönbe vetnek, királyok és helytartók elé
hurcolnak a nevemért, azért, hogy tanúságot tegyetek.
Véssétek hát szívetekbe: Ne törjétek fejeteket, hogyan
védekezzetek. Olyan ékesszólást és bölcsességet adok nektek, hogy
egyetlen ellenfeletek sem tud ellenállni vagy ellentmondani.
Kiszolgáltatnak benneteket a szülők, testvérek, rokonok és
barátok, s némelyek meghalnak közületek. Nevemért mindenki
gyűlölni fog benneteket. De nem vész el egy hajszál sem
fejetekről. Ha kitartotok, megmentitek lelketeket.”[84]
A szenvedés Evangéliuma számos helyen szól a „Krisztusért”, a
„Krisztus miatt” viselt szenvedésről, vagy magának Jézusnak, vagy
apostolainak szavaival. A Mester nem rejti el tanítványai és
követői elől az effajta szenvedések lehetőségét; sőt teljes
őszinteséggel nyilatkoztatja ki azt. Egyúttal rámutat ama
természetfeletti erőkre is, amelyek a „nevéért” viselt
üldöztetések és gyötrelmek közepette kísérni fogják őket. Ezek a
szenvedések sajátos módon együtt fogják bizonyítani Krisztushoz
való hasonlóságukat és vele való egységüket: „Ha gyűlöl majd
benneteket a világ, gondoljatok arra, hogy engem előbb gyűlölt,
mint titeket...; mert nem vagytok a világból valók, hanem
kiválasztottalak benneteket a világból, gyűlöl benneteket a
világ... Nem nagyobb a szolga uránál. Ha tehát engem üldöztek,
titeket is üldözni fognak. S ezt mind az én nevemért teszik
veletek, mert nem ismerik azt, aki küldött engem.”[85] „Azért mondtam el ezeket nektek, hogy
békességet találjatok bennem. A világban üldözést szenvedtek, de
bízzatok, mert legyőztem a világot.”[86]
A szenvedés Evangéliumának ez az első fejezete, amely a
szenvedésekről, azaz a Krisztusért viselt gyötrelmekről szól, sajátos
felhívást rejt magában, felhívást a bátorságra és
erőslelkűségre, amelyet a feltámadás ékesen szóló tanúsága
támaszt alá. Feltámadásával Krisztus egyszer s mindenkorra
legyőzte a világot. Ám, mivel a feltámadás egybekapcsolódik a
gyötrelemmel és a halállal, Krisztus szenvedésével győzte
le a világot. Így a szenvedés sajátságos módon részévé válik a
világon aratott győzelemnek, amely a feltámadásban lett
nyilvánvalóvá. Krisztus feltámadott testében is megőrzi azokat a
sebhelyeket, amelyeket a kereszt szögei ütöttek kezén, lábán és
oldalán. Feltámadásával megmutatja a szenvedés győzelmes
erejét, s ennek az erőnek meggyőződését önti mindazok
szívébe, akiket apostolaiul választott, s akiket szüntelenül
kiválaszt és küld. Pál apostol később így fogalmazott: „Az
üldöztetésből mindenkinek kijut, aki buzgón akar élni Krisztus
Jézusban”.[87]
A Krisztussal együtt szenvedők
26. S ha a szenvedés Evangéliumának első nagy fejezetét azok
írják meg, nemzedékeken át, akik üldözést szenvednek Krisztusért,
ennek az Evangéliumnak egy másik nagy fejezete is bontakozóban van
a történelemben. Megalkotásában mindazok részt vesznek, akik együtt
szenvednek Krisztussal, midőn saját, emberi szenvedéseiket
az üdvözítő szenvedéssel egyesítik. Bennük teljesedik be az, amit
a szenvedés és a feltámadás első tanúi a Krisztus szenvedésében
való részesedésről írtak és mondtak. Bennük válik teljessé a
szenvedés Evangéliuma, s ugyanakkor mindenki valamiképp tovább is
írja azt; írja és elkiáltja a világ felé, hirdeti saját
környezete, kortársai számára.
Századok, nemzedékek tapasztalták, hogy a szenvedésben
sajátos erő lakozik, sajátos kegyelem, amely belsőleg Krisztushoz
közelíti
az embert. Sok szent ennek az erőnek köszönheti belső
megtérését: így Assisi Szent Ferenc, Loyolai Szent Ignác és a
többiek. E megtérés gyümölcse nem csupán az, hogy az ember
felfedezi a szenvedés üdvözítő értelmét, hanem főként az, hogy a
szenvedésben egészen új emberré válik. Mintegy új mércére lel
benne saját élete és hivatása számára. E fölfedezés különösen
megerősíti azt a lelki nagyságot, amely a testit messze felülmúlja
az emberben. Minél orvosolhatatlanabbul beteg, teljes egészében
legyöngült a test, minél élet- és cselekvésképtelenebb az ember,
annál jobban megmutatkozik a belső érettség és a lelki nagyság,
amely megrendítő tanúságtétellé válik az egészséges, normális
emberek számára.
E belső érettség és lelki nagyság – amellyel az ember szenvedését
viseli – bizonyára a különleges megtérés és a megfeszített
Megváltó kegyelmével való együttműködés gyümölcse. Ő maga az, aki
Vigasztaló Szentlelke, az Igazság Lelke által az emberi
szenvedések legmélyén működik. Ő alakítja át, ha szabad így
mondanunk, a lelkiélet anyagát, midőn a szenvedő embernek önmaga
mellett kínál helyet. Mint Mester és Lelkivezető, ő oktatja
szenvedő testvérét arra a csodálatos cserére, amely a
megváltás misztériumának szívében valósul meg. A szenvedés
önmagában nem egyéb, mint a rossz megtapasztalása. De Krisztus a
visszavonhatatlan jó, az örök üdvösség alapjává tette. A kereszten
átélt szenvedése révén Krisztus elhatolt a rossz – azaz a bűn és a
halál – gyökeréig. Legyőzte a gonosz mesterkedését, a Teremtő
elleni szüntelen lázadását. Krisztus fokozatosan feltárja s
kibontja szenvedő testvérei előtt Isten országának – a Teremtőhöz
visszatért, a bűn alól felszabadult, a szeretet üdvözítő erejében
épülő országnak – horizontját. S lassan, ám hatékonyan bevezeti a
szenvedő embert ebbe a világba, az Atya országába, mégpedig
valamiképpen szenvedése szívén át. A szenvedés ugyanis nem
alakulhat át, nem változhatik külső kegyelem hatására. Hanem
csakis belülről. S Krisztus önnön üdvözítő szenvedésével ott
lakik, semmihez sem foghatóan, minden emberi szenvedés mélyén. S
ott Vigasztaló Szentlelke, az Igazság Lelke erejében
cselekedhetik.
Mi több: Szent Anyjának szívén át az isteni Megváltó minden
szenvedő ember lelkéig el akar hatolni. Mária az, aki elsőként s a
legtökéletesebben részesült a megváltásban. A haldokló Krisztus új
– lelki és egyetemes – anyasággal ruházta fel Máriát,
mintegy folytatásaképp annak az anyaságnak, amely a Szentlélek
működése által Krisztus életét foganta. Minden ember anyjává
tette, hogy a hit zarándokútján mindenki egységben maradjon vele s
anyjával, egészen a keresztig. S hogy a kereszt erejében minden
meggyógyított szenvedés az emberi gyöngeségből Isten hatalmas
erejévé váljék.
Ez a belső folyamat azonban nem minden esetben játszódik le
egyforma módon. Gyakran igen nehezen indul be s alakul ki. Sokszor
már maga a kiindulópont is eltérő: más és más a készség, amelyet
az emberek a szenvedésben tanúsítanak. Ugyanakkor
feltételezhetjük, hogy csaknem mindenki jellegzetesen emberi
tiltakozással és a saját „miért”-jével reagál
a szenvedésre. Mindenki megkérdi magától a szenvedés értelmét, s a
maga emberi szintjén választ is keres a kérdésre. S persze
Istennek és Krisztusnak is gyakorta felteszi a kérdést. S
lehetetlen, hogy észre ne vegye: az, akihez a kérdést intézi, maga
is szenved, s a keresztről, saját szenvedésének középpontjából
kíván feleletet adni. Ám olykor időre, sőt hosszú időre van
szükség ahhoz, hogy e válasz lassan, bensőleg felfoghatóvá váljék.
Krisztus ugyanis nem közvetlenül s nem elvontan felel a szenvedés
értelmét feszegető kérdésre. Az ember olyan mértékben hallja meg
az üdvöt hozó választ, amilyen mértékben maga is részt vállal
Krisztus szenvedéseiből.
A felelet, amely e részesedéssel érkezik meg, azaz a Mesterrel
való belső találkozás útján, sokkalta több, mint a szenvedés
értelmét kutató kérdésre adott absztrakt válasz. Igen, Krisztus
válasza elsősorban meghívás. Hivatás. Krisztus nem elvont
magyarázattal szolgál a szenvedés okát illetően. Mindenekelőtt így
szól: „Kövess engem. Jöjj és szenvedéseddel végy részt a világ
üdvösségének művében, amely az én szenvedésemmel teljesedik be”. A
szenvedés értelme akkor nyílik meg az ember előtt, ha felveszi
keresztjét és lélekben egyesül Krisztus keresztjével. Az
ember nem emberi szinten, hanem Krisztus szenvedésének szintjén
fedezi fel az értelmet. Ugyanakkor pedig a szenvedés üdvözítő
értelme Krisztus szintjéről alászáll az ember szintjére, s
az ő személyhez szóló válaszává lesz. S az ember akkor megtalálja
szenvedésében a belső békét, mi több: a lelki örömöt.
A szenvedők erő forrásai
27. Erről az örömről beszél az Apostol a kolosszeieknek írt
levelében: „Örömmel szenvedek értetek”.[88]
A szenvedés hiábavalóságának érzetén aratott győzelem örömforrássá
válik, noha ez az érzés olykor igen erősen jelentkezik az emberi
szenvedésben. S nemcsak belülről emészti az embert, hanem mások
számára is teherré teszi. Az ember úgy érzi: arra ítéltetett, hogy
segítséget, támogatást fogadjon el a többiektől, s ugyanakkor
önmaga előtt feleslegesnek érzi magát. A Krisztussal egyesült
üdvözítő szenvedés értelmének felismerése átalakítja ezt a
nyomasztó érzést. A Krisztus szenvedésében való részesedés hite
azt a belső bizonyosságot hordozza, hogy a szenvedő ember
kiegészíti, „ami Krisztus szenvedéseiből hiányzik”; s hogy ő is –
akárcsak Krisztus – testvéreinek üdvösségét szolgálja vele
a megváltás művének lelki dimenziójában. Tehát nem egyszerűen
hasznos a többiek számára, hanem pótolhatatlan szolgálatot tesz. A
Megváltó keresztjéből szüntelenül növekvő Krisztustestben épp a
Krisztus áldozatának szellemével áthatott szenvedés a világ
üdvéhez szükséges javak semmivel sem helyettesíthető szerzője és
közvetítője. Elsősorban ez készít utat az emberi lelket átalakító
kegyelem számára, ez jeleníti meg az emberiség történelmében a
megváltás erejét. A jó és a rossz szellemi erőinek „kozmikus”
harcában – amelyet az efezusi levél említ[89] – a Krisztus megváltó szenvedésével
egyesült emberi szenvedések különleges módon támogatják a jó
erőit, s utat nyitnak az üdvösségszerző erők győzelme előtt.
Az Egyház ezért a szenvedő Krisztus testvéreiben az ő
természetfeletti erejének sokféle közvetítő alanyát látja.
Hányszor folyamodnak hozzájuk az Egyház pásztorai, náluk keresve
segítséget és támaszt! A szenvedés Evangéliuma folyamatosan
íródik, s mindenkor e különös paradoxon szavaival szól hozzánk:az
isteni erőforrások épp az emberi gyöngeség közepette fakadnak.
Akik részt vállalnak Krisztus szenvedéséből, saját szenvedéseikben
a világ megváltásának végtelen kincséből őriznek egy nekik szánt
darabkát, s e kincset másokkal is megoszthatják. Minél jobban
fenyegeti az embert a bűn, minél inkább átszövik mai világunkat a
bűn szálai, annál sokatmondóbbá válik az emberi szenvedés. S annál
inkább szükségét érzi az Egyház, hogy a világ üdvösségére fordítsa
a szenvedés értékét.
Hetedik rész
AZ IRGALMAS SZAMARITÁNUS
A felebarát szenvedése
28. A szenvedés Evangéliumához szervesen hozzátartozik az
irgalmas szamaritánus példabeszéde. Krisztus ezzel a parabolával
kívánt megfelelni a kérdésre: „Ki az én felebarátom?”[90] Tudniillik a három járókelő
közül, akik a Jeruzsálemből Jerikóba vezető úton haladtak, ahol
félholtan hevert a földön egy rablóktól megsebzett és kifosztott
ember, épp a szamaritánus bizonyította, hogy valóban
„felebarátja” a szerencsétlennek. „Felebarátja” – azt is jelenti
ez, hogy teljesítette a felebaráti szeretet parancsát. Az egyik
járókelő pap, a másik levita volt. Mindkettő „látta és
továbbment”. A szamaritánus ezzel szemben „meglátta és megesett
rajta a szíve. Odament hozzá, bekötözte sebeit”, majd „elvitte egy
fogadóba és ápolta”.[91] S amikor
továbbindult, annak rendje és módja szerint a fogadósra bízta a
szenvedő ember gondozását, vállalva az ezzel járó költségeket.
Az irgalmas szamaritánus példabeszéde hozzátartozik a szenvedés
Evangéliumához. Rámutat ugyanis arra, milyennek kell lennie
szenvedő embertársunkkal való kapcsolatunknak. Megengedhetetlen,
hogy közömbösen „tovább menjünk”. „Meg kell állnunk” mellette. Minden
ember, aki megáll egy másik ember szenvedése mellett – bárki
legyen is az –, irgalmas szamaritánus. Ez a megállás nem
kíváncsiságból történik. Rendelkezésre kell állnunk. Mintegy a
szív belső tettrekészségéből fakadóan meg kell nyílnunk, s ennek
érzelmileg is ki kell fejeződnie. Irgalmas szamaritánus minden
ember, aki érzékeny mások szenvedésére: az az ember,
akinek „megesik a szíve” mások szerencsétlenségén. Ha Krisztus,
aki ismeri az emberi bensőt, hangsúlyozottan említi ezt a
megindultságot, akkor fontosnak kell tekintenünk a másik ember
szenvedése szempontjából. Ápolnunk kell tehát magunkban a szív
érzékenységét, amely a másik iránti együttérzésünkről tanúskodik.
Olykor ez az együttérzés marad a szenvedő ember iránti
szeretetünk, a vele való közösségünk egyetlen vagy legfőbb
kifejezője.
Krisztus példabeszédének irgalmas szamaritánusa persze nem puszta
megindultságból vagy együttérzésből áll meg. Mindez ösztönzéssé
válik számára, olyan tettekre, amelyek célja, hogy segítséget
nyújtson a megsebzett embernek. Irgalmas szamaritánus végül is az,
aki segítséget nyújt a szenvedésben, bármilyen természetű is az. S
lehetőleg hatékony segítséget. Teljes szívével jelen van, de az
anyagi eszközökkel sem takarékoskodik. Azt mondhatjuk: önmagát
adja, saját „énjét”, s ezt az „ént” kinyitja a másik ember felé.
Az egész keresztény antropológia sarkalatos pontját érintjük
ezzel. Az ember „teljesen csak akkor találhat önmagára, ha őszinte
ajándékul adja önmagát”.[92]
Irgalmas szamaritánus az az ember, aki így képes átadni
önmagát.
Törődés a szenvedőkkel
29. Az evangéliumi példabeszéd nyomán azt mondhatnánk, hogy a
szenvedés sokféle formában van jelen emberi világunkban, s azért
van jelen, hogy felszítsa az emberben a szeretetet, azaz saját
„énünk” érdekektől mentes átadását a másik emberért, a
szenvedőkért. Az emberi szenvedés világa, ha szabad így mondanunk,
szakadatlanul egy másik világ – az emberi szeretet világa – után
kiált. S az önzetlen szeretet, amely az ember szívében és
cselekedeteiben megterem, bizonyos értelemben a szenvedésnek
köszönhető. Az alapvető emberi szolidaritás, s még inkább: az
embertárs szeretete nem engedi, hogy a „felebarát”
közömbösen elmenjen mások szenvedése mellett. „Meg kell állnia”,
meg kell indulnia, miként az evangéliumi példabeszéd szamaritánusa
tette. A példabeszéd önmagában mélyen keresztényi, de legalább
olyan egyetemesen emberi igazságot fejez ki. Nem ok nélkül hívják
a hétköznapok nyelvén szamaritánus cselekedetnek mindazt, ami a
szenvedő emberek, a segítségre szorulók javára történik.
E tevékenység a századok során szervezett, intézményes formákat
is öltött, s a vele hivatásszerűen foglalkozók számára
munkaterületet alkot. Vajon az orvos, az ápolónő s mások
foglalkozása nem az „irgalmas szamaritánust” idézi-e? Felismerhető
evangéliumi tartalmak miatt úgy gondoljuk, esetükben inkább
hivatásról, mintsem egyszerűen szakmáról van szó. S azok az
intézmények, amelyek évszázadokat átívelve „szamaritánusi”
szolgálatot végeztek, korunkban még fejlettebbek és
szerteágazóbbak. E tény minden kétséget kizáróan bizonyítja, hogy
az ember egyre nagyobb figyelemmel és körültekintéssel áll meg
szenvedő felebarátja mellett, s igyekszik annak szenvedését mind
pontosabban megérteni és megelőzni. Szaktudása és képességei is
megnövekedtek e téren. Ha mindezt szem előtt tartjuk,
elmondhatjuk, hogy a szamaritánusról szóló evangéliumi példabeszéd
az erkölcsi kultúra s az egyetemes emberi civilizáció egyik
lényegi meghatározója lett. S ha mindazokra az emberekre
gondolunk, akik tudományukkal és képességeikkel sokrétűen
szolgálják szenvedő embertársaikat, nem mulaszthatjuk el, hogy az
elismerés és a hála szavaival forduljunk feléjük.
E szavak mindazokhoz szólnak, akik önzetlenül végzik
szolgálatukat szenvedő embertársaik javára, önként kötelezik el
magukat az irgalmas szamaritánus módjára történő
segítségnyújtásra, s erre fordítják hivatalos munkájuk mellett
megmaradó minden idejüket és erejüket. Ezt az irgalmas
szamaritánusként kifejtett spontán vagy karitatív tevékenységet
hívhatjuk társadalmi munkának, de nevezhetjük apostolkodásnak is,
amikor őszinte evangéliumi megfontolásból vállalják, különösen ha
az Egyház vagy más keresztény közösség kötelékében történik. Az
irgalmas szamaritánusként végzett önkéntes tevékenység megfelelő környezetben
vagy e célra létrehozott szervezetekben valósul meg. Az
ilyen formában végzett működésnek nagy fontossága van, kivált ha
jelentősebb együttműködést vagy technikai eszközök használatát
igényli. Nem kevésbé értékes az egyes emberek tevékenysége sem,
főként azok részéről, akik szívesebben foglalkoznak olyan emberi
szenvedésekkel, amelyek esetében csak nagyon személyes módon lehet
segíteni. Végül a családi segítségnyújtás jelentheti mind
a felebaráti szeretet cselekedeteit a családtagok irányában, mind
a családok kölcsönös egymást-segítését.
Nehéz felsorolni a „szamaritánusi” tevékenység minden típusát,
teljes terjedelmét az Egyházban és a társadalomban. Fel kell
ismernünk, hogy nagyon sokféle lehet,s ki kell fejeznünk
örömünket, mivel ezeknek köszönhető, hogy az alapvető erkölcsi
értékek – az emberi szolidaritás és a keresztény felebaráti
szeretet – atársadalmi élet és az emberi kapcsolatok keretéül
szolgálhatnak. S a „szamaritánusként” végzett munka
harcterén művelői a gyűlölet, az erőszak, a kegyetlenség, az ember
megvetése vagy egyszerűen az „érzéketlenség”, azaz az embertárs és
szenvedései iránt megnyilvánuló közöny ellen küzdenek.
Rendkívül fontos, hogy a nevelés kiterjedjen az ezzel
kapcsolatos viselkedésformákra is. A család, az iskola és
más, neveléssel foglalkozó intézmények már a puszta emberiesség
okán is kitartóan kell, hogy dolgozzanak az embertárs és
szenvedése iránti érzékenység felébresztésén és kimunkálásán.
Ennek az érzékenységnek vált jelképévé az Evangéliumban szereplő
szamaritánus. Magától értetődő, hogy az Egyháznak ugyanezt kell
tennie, s – amennyire csak lehetséges – át kell, hogy hassák azok
az indítékok, amelyeket Krisztus a példabeszédben s az Evangélium
egészében megismertetett vele. Az irgalmas szamaritánus
példabeszédének – akárcsak az egész Evangéliumnak – a
mondanivalója elsősorban ez: az embernek éreznie kell, személyre
szóló meghívást kapottarra, hogy a szenvedésben tanúságot
tegyen a szeretetről. Az intézmények igen fontosak, sőt
nélkülözhetetlenek. Ugyanakkor önmagában egy intézmény sem
pótolhatja az emberi szívet, az emberi együttérzést, az emberi
szeretetet, az emberi kezdeményezést, ha a másik ember
szenvedésével kell szembenéznünk. Vonatkozik ez a fizikai
szenvedésekre, de még inkább érvényes akkor, amikor a sokféle
erkölcsi szenvedésről van szó, s mindenekelőtt akkor, amikor a
lélek szenved.
A szenvedés és a segitségnyújtás jótette
30. Az irgalmas szamaritánus példabeszéde, amely – mint mondottuk
– hozzátartozik a szenvedés Evangéliumához, vele együtt járja az
Egyház és a kereszténység, az ember és az emberiség történelmének
útját. Arról tanúskodik, hogy a szenvedés értelmének krisztusi
kinyilatkoztatása semmiképp sem tekinthető valamiféle passzív
magatartásnak. Ellenkezőleg: az Evangélium tagadja a
szenvedéssel szembeni passzivitást. Maga Krisztus különösen
tevékeny e téren. Így valósítja meg küldetésének messiási
programját. A próféta szavával: „Az Úr lelke van rajtam, mert
fölkent engem, elküldött, hogy örömhírt vigyek a szegényeknek, s
hirdessem a foglyoknak a szabadulást, a vakoknak a látást, hogy
felszabadítsam az elnyomottakat, és hirdessem: elérkezett az Úr
kegyelmének esztendeje”.[93]
Krisztus túláradó bőséggel teljesíti messiási küldetését.
Körüljár és „jót tesz”.[94] S
jótettei közül azok a legkiemelkedőbbek, amelyek az
emberiszenvedést enyhítik. Az irgalmas szamaritánus példabeszéde
mélységes harmóniában van Krisztus magatartásával.
E példabeszéd végül is – lényegi tartalmánál fogva – azok közt a
megrendítő igék közt kap helyet, amelyek az utolsó ítéletről
szólnak. Máté evangéliumának feljegyzése szerint: „Gyertek, Atyám
áldottai, vegyétek birtokba a világ kezdetétől nektek készített
országot! Éhes voltam és adtatok ennem. Szomjas voltam és adtatok
innom. Idegen voltam és befogadtatok. Nem volt ruhám és
felruháztatok. Beteg voltam és meglátogattatok. Börtönben voltam
és fölkerestetek.”[95] Az
igazaknak, akik megkérdik, mikor tették ezt épp vele, azt feleli
az Emberfia: „Bizony mondom nektek, amit e legkisebb testvéreim
közül eggyel is tettetek, velem tettétek”.[96] S ellenkező ítélet terheli azokat, akik
másként cselekedtek: „Amit a legkisebbek valamelyikével nem
tettetek, velem nem tettétek”.[97]
Bizonyára folytatni lehetne azoknak a szenvedéseknek
felsorolását, amelyekkel az emberi érzékenység, együttérzés,
segítség találkozott – vagy nem találkozott. Krisztus utolsó
ítéletre vonatkozó kijelentéseinek első és második része
egyértelműen mutat rá, milyen fontos – minden ember örök életének
távlatában – az embertárs szenvedése mellett „megállni,
együttérezni vele”, s végül segítséget nyújtani, miként az
irgalmas szamaritánus tette. Krisztus messiási programjában, amely
egyúttal Isten országának programja is, a szenvedés azért
van jelen a világban, hogy felszítsa a szeretetet, megteremje az
embertársi szeretet műveit, a „szeretet civilizációjává”
alakítsa át az egész emberi civilizációt. Ebben a szeretetben
gyökeresen megvalósul s végleges dimenzióját ölti fel a szenvedés
üdvözítő értelme. Krisztus szavai az utolsó ítéletről mindezt az
Evangélium teljes egyszerűségével és tisztánlátásával értetik meg.
A szeretetről, a szeretet cselekedeteiről szóló szavak – amely
cselekedetek szoros kapcsolatban állnak az emberi szenvedéssel –
még egyszer lehetővé teszik, hogy minden emberi szenvedés mélyén magának
Krisztusnak
megváltó szenvedésére ismerjünk. Krisztus ezt mondta: „velem
tettétek”. Mindenkiben ő tapasztalja meg a szeretetet. Neki
nyújtunk segítséget, amikor megkülönböztetés nélkül segítséget
nyújtunk minden szenvedőnek. Ő van jelen a szenvedőben, mivel
üdvözítő szenvedése egyszer s mindenkorra feltárult minden emberi
szenvedés előtt. S minden szenvedő egyszer s mindenkorra meghívást
kapott, hogy „Krisztus szenvedéseinek” részese legyen.[98] Miként mindenkihez szól a
hívás: „Egészítsétek ki saját szenvedéstekkel azt, „ami Krisztus
szenvedéséből még hiányzik”.[99]
Ugyanakkor Krisztus arra tanította az embert, hogy tegyen jót
szenvedése által s tegyen jót azzal, aki szenved. E kettős
megközelítéssel a szenvedés értelmének legmélyét tárta fel.
Nyolcadik rész
BEFEJEZÉS
A szenvedés természetfeletti érték
31. Ez a szenvedés valóban természetfeletti s egyúttal emberi
értelme. Természetfeletti, mivel a világ megváltásának
isteni misztériumában gyökerezik, de legalább oly mélyen emberi
is, mivel benne talál önmagára, emberségére, méltóságára az ember.
A szenvedés kétségkívül hozzátartozik az ember misztériumához.
Talán nem burkolja akkora titok, mint magát az embert: ez utóbbi
misztérium különösen is áthatolhatatlan. A II. Vatikáni Zsinat így
fejezte ki ezt az igazságot: „Az ember misztériuma csak a
megtestesült Ige misztériumában világosodik meg igazán... Krisztus,
az új Ádám, az Atya misztériumának és szeretetének
kinyilatkoztatásával megmutatja
az embernek magát az embert, és feltárja előtte nagyszerű
hivatását”.[100] Ha e szavak
vonatkoznak mindarra, ami az ember misztériumához tartozik,
bizonyára különleges mértékben állnak az emberi szenvedésre.
Épp ezen a ponton a legnélkülözhetetlenebb, hogy „az
embernek megmutatkozzék maga az ember, és feltáruljon előtte
nagyszerű hivatása”. Az is megtörténik – a tapasztalat bizonyítja
–, hogy ez a lelepleződés rendkívül drámai módon megy
végbe. Ha azonban teljes egészében megtörténik s fénnyé válik az
ember életében, akkor e tapasztalat felettébb boldogító:
„Krisztus által és Krisztusban derül világosság a szenvedés és a
halál rejtélyére”.[101]
Lezárjuk a szenvedésről szóló gondolataink sorát. Abban az évben
vagyunk, amelyben az Egyház rendkívüli jubileumot ünnepel: a
megváltás évfordulóját.
A világ megváltásának misztériuma csodálatos módon a
szenvedésben gyökerezik. A szenvedés pedig benne találja meg
legfőbb, legbiztosabb értelmét.
A megváltás évét különleges egységben szeretnénk átélni
mindazokkal, akik szenvednek. Illő ezért, hogy a Kálvária
keresztje alatt egybegyűljék minden Krisztusban hívő szenvedő
ember; s főként azok, akik a belé vetett, a Megfeszítettbe és
Feltámadottba vetett hitük miatt szenvednek – hogy szenvedéseik
áldozati adománya siettesse annak az imádságnak teljesülését,
amelyet maga a Megváltó mondott mindenek egységéért.[102] S ugyanitt találkozik minden
jóakaratú ember is, mivel a kereszten az „ember Megváltójával”, a
„fájdalmak Férfiával” találkozhatik, aki magára vette minden
idők emberének fizikai és erkölcsi szenvedését. Találkoznak, hogy
a szeretetben rátaláljanak fájdalmuk üdvözítő értelmére s
minden kérdésük hiteles válaszára.
Máriával, Krisztus Anyjával együtt, aki a kereszt
tövében állt,[103] mi is
megállunk a ma emberének minden keresztje mellett.
Segítségül hívunk minden szentet, akik a századok során
különleges mértékben vállaltak részt Krisztus szenvedéseiből.
Támogatásukat kérjük.
S tőletek mindnyájatoktól, akik szenvedtek, kérjük
támogatástokat. Igen, tőletek, gyöngéktől kérjük: legyetek
erőforrássá az Egyház és az emberiség számára. A jó és a
rossz erőinek szörnyű harcában, amelynek látványa jelen
világunkban elénk tárul, arasson győzelmet a ti szenvedéstek,
Krisztus keresztjével egységben.
Testvéreim, mindnyájatoknak apostoli áldásomat küldöm.
Kelt Rómában, Szent Péternél, a Lourdes-i Szűzanya ünnepén, 1984.
február 11-én, pápaságom hatodik évében.
II. János Pál pápa
Jegyzetek:
[1] Kol 1,24
[2] Uo.
[3] Róm 8,22
[4] Vö. 14; 18; 21: AAS 71 (1979) 284
sk; 304; 320; 323
[5] Amint azt Ezekiás átélte (vö. Iz
38,1-3)
[6] Amint Hágár tartott tőle (vö. Ter
15-16), amint Jákob képzelte (vö. Ter 37,33-35), amint Dávidnak meg
kellett tapasztalnia (vö. 2 Sám 19,1)
[7] Amint Hanna, Tobit felesége tartott
tőle (vö. Tób 10,1-7); vö. még Jer 6,26; Am 8,10; Zak 12,10
[8] Ezt a próbát kellett kiállnia
Ábrámnak (vö. Ter 15,2), Ráhelnek (vö. Ter 30,1) vagy Hannának,
Sámuel anyjának (vö. 1 Sám 1,6-10)
[9] Így a Babilonba száműzött panasza
(vö. Zsolt 137)
[10] Mint pl. a zsoltáros (vö. Zsolt
22,17-21) vagy Jeremiás (vö. Jer 18,18) el kellett, hogy viselje.
[11] Ez Jób (vö. Jób 19,18; 30,1.9),
némelyik zsoltáros (vö. Zsolt 22,7-9; 42,11; 46,16-17), Jeremiás
(vö. Jer 20,7) és Jahve szenvedő Szolgája (vö. Iz 53,3) számára
szenvedést jelentett.
[12] További szenvedés volt ez
némelyik zsoltáros (Zsolt 22,2-3; 31,13; 38,12; 88,9.19), Jeremiás
(vö. Jer 20,7) és Jahve szenvedő szolgája számára (vö. Iz 53,3).
[13] Így a zsoltárosnál (vö. Zsolt
51,5), Jahve Szolgája
szenvedésének tanúinál (vö. Iz 53,3-6), Zakariás prófétánál (vö. Zak
12,10).
[14] Ezt nagyon erősen megtapasztalta
a zsoltáros (vö. Zsolt 73,3-14) és a Prédikátor (Préd 4,1-3).
[15] Szenvedett tőle Jób (vö. Jób
19,19), néhány zsoltáros (vö. Zsolt 41,10; 55,13-15), Jeremiás (vö.
Jer 20,10) és elmélkedett róla Jézus, Sirák fia (vö. Sir 37,1-6).
[16] eremiás Siralmainak számos
helyén kívül vö. a zsoltáros siralmaival (vö. Zsolt 44,10-17;
77,3-11; 79,11; 89,51) vagy a próféták siralmaival (vö. Iz 22,4; Jer
4,8; 13,17; 14,17-18; Ez 9,8; 21,11-12) és vö. Azarjás imájával (Dán
3,31-40) és Dánielével (vö. Dán 9,16-19).
[17] Pl. Iz 38,13; Jer 23,9; Zsolt
31,10-11; 42,10-11
[18] Pl. Zsolt 73,21; Jób 16,13;
Siral 3,13
[19] Pl. Siral 2,11
[20] Pl. Iz 16,11; Jer 4,19; Jób
30,27; Siral 1,20
[21] P1.1 Sám 1,8; Jer 4,19; 8,18;
Siral 1,20-22; Zsolt 38,9.11
[22] Ezzel kapcsolatban
emlékeztetnünk kell arra, hogy a héber r” gyök a maga
általánosságában a rosszat jelöli, szemben a jóval (tob) s nem tesz
különbséget fizikai, pszichikai és etikai értelem közt. Főnévi
alakban - ra' és ra'a - található megkülönböztetés nélkül jelöli a
rosszat ön-magában, a rossz tettet és annak véghezvivőjét. Az igei
alakok között az egyszerű qal alakon túl, amely a „rossznak
lenni” különféle jelentéseit hordozza, megtalálható a
visszaható-szenvedő forma (niphal) - „elszenvedni a rosszat” - és a
kauzatív forma (hiphil) - „rosszat tenni valakivel”. Mivel a görög
„pászkhó = szenvedek” alak igazi megfelelője a héberben nincs
meg, ez az ige is ritkán jelenik meg a Septuaginta-változatban.
[23] Dn 3,27 sk; vö. Zsolt 19.10;
36,7; 48,12; 51,6; 99,4; 119,75; Mal 3,16-21; Mt 20,16; Mk 17,34; Jn
5,30; Róm 2,2
[24] Jób 4,8
[25] Jób 1,9-11
[26] Makk 6,12
[27] Jn 3,16
[28] Jób 19,25-26
[29] Jn 1,29
[30] Ter 3,19
[31] Jn 3,16
[32] ApCsel 10,38
[33] Vö. Mt 5,3-11
[34] Vö. Lk 6,21
[35] Mk 10,33-34
[36] Vö. Mt 16,23
[37] Mt 26,52.54
[38] Jn 18,11
[39] Jn 3,16
[40] Gal 2, 20
[41] Iz 53,2-6
[42] Jn 1,29
[43] Iz 53,7-9
[44] Vö. 1Kor 1,18
[45] Mt 26,39
[46] Mt 26,42
[47] Zsolt 22,2
[48] Iz 53,6
[49] 2Kor 5,21
[50] Jn 19,30
[51] Iz 53,10
[52] Vö. Jób 7,37-38
[53] Iz 53,10-12
[54] Jób 19,25
[55] 1Pét 1,18-19
[56] Gal 1,4
[57] 1Kor 6,20
[58] 2Kor 4-8.11.14
[59] 2Kor 1,5
[60] 2Tessz 3,5
[61] Róm 12,1
[62] Gal 2,19-20
[63] Gal 6,14
[64] Fil 3,10.11
[65] ApCsel 14,22
[66] 2Tessz 1,4-5
[67] Róm 8,17-18
[68] 2Kor 4,17-18
[69] lPét 4,13
[70] Lk 23, 34
[71] Mt 10,28
[72] 2Kor 12,9
[73] 2Tim 1,12
[74] Fil 4,13
[75] 1Pét 4,16
[76] Róm 5,3-5
[77] Vö. Mk 8,35; Lk 9,24; Jn 12,25
[78] Kol 1,24
[79] 1Kor 6,15
[80] Jn 3,16
[81] Lk 9,23
[82] Vö. Lk 9,23
[83] Vö. Mt 7,13-14
[84] Lk 21,12-19
[85] Jn 15,18-21
[86] Jn 16,33
[87] 2 Tim 3,12
[88] Kol 1,24
[89] Vö. Ef 6,12
[90] Lk 10,29
[91] Lk 10,33-34
[92] II. Vatikáni Zsinat,
Lelkipásztori konstitúció az Egyház és a mai világ viszonyáról -
„Gaudium et
spes”, 24.
[93] Lk 4,18-19; vö. Iz 61,1-2
[94] ApCsel 10,38
[95] Mt 25,34-36
[96] Mt 25,40
[97] Mt 25,45
[98] 1Pét 4,13
[99] Kol 1,24
[100] II. Vatikáni Zsinat,
Lelkipásztori konstitúció az Egyház és a mai világ viszonyáról, -
„Gaudium et spes”, 22.
[101] Uo.
[102] Vö. Jn 17,11.21-22
[103] Vö. In 19,25
Szent István Társulat
Az Apostoli Szentszék könyvkiadója
Budapest, 1984
fordította: Mártonffy Marcell O.S.B.
ISBN 963 360 119 3
ÖSSZKIADÁS
ISBN 963 360 376 5
VIII. KÖTET
|