Catechesi tradendae II. János Pál pápa apostoli buzdítása
a Katolikus Egyház püspökeihez, papjaihoz és híveihez korunk
hitoktatásáról
Tartalomjegyzék
BEVEZETÉS
1. Krisztus utolsó parancsa
2. VI. Pál pápa törekvései
3. A Szinódus
4. Buzdításunk célja
ELSŐ FEJEZET
Egy a mi Mesterünk: Jézus Krisztus
5. Eljuttatni a Krisztussal való közösségre
6. Jézus Krisztus tanításának átadása
7. A tanító Krisztus
8. Az egyetlen Mester
9. Krisztus egész életével tanít
MÁSODIK FEJEZET
Az Egyház régi tapasztalatai
10. Az apostolok küldetése
11. Az apostoli kor hitoktatása
12. Az egyházatyák korának hitoktatása
13. A hitoktatás a zsinatokon és a missziókban
14. A hitoktatás az Egyház joga és kötelessége
15. Feladat, amelyet elsőbbség illet
16. Általános és különleges felelősség a
hitoktatásért
17. Szüntelen és kiegyensúlyozott megújulás
HARMADIK FEJEZET
A hitoktatás az Egyház lelkipásztori és missziós tevékenységében
18. A hitoktatás az evangelizáció egyik formája
19. A hitoktatás és az Evangélium első hirdetése
20. A hitoktatás sajátos célja
21. A rendszeres hitoktatás fontossága
22. A hitoktatás és az élet
23. A hitoktatás és a szentségek
24. A hitoktatás és az egyházi közösség
25. A tág értelemben vett hitoktatás szükségessége
a hit megérlelődéséhez és megerősödéséhez
NEGYEDIK FEJEZET
A teljes Evangélium
26. Az evangéliumi üzenet tartalma
27. A forrás
28. A Credo: a tanítás kiváltságos formulája
29. El nem feledhető részek
30. A hitoktatás anyagának szerves egysége
31. A megfelelő pedagógiai módszerek alkalmazása
32. A hitoktatás ökumenikus oldala
33. Ökumenikus együttműködés a hitoktatás területén
34. A különböző vallásokat egybefogó tankönyvek
ÖTÖDIK FEJEZET
Mindenkinek szüksége van a hitoktatásra
35. A gyermekek és az ifjúság jelentősége
36. A kisgyermekek
37. A gyermekek
38. A serdülők
39. Az ifjúság
40. A hitoktatás alkalmazkodása az ifjúsághoz
41. A fogyatékosok
42. A vallásos háttér nélküli fiatalok
43. A felnőttek
44. A katechumenok
45. Speciális és kiegészítő hitoktatások
HATODIK FEJEZET
A hitoktatás néhány módja és eszköze
46. A hírközlő eszközök
47. A hitoktatás helyei és alkalmai
48. A homília
49. A hittankönyvek
50. A katekizmusok
HETEDIK FEJEZET
Hogyan történjék a hitoktatás
51. A hitoktatás különféle módszerei
52. A kinyilatkoztatás és a megtérés szolgálata
53. Az evangélium beleszövődése a kultúrákba
54. A népi vallásosság elemeinek fölhasználása
55. A memorizálás
NYOLCADIK FEJEZET
A hit öröme a világ nehézségei között
56. A keresztény identitás megerősítése
57. A világ közömbössége
58. A kutatás és a hit bizonyossága
59. A Hitvallás szolgálatára alkalmas nyelv
60. Kutatás és bizonyosság a hit területén
61. A hitoktatás és a teológia
KILENCEDIK FEJEZET
Mindannyiunk feladatáról van szó
62. Bátorítás mindazokhoz, akik felelősek a
hitoktatásért
63. A püspökökhöz
64. A papokhoz
65. A szerzetesekhez
66. A laikus hitoktatókhoz
67. A plébániákról
68. A családokról
69. Az iskola
70. Az ifjúsági mozgalmak
71. Hitoktatóképző intézetek
BEFEJEZÉS
72. A Szentlélek a lelkek tanítómestere
73. Mária a tanítványok anyja és mintaképe
Főtisztelendő testvéreinek és szeretett gyermekeinek
köszöntéssel és apostoli áldással!
BEVEZETÉS
1. Krisztus utolsó
parancsa
A hitoktatást az Egyház mindig legfontosabb feladatai között
tartotta számon, mivel a feltámadt Krisztus, közvetlenül a
mennybemenetele előtt megparancsolta apostolainak, hogy tegyék
tanítványaivá mind a nemzeteket, és tanítsák meg őket mindannak
megtartására, amit rájuk bízott (vö. Mt 28,19). A
kötelesség mellé hatalmat is adott az apostoloknak arra, hogy a
szemükkel látott és a fülükkel hallott dolgokat, amit láttak és
megtapintottak, az élet igéjét, hirdessék az embereknek (vö.
1Jn 1,1). Ugyancsak kötelességükké tette és hatalmat adott
nekik arra, hogy tekintéllyel magyarázzák az Úr tanítását: szavait,
tetteit, jeleit, törvényeit. A Szentlelket is azért küldte el nekik,
hogy e feladatuknak eleget tudjanak tenni.
Az Egyház ilyen irányú törekvéseit aránylag korán hitoktatásnak
kezdték nevezni: a tanítványok összegyűjtését és oktatását; a
segítségnyújtást ahhoz, hogy az emberek hinni tudjanak és el tudják
fogadni Jézust az élő Isten Fiának és életet találjanak benne (Jn
20,31); hogy megtanítsák őket erre az életre, és így épüljön
Krisztus titokzatos teste. És az Egyház soha nem hagyott fel azzal,
hogy ezért erőfeszítéseket tegyen.
2. VI. Pál pápa törekvései
A legutóbbi idők pápái különleges lelkipásztori gonddal foglalkoztak
a hitoktatás kérdéseivel. Tiszteletreméltó Elődünk, VI. Pál pápa
különösen példamutató volt igehirdetésével, a II. Vatikáni Zsinat
dokumentumairól adott hivatalos értelmezéseivel – az egész Zsinatot
korunk nagy hitoktatásának tekintette – és egész életével.
1971. március 18-án hagyta jóvá a Klérus Kongregáció által
előkészített Directorium Catechisticum Generalét, az Általános
Hitoktatási Direktóriumot, azt az alapvető jelentőségű
okmányt, mely az egész Egyházban akarja irányítani és serkenteni a
hitoktatást.
1975-ben életre hívta a Nemzetközi Hitoktatási Bizottságot, és még
1971-ben nagyszerűen meghatározta a hitoktatás feladatát és
jelentőségét az Egyház életében és tevékenységében, amikor azokhoz
beszélt, akik részt vettek a Keresztény Tanításról szóló első
nemzetközi kongresszuson.[1]
Az Evangelii Nuntiandi kezdetű apostoli buzdításában[2] külön újra nyilatkozott
e témáról. Végül úgy határozott, hogy a hitoktatás, különösen a
gyermekek és fiatalok hitoktatása legyen a negyedik általános
Püspöki Szinódus témája, amely szinódus 1977 októberében ülésezett,
s melyen, nagy örömömre, én magam is részt vehettem.[3]
3. A Szinódus
Amikor a Szinódus befejeződött, az atyák átadtak a pápának egy
dokumentumgyűjteményt, benne az elhangzott felszólalásokat, a
munkacsoportok eredményeit, a Szinódusnak a Pápa jóváhagyásával az
Isten népéhez intézett üzenetét[4] és főként a mai hitoktatás problémáját
érintő sok javaslatot.
Ez a Szinódus az Istenbe vetett remény és az Őt megillető hálaadás
szellemében végezte serény munkáját. Az atyák megértették, hogy a
hitoktatás megújulása a legnagyobb ajándék, amelyet a Szentlélek
korunk Egyházának adhat. Olyan ajándék, amelyre szerte az egész
világon az összes keresztény közösségek – bármilyen fokúak és
rendűek is – csodálatos nagylelkűséggel és termékeny törekvésekkel
válaszolnak. A dolgok szükséges megítélése pedig az életre és a
hívő nép készséges akaratára támaszkodhat, amellyel az isteni
kegyelem és az egyházi Tanítóhivatal iránt engedelmeskednek.
4. Buzdításunk célja
A hitnek és a reménynek ugyanebben a szellemében akarjuk most átadni
nektek, Tisztelendő Testvérek és Szeretett Gyermekeink, apostoli
buzdításunkat. A nagyon szerteágazó témának csak néhány részletét
fogjuk feldolgozni, hogy tovább érleljük a Szinódus örvendetes
gyümölcseit. Apostoli buzdításunk ugyanis összefoglalja azokat a
főbb témákat, amelyeket VI. Pál pápa készített elő abból az
anyagból, amelyet az említett Szinódus adott neki át. I. János Pál
pápa, akinek hitoktatói adottságai és törekvései mindenki előtt
ismertek voltak, ezeket összegyűjtötte és előkészítette a kiadásra,
de a halál megakadályozta tervének végrehajtását. Ő valamennyiünknek
példát adott arra, hogyan kell a lényeges dolgokra támaszkodva,
ugyanakkor mindenki számára érthető módon tanítani a hitre, mert
olyan szavakkal és gesztusokkal tanított, amelyek könnyen meg tudták
indítani az emberek szívét.
E két pápa örökébe lépve eleget akarunk tenni annak az igénynek,
amelyet a Püspökök a negyedik általános szinóduson fejeztek ki, s
amelyet VI. Pál pápa a szinódus záró beszédében el is fogadott.[5]
Azért is szívesen teljesítjük súlyos apostoli feladatunkat, mert
papként is, püspökként is nagy gondot fordítottunk a hitoktatásra.
Nagyon kívánjuk, hogy az egész Egyháznak szóló apostoli buzdításunk
erősítse meg a keresztény életet és a hitet; öntsön új erőt a
kezdeményezésekbe; ösztönözze a lelkeket, hogy kellő éberséggel
találják meg az új utakat, s járuljon hozzá, hogy a keresztény
közösségekbe áradni tudjon az az öröm, amelyet Krisztus misztériuma
tud adni a világnak.
ELSŐ FEJEZET
Egy a mi Mesterünk: Jézus Krisztus
5. Eljuttatni a Krisztussal való
közösségre
A negyedik általános Püspöki Szinóduson gyakran beszéltek arról,
hogy minden igazi hitoktatás krisztocentrikus. Ezért most
emlékezetünkbe kell idéznünk ennek a szónak kettős jelentését, amely
jelentések nem zárják ki, nem is gyengítik, hanem föltételezik és
kiegészítik egymást.
Határozottan állítanunk kell, hogy a hitoktatás egy személyről, a
Názáreti Jézus Krisztusról szól, „az Atyának kegyelemmel és
igazsággal teljes Egyszülöttéről” (vö. Jn 1,14), aki
szenvedett és meghalt értünk, s miután feltámadt, állandóan velünk
él. Ő „az út, az igazság és az élet” (Jn 14,6),
kereszténynek lenni pedig azt jelenti, hogy „Krisztus követői”
vagyunk.
A hitoktatás elsődleges és lényeges tárgya tehát – hogy olyan
kifejezést használjunk, amellyel Szent Pál és a mai teológusok
egyaránt élnek – „Krisztus misztériuma”. Hitoktatást végezni azt
jelenti: elvezetni valakit arra, hogy lehetőleg minden
szempontból közeledjen e misztériumhoz: „hogy felvilágosítsak minden
embert, hogyan valósult meg ez a titok... Akkor majd fel tudjátok
fogni az összes szentekkel együtt, mi a szélesség és hosszúság, a
magasság és mélység; megismeritek Krisztusnak minden értelmet
meghaladó szeretetét és beteltek Isten egész teljességével” (Ef
3,9.18). Azaz Krisztus személyében megmutatni Isten
örök tervét, amely benne megvalósult; megértetni
szavainak, tetteinek, jeleinek jelentését, azokat a misztériumokat,
amelyeket tartalmaznak és kifejeznek.
Ha a dolgot így látjuk, akkor a hitoktatás végső állomása nemcsak
az, hogy valaki elérkezik Krisztushoz, hanem közösségre is léphet
Vele, sőt egészen bensőséges kapcsolatba kerülhet az Úrral. Mert
csak Ő, Jézus Krisztus képes rá, hogy az embert a Szentlélekben
eljuttassa az Atya szeretetére, és részt adjon a Szentháromság
életéből.
6. Jézus Krisztus tanításának
átadása
A hitoktatás krisztocentrikus volta azt is jelenti, hogy a hitoktató
nem a saját vagy más mesterek, hanem Jézus Krisztus tanítását akarja
továbbadni: azt az igazságot, amelyet Ő közölt velünk. Vagy, hogy
pontosabban fejezzük ki magunkat: azt az igazságot, amely Ő maga (vö.
Jn 14,6). Hangsúlyoznunk kell, hogy a hitoktatásnak
Krisztust, a megtestesült Igét, Isten Fiát kell átadnia, s minden
egyebet úgy kell megismertetnie, ahogyan Krisztusra vonatkozik.
Egyetlen hitoktató van: Krisztus, s mindenki más csak annyiban
nevezhető hitoktatónak, amennyiben Krisztus hírnöke és tolmácsa,
amennyiben Krisztus tud szólni az ajkán keresztül. Tehát mindenki,
aki hitoktatást végez, akármilyen beosztása legyen is az Egyházban,
gondosan törekedjék arra, hogy tanításával és magatartásával
Krisztus életét és tanítását adja tovább. Nehogy azok szívét és
lelkét, akiket tanít, magához láncolja, vagy a saját véleménye és
lelki adottságai szerint alakítsa őket. Főleg attól kell óvakodni,
hogy saját véleményét és gondolatait úgy adja másoknak, mintha ezzel
Krisztus tanítását és életét közölné. Krisztus e titokzatos mondását
mindazokra értenünk kell, akik hitoktatással foglalkoznak:
„Tanításom nem az enyém, hanem azé, aki küldött engem” (Jn
7,16; vö. 3,34; 8,28; 12,49; 14,24; 17,8.14).
Erre hivatkozott Szent Pál is, amikor a legfontosabb kérdést
tárgyalta: „Én magam is az Úrtól kaptam, amit átadtam nektek”.[6]
Milyen szorgalmasan kell tehát kutatnia a hitoktatónak az Isten
Igéjét, amelyet az Egyház Tanítóhivatalától vesz át! Mennyire
bensőséges egységben kell cselekednie Krisztussal és az Atyával!
Milyen buzgón kell imádkoznia és mennyire meg kell feledkeznie
önmagáról, ha el akarja mondani: „Tanításom nem az enyém!”
7. A tanító Krisztus
Ez a tanítás nem elvont igazságok gyűjteménye, hanem Isten eleven
misztériumának közlése. Mert Krisztus, aki az evangéliumban tanít,
messze több, mint Izrael „tanítói” és azok tanítása, mégpedig azon
különleges kapcsolat miatt, amelyet Krisztus személye, szavai és
tettei között láthatunk. Az evangéliumokból ugyanis nyilvánvaló,
hogy Jézus „tanított”. De nemcsak tanított, hanem „tanított és
cselekedett” (ApCsel 1,1). E két szóval, amelyekkel az
Apostolok Cselekedetei kezdődik, Szent Lukács összekapcsolja s
ugyanakkor szétválasztja Krisztus küldetésének e két kiemelkedő
vonását.
Krisztus valóban tanított, és ez az a tanúság, amelyet önmaga
mellett tesz: „Naponta ott voltam a templomban és tanítottam”
(Mt 26,55; vö. Jn 18,20). Tanítványai csodálattal
hallgatják és álmélkodva figyelik Őt, aki mindig és mindenütt tanít,
eddig soha nem tapasztalt tekintéllyel: „...tömeg vette körül, ő
pedig szokása szerint tanította őket” (Mk 10,1);
„tanításával ámulatba ejtett mindenkit, mert úgy tanított, mint
akinek hatalma van” (Mk 1,22; vö. Mt 5,2; Lk 5,3; Jn 7,14).
Ezt ellenségei is észrevették és vádat kovácsoltak belőle ellene:
„Tanításával föllázítja a népet Galileától kezdve egészen
Judeáig!” (Lk 23,5)
8. Az egyetlen Mester
A „Mester” cím egyedül Őt illeti meg, aki így tanít. S hányszor,
de hányszor szólították meg így, különösen az evangéliumokban![7]
(Közel ötven helyen szerepel ez a név a négy evangéliumban. A
„Mester” címet az egész zsidó hagyomány ismerte és használta, az
evangéliumban azonban új értelmet nyert, amikor Krisztus kezdte
viselni, és ő maga többször is elmagyarázta, mit jelent.) A
tizenkettő, a tágabb tanítványi kör és a sokaság csodálattal,
bizalommal, tisztelettel telve hívta Krisztust „Mester”-nek (vö.
Mt 8,19; Mk 4,38; 9,38; 10,35; 13,1; Jn 11,28). Maguk a
farizeusok, a szadduceusok, az írástudók és általában a zsidók sem
tagadták meg tőle ezt a címet: „Mester, jelet szeretnénk tőled
látni!” (Mt 12,38). „Mester, mi jót kell tennem, hogy
elnyerjem az életet?” (Lk 10,25; vö. Mt 22,16)
Elsősorban azonban maga Krisztus, különlegesen ünnepélyes és
jelentőségteljes percekben nevezi mesternek önmagát: „Ti mesternek
és úrnak hívtok, és jól teszitek, mert az vagyok” (Jn 13,13;
Mt 10,25; 26,28), sőt kifejezi, hogy egyedülálló módon
mestere a tanítványoknak: „Egy a ti mesteretek, a Krisztus.”[8] Antiochiai Szent Ignác
ezt a helyet így magyarázza: „Krisztus halálának misztériuma által
kaptuk a hitet, és ebben reménykedünk, hogy Jézus Krisztusnak, a
mi egyedüli tanítónknak tanítványai lehetünk.” Ezért érthető, hogy
az összes emberek, minden nyelvből és népből, végig az elmúlt
kétezer esztendőn keresztül, Mesterüknek szólították Krisztust, és
a maguk módján ismételgették Nikodémus szavait: „tudjuk, hogy
Istentől jött tanító vagy!” (Jn 3,2)
Javunkra válik, ha a korunk hitoktatására vonatkozó
meggondolásaink elején emlékezetünkbe idézzük a tanító Krisztus
alakját, aki egyszerre fönséges és barátságos, megindítja és
bátorítja a lelket. A tanító Krisztus képét, akit az evangéliumok
pontosan körvonalaztak, s az első keresztény századok művészete
többször is ábrázolt.[9]
(A tanító Krisztus ábrázolása már a római katakombákban
megkezdődött. A III--IV. század római és bizánci
mozaikművészetének is kedvelt témája volt. A középkori nagy román
és gótikus katedrálisokban szoborként jelenik meg.)
9. Krisztus egész életével tanít
Ha a tanító Krisztust figyeljük, nem kerülheti el figyelmünket az a
tény, hogy tekintélye, vonzó és meggyőző ereje abból fakad, hogy
szavai, példabeszédei, vitái elszakíthatatlanok az életétől és a
személyétől. Aki ezt az összetartozást szemmel tartja, annak
Krisztus egész élete tanításként fog megjelenni: rejtett élete,
csodái, imádságai, emberszeretete, lehajlása a megalázottakhoz és
szegényekhez, az emberek megváltásáért vállalt kereszthalála, végül
a feltámadása, amely szavainak pecsétje és kinyilatkoztatásának
beteljesedése. Ezért lett a tanító Krisztus legáltalánosabban ismert
képe a hívők körében a Megfeszített képe.
Mindezek a megfontolások, amelyek az Egyház hagyományában ott éltek,
megújítják bennünk a szeretetet Krisztus, a Tanító iránt, aki
kinyilatkoztatja nekünk Istent, de az embert is; megszentel és
vezet; él, beszél, buzdít, sürget, javít, megítél és megbocsát;
naponként velünk járja a történelem útjait; Mesterként jött el és
dicsőségben fog eljönni újra.
Ezért a hitoktatónak csak akkor van esélye arra, hogy ténylegesen és
a szükséges módon meg tudjon újulni a hitoktatásban, ha a tanító
Krisztussal való szoros kapcsolatból meríti a fényt és az erőt.
MÁSODIK FEJEZET
Az Egyház régi tapasztalatai
10. Az apostolok küldetése
A tanító Krisztus alakja mélyen bevésődött a tizenkét apostol és az
első tanítványok lelkébe, és a parancs, hogy „elmenvén tanítsatok
minden népet” (Mt 28,19), egész életüket meghatározta.
Erről tanúskodik Szent János, amikor Jézus szavát idézi
evangéliumában: „Nem nevezlek többé szolgának benneteket, mert a
szolga nem tudja, mit tesz az Ura. Barátaimnak mondalak titeket,
mert amit hallottam Atyámtól, azt mind tudtul adtam nektek” (Jn
15,15). Mert nem a saját ötletük volt, hogy Jézust kövessék,
hanem Jézus választotta ki és Ő tartotta maga mellett őket, és
húsvét előtt Ő rendelkezett úgy, hogy elmenjenek és maradandó
gyümölcsöt hozzanak (vö. Jn 15,16). Ez volt az oka annak,
hogy feltámadása után nyíltan küldte őket, hogy minden népet
tegyenek tanítvánnyá.
Az Apostolok Cselekedetei teljes egészében arról tanúskodik, hogy az
apostolok és a tanítványok hűségesek voltak a kapott hivatáshoz és
küldetéshez. Az első keresztény közösségek „állhatatosan kitartottak
az apostolok tanításában és közösségében, a kenyértörésben és az
imádságban” (ApCsel 12,24). Ebben pedig már feltűnik a
szervezett Egyház képe, amint a tanító apostolok forrásából merítve
megszületik és állandóan táplálkozik Isten igéjével; amint ünnepel
az eucharisztikus áldozattal és tanúságot tesz a világban az Úrról a
szeretet tetteivel.
Mikor pedig az apostolok tevékenysége gyanússá vált ellenségeik
szemében, azt nehezményezték, hogy „tanítják a népet” (4,2),
és megparancsolták nekik, hogy egyáltalán ne beszéljenek és ne
tanítsanak Jézus nevében (4,18). Tudjuk azonban, hogy
éppen a tanítás kérdésében az apostolok úgy ítélték, hogy inkább
Istenre kell hallgatniuk, mint az emberekre. (4,19)
11. Az apostoli kor
hitoktatása
Az apostolok minden bizonytalankodás nélkül másokkal is közölték
apostoli szolgálatukat (vö. ApCsel 1,25). Utódaiknak
átadták a tanítás kötelezettségét is, sőt ezzel a diakónusokat is
megbízták: István „kegyelemmel és erővel eltelve”, a Szentlélek
bölcsességétől indítottan szüntelenül tanított (vö. 6,8; 8,26:
a Fülöpről szóló elbeszélés). Az apostolok másokat is maguk
mellé vettek a tanítás feladatának ellátására (15,35), sőt
maguk a hívők is, akiket az üldözés vihara szétszórt, „ahová csak
elvetődtek, mindenütt hirdették az evangéliumot”(8,4).
Az evangélium legkiemelkedőbb hirdetője, Szent Pál Antiochia
városától egészen Rómáig. S amikor az Apostolok Cselekedetei
utoljára említi őt, úgy beszél róla, hogy „hirdette az Isten
országát, s bátran és akadálytalanul tanított Urunkról, Jézus
Krisztusról” (28,31). Levelei bőségesen tartalmazzák és
kifejtik tanítását. Ugyanígy Péter, János, Jakab és Júdás levelei is
tanúskodnak arról, hogy milyen volt az apostoli kor hitoktatása.
Az evangéliumok, még mielőtt írásba foglalták volna őket, a
keresztény közösségekben szájhagyomány útján terjedő tanításként
léteztek, és – hol egész világosan, hol kevésbé látható módon –
írott formájukban is hitoktatás-szerkezetet mutatnak. Hiszen Máté
evangéliumát a „hitoktató evangéliumának”, Márkét pedig a
„katechumen evangéliumának” nevezték.
12. Az egyházatyák korának
hitoktatása
Az Egyház tovább folytatta az apostolok és első munkatársaik tanító
feladatát. S mivel napról napra az Úr tanítványaként él, ezért
méltán nevezhető így: „Mater et Magistra”, 'Anya és Tanító',[10] mert az apostolokat
közvetlenül követő korszak Római Szent Kelementől Origenészig
nagyszerű műveket hozott létre.[11] Csak a példa kedvéért említjük a
következőket: Római Szent Kelemen: Levele a
korintusiakhoz, a Didakhé, az Apostolok levele,
Szent Ireneus: Demonstratio apostolicae praedicationis,
Adversus haereses, Tertullianus: De baptismo, Alexandriai
Kelemen: Paidagogos, Szent Cyprián: Testimonium ad
Quirinum, Órigenész: Contra Celsum stb.
Ezután pedig valami lelket megindító dolog történt:
A következő századokban, főleg a harmadik és a negyedik században a
püspökök és a lelkipásztorok a szóbeli tanításnál fontosabbnak
ítélték, hogy hitoktatási traktátusokat írjanak. Ekkor élt
Jeruzsálemi Szent Cirill, Aranyszájú Szent János, Szent Ambrus,
Szent Ágoston. Ebben az időben írták az egyházatyák azokat a
műveket, amelyekre ma is csak föltekinteni tudunk.
Lehetetlen, hogy ezen a helyen csak egész röviden is elmondjuk,
hogyan segítette a hitoktatás az Egyház magvetését és terjedését a
különböző korszakokban szerte az egész földön, a legkülönbözőbb
népek és kultúrák körében. És minden nehézség dacára századokon át
hangzik, terjed és megdicsőül Isten Igéje, ahogyan Szent Pál mondja
(vö. 2Tessz 3,1).
13. A hitoktatás a
zsinatokon és a missziókban
A hitoktatás munkája a zsinatokból mindig új erőt merített.
Különösen a Trienti Zsinat jó példa erre: dogmatikus és egyéb
határozataiban előtérbe helyezte a hitoktatást és forrása lett a
Catechismus Romanusnak, amely nevével is jelzi
sajátosságát. Kiváló mű, amely a papok számára összefoglalja a
keresztény tanítást és az elődöktől áthagyományozott teológiát.
Hatására rendeződött a hitoktatás ügye, és arra ösztökélte a
papságot, hogy tegyen eleget hitoktatói feladatának. Szent
teológusok fáradozásának eredményeként – ilyenek voltak Borromei
Szent Károly, Bellarmin Szent Róbert, Canisius Szent Péter –
különböző katekizmusok jelentek meg, amelyek a maguk korában valóban
példaszerűek voltak. Bárcsak a II. Vatikáni Zsinat is el tudna
indítani ilyen munkákat a mi korunk számára!
A missziók hasonlóképpen nagyszerű területet adtak a hitoktatás
számára. Így, közel kétezer év elteltével Isten népe változatlanul
tanulja és tanítja a hitet a hívők és az Egyház sokféle igényének
megfelelően.
Az azonban nyilvánvaló, hogy a hitoktatás az Egyház egész életével
szoros összefüggésben van. Mert a hitoktatástól nemcsak az Egyház
terjedése és számbeli növekedése függ, hanem a belső gyarapodása és
az is, hogy mennyire alkalmazkodik Isten terveihez. A sok-sok
tapasztalatból, amit ezen a téren az Egyház szerzett, s amelyekből
párat itt megemlítettünk, – egyebek mellett – néhány tanulság méltó
arra, hogy világosan megfogalmazzuk.
14. A hitoktatás az Egyház joga
és kötelessége
Elsőként az áll előttünk egész világosan, hogy a hitoktatás az
Egyháznak mindig szent kötelessége és folytonos joga volt, amelyről
nem mondhat le. Egyrészt az Úr parancsa alapján félreérthetetlen
kötelessége, amely elsősorban azokra nehezedik, akik az
Újszövetségben lelkipásztori hivatást kaptak. Másrészt jogként is
lehet beszélni róla. Ha ugyanis a dolgot teológiailag nézzük, akkor
minden megkeresztelt embernek – éppen a keresztsége miatt – joga van
ahhoz, hogy az Egyház oktassa és nevelje őt, s ezáltal segítse
eljutni az igaz keresztény életre. Ami pedig az emberi jogokat
illeti, minden emberi személynek joga van ahhoz, hogy szabadon
keresse a vallási igazságot és ragaszkodjék hozzá, azaz „minden
embernek mentesnek kell lennie a kényszertől, akár egyesek, akár
csoportok, vagy bárminemű emberi hatalom részéről, mégpedig úgy,
hogy a vallás tekintetében senki se legyen kénytelen a lelkiismerete
ellen cselekedni”.[12]
A hitoktatásnak tehát meg kell kapnia a kedvező feltételeket, hogy
ki tudjon bontakozni – ez a megfelelő helyet, időt, segédeszközök és
tömegtájékoztatási eszközök használatát jelenti –, minden, akár a
szülőket, akár a növendékeket, akár a katekétákat sújtó
megkülönböztetés nélkül. Mostanában ezt a jogot kétségtelenül egyre
inkább elismerik. Legalábbis ennek alapvető elveit, amint ezt a
nemzetközi nyilatkozatok és megállapodások mutatják, amelyekben –
bármilyen korlátokat szabnak is bennük – felfedezhető sok mai ember
lelkiismeretének a szava.[13]
Sok országban azonban súlyos sérelem éri ezt a jogot, mert a
hitoktatás és a hittan tanulása büntetendő cselekménynek számít. Mi
tehát, a Szinódus atyáival együtt szót emelünk minden ilyen
igazságtalan megkülönböztetés ellen, ami a hitoktatás területén
tapasztalható, és sürgetve kérünk mindenkit, akire ez tartozik,hogy
tekintsenek el minden erőszaktól, mely az általános emberi
szabadságot is és a vallásszabadságot is sérti és elnyomja.
15. Feladat, amelyet elsőbbség
illet
A második tanulság az, hogy milyen hely illeti meg a hitoktatást az
Egyház lelkipásztori törekvéseiben és tevékenységében. Mert minél
inkább kifejezi akár egy helyi egyház, akár az egyetemes Egyház,
hogy elsőbbséget biztosít a hitoktatásnak – ti. az egyéb, bármilyen
tetszetős eredményekkel kecsegtető kezdeményezésekkel és
tevékenységekkel szemben –, annál inkább felfedezi, hogy a
hitoktatásban erősödik a belső élete, úgy is, mint hívő közösségé,
de úgy is, mint kifelé misszionáló közösségé. A huszadik század vége
felé Isten és az események – amelyek nem mások, mint Isten szavai
felénk – arra késztetik az Egyházat, hogy újra frissítse föl a
hitoktatói munkába vetett bizalmát, a legfontosabb dolgai közé
tartozónak tekintve azt. Az Egyház tudja, hogy legjobb erőit kell
bevetnie a hitoktatásba, nem kímélve sem fáradságot, sem gondot, sem
anyagi áldozatokat azért, hogy alkalmas kiképzést kapjanak mindazok,
akik hitoktatóként fognak dolgozni. De mindez nem csupán emberi
megfontolások, hanem a hit követelménye is. És az ilyen hitből
fakadó magatartás mindig Isten hűségére támaszkodik, aki soha nem
hagyja válasz nélkül az embert.
16. Általános és különleges
felelősség a hitoktatásért
Harmadikként a következő tanulságot jegyezzük meg magunknak: a
hitoktatás dolgáért eddig is és a jövőben is mindig az egész
Egyházat terheli a felelősség. Ezt éreznie, sőt tudatosan vállalnia
kell! Egyes tagjainak a saját hivatásukból következően más és más
feladataik vannak. A püspökök pásztori hivataluknál fogva a
legilletékesebbek arra, hogy a maguk szintjén előmozdítsák,
irányítsák és összehangolják a hitoktatást. A római Pápa pontosan
tudja, hogy a legsúlyosabb rész az ő vállaira nehezedik, de amennyi
gond terheli, legalább annyi örömre és reményre is talál okot ebben
a feladatában. A papok, a szerzetesi és szerzetesnői közösségek a
hitoktatásban nagyon termékeny területet találnak apostoli
munkájukhoz. A szülőknek is megvan a maguk egészen sajátos feladata
ezen a téren. A professzorok és az Egyházban különböző szolgálatokat
ellátó emberek, hitoktatók és a tömegtájékoztatás szakemberei –
mindegyik a maga szintjén – nagy segítséget nyújthatnak a hívőknek
lelkiismeretük formálásában, amelynek az Egyház életében is igen
nagy, súlya van, hogy a társadalmi életben játszott szerepéről ne is
beszéljünk. Kétségtelen, annak az általános Szinódusnak, amely
teljes egészében a hitoktatással foglalkozott, egyik legáldottabb
hatása éppen az, hogy az egyetemes Egyházban és egyes tagjaiban is
fölébresztette a lelkiismeretet ezen általános és sok részformában
megjelenő feladat körül.
17. Szüntelen és
kiegyensúlyozott megújulás
A hitoktatásnak szüntelen megújulásra van szüksége, részben saját
mivoltának pontosabb megértésében, részben a pedagógiai módszerek, a
nyelv és az újabb eszközök eredményes használata területén, hogy
jobban át tudja adni az örömhírt. Ez a megújulás azonban nem mindig
egyformán hasznos. Ezért a szinódus atyái az igazság kedvéért – a le
nem becsülhető haladás mellett, amely megfigyelhető a hitoktatással
kapcsolatos kezdeményezésekben – elismerték az eddig történtek
korlátait, sőt „hibáit” is.[14]
Ezek a korlátok akkor a legveszedelmesebbek, ha a tanítás épségét
veszélyeztetik. Az Isten Népéhez intézett üzenetben a hitoktatásra
vonatkozóan ezt emelték ki: „A megszokást eredményező
ismételgetések, amelyek szembeszállnak minden változással, valamint
a meggondolatlanság, amely vakmerően közelít a dolgokhoz, egyaránt
veszélyesek.”[15] A
megcsontosodott szokások és kitaposott ösvények lustaságot és
tehetetlenséget szülnek, és mindennek akadályává válhatnak. A
hirtelen támadt ötletek viszont, amelyek meggondolatlanul születnek,
zűrzavart támaszthatnak a hittant tanulókban és szüleikben, ha
gyermekekről van szó. Mindenféle tévedéseket ébresztenek, megbontják
és végül lerombolják az egységet. Ezért nagyon fontos, hogy az
Egyház – ma éppen úgy, mint történelmének előző korszakaiban –
evangéliumi bölcsességgel, bátran és hűséggel cselekedjék, amikor a
hitoktatás új útjait és módjait keresi és valósítja meg.
HARMADIK FEJEZET A hitoktatás az Egyház lelkipásztori és missziós
tevékenységében
18. A hitoktatás az
evangelizáció egyik formája
A hitoktatást nem lehet az Egyház lelkipásztori és missziós
munkájától elválasztani, mégis olyan különleges része az Egyház
életének, amelyet az általános püspöki Szinódus előkészítése és
munkája folyamán többször is megvizsgáltak. A kérdés a közvéleményt
is foglalkoztatta mind az Egyházon belül, mind a kívülállók körében.
Nincs értelme annak, hogy a hitoktatásról most pontos meghatározást
adjunk, mert azt az Általános Hitoktatási Direktórium már megadta,
és szakértőkre bízta,hogy részletesebben és még pontosabban
fogalmazzák meg.[16]
Mivel azonban a mindennapi életben oly sokféle eset adódik, most
egyszerűen csak emlékezetbe akarunk idézni a hitoktatás teljes
megértéséhez néhány alapvető – és az Egyház dokumentumaiban
egyébként megtalálható – ismeretet, melyek ha homályban maradnak,
lehetséges, hogy nem fogjuk fel a hitoktatás mibenlétét és
fontosságát.
Általánosságban el lehet mondani, hogy a hitoktatás a gyermekek,
fiatalok és felnőttek hitre nevelésének azon formája, mely leginkább
a keresztény tanítás rendszeres átadásában történik, s célja a hívők
bevezetése a keresztény élet egészébe. Ez a nevelés, amelyet joggal
nevezünk hitoktatásnak, az Egyház lelkipásztori küldetésének több
elemét tartalmazza, amelyek előkészítik, illetve belőle következnek,
de nem keverhetők össze. Ilyenek: az evangélium első hirdetése,
vagyis a missziós prédikáció, kérügma a hit ébresztéséért; a
hitvédelem, azaz azoknak az érveknek a gyűjteménye, amelyek a hitre
indítanak;a keresztény élet gyakorlata; a szentségek
kiszolgáltatása; az egyházi közösségben való részvétel; az apostoli
és missziós élet tanúságtétele.
Elsősorban arra hívjuk föl a figyelmet, hogy a hitoktatást és az
evangelizációt sem egymástól elválasztani, sem egymással
szembeállítani nem szabad. De arra is ügyeljünk, hogy a kettő nem
egy és ugyanaz, hanem nagyon szoros benső kapcsolatban kölcsönösen
kiegészítik egymást.
Az Evangelii Nuntiandi kezdetű apostoli buzdítás, amely
1975. december 8-án látott napvilágot, méltán mutatta meg azt, hogy
az evangelizáció – melynek az a célja, hogy eljuttassa az örömhírt
minden emberhez, hogy belőle élhessenek – bonyolultan összetett
rendszer: gazdag, sokrétű, dinamikus; különböző, de szorosan
összefüggő részekből tevődik össze, amelyeket egységes egészként
kell tekintenünk.[17] A
hitoktatás egyike az egész evangelizáció lényeges elemeinek.
19. A hitoktatás és
az Evangélium első hirdetése
A hitoktatás sajátos jellemzője az első evangéliumhirdetéssel
szemben – amelyből a megtérés származik – kettős céljában rejlik: a
lélekben megfogant hitet érettségre akarja eljuttatni, és az embert
Krisztus igaz tanítványává akarja formálni. Ezt pedig azzal akarja
elérni, hogy pontos és rendszeres ismereteket közöl az Úr Krisztus
személyéről és tanításáról.[18]
Ennek a maga nemében tökéletes tanításnak a mindennapos gyakorlatban
egy dologról nem szabad megfeledkeznie: az első evangelizáció
gyakran nem történik meg! Ugyanis sok plébániai hitoktatásra jövő
gyermek, akit kicsiny korában kereszteltek meg, a hitben teljesen
járatlan, és Krisztussal még semmiféle kifejezett kapcsolata
nincsen, csak a hit lehetőségével és képességével rendelkezik a
keresztség és a belé áradt Szentlélek jelenléte folytán. Máskor a
kereszténynek alig nevezhető családban magukba szívott előítéletek,
illetve a „pozitivistának” nevezett nevelés miatt sokukban a
hitetlen lélek ellenállása mutatkozik meg. Ezekhez a gyermekekhez
csatlakoznak sokszor olyanok is, kiknek szülei csak későn gondolnak
a gyermekek hitoktatására, s ebből adódóan katechumen idejüket
töltik a rendes hitoktatás alatt. Továbbá sokan vannak olyanok a
serdülők vagy a serdülőkort még el sem értek között, akik meg vannak
ugyan keresztelve, rendszeres hitoktatásban is részesültek, a
szentségeket is megkapták, mégis haboznak, hogy odaadják-e Jézus
Krisztusnak az egész életüket, vagy esetleg a saját szabadságukra
hivatkozva kerülni akarják a vallásos életet. Végül maguk a
felnőttek sincsenek biztonságban a kételkedés vagy a hitehagyás
kísértései felől, főleg, ha hitetlen társadalomban élnek. Éppen
ezért a hitoktatásnak gyakran nemcsak arról kell gondoskodnia, hogy
táplálja és gyarapítsa a hitet, hanem azzal is törődnie kell, hogy a
kegyelem segítségével fölébressze azt. Nyissa föl és térítse meg a
szíveket, és mozdítsa elő, hogy akik a hitnek még csak a határán
állnak, egészen adják oda magukat Krisztusnak. Részben ez a törekvés
határozza meg a hitoktatás módszerét, hangnemét és módját.
20. A hitoktatás sajátos célja
A hitoktatásnak, ha sajátos célját vesszük szemügyre, nem kevesebbre
kell törekednie, mint hogy Isten segítségével növelje a csírázó
hitet és, bármilyen életkorban legyen is a hívő ember, szüntelenül
táplálja és a teljességre vezesse keresztény életét. Ez igazában azt
jelenti, hogy mind ismeretekben, mind tettekben felnőnek azok a
magvak, amelyeket a Szentlélek az első igehirdetéssel vetett el, s
amelyeket a keresztség objektíven átadott az embernek.
A hitoktatás tehát arra irányul, hogy elősegítse Krisztus
misztériumának megértését az Ige világosságával, amellyel átitatja
az egész embert. Az ember pedig új teremtménnyé alakulva elkezdi
követni Krisztust, és az Egyházban megtanulja, hogy napról napra
egyre inkább úgy gondolkozzék, mint Ő, úgy ítéljen és úgy
cselekedjék, ahogyan Krisztus parancsai követelik, és abban
reménykedjék, amire Ő hívott meg minket.
Hogy a dolgot még világosabbá tegyük; a hitoktatás az evangelizáció
egészén belül arra törekszik, hogy a tanítás és az érlelődés
időszaka legyen. Olyan időszak, amikor a keresztény ember, aki a
hitben már elfogadta egyedüli Urának Jézus Krisztust és őszinte
megtéréssel csatlakozott hozzá, egyre jobban megismerheti őt.
Megismerheti Jézust, akinek átadta magát; az Ő misztériumát, Isten
országát, amelyet hirdetett, követelményeit és ígéreteit, amelyek az
evangéliumban találhatók meg, és az utakat, amelyeket azoknak
mutatott, akik követni akarják Őt.
Ha tehát kereszténynek lenni azt jelenti, hogy az ember Krisztushoz
tartozik, akkor ezt a hozzá tartozást két szempontból kell látnunk:
nemcsak Isten Igéjére kell magát bíznia az embernek, hogy benne
éljen, hanem napról napra törekednie kell arra is, hogy jobban
megértse az Ige felfoghatatlan gazdagságát.
21. A rendszeres hitoktatás
fontossága
VI. Pál pápa a negyedik általános Szinódus zárásakor elhangzott
beszédében ezekkel a szavakkal mondott köszönetet az Atyáknak: „Nagy
örömünkre szolgált annak látása, hogy mindannyian tudatában vagytok
a rendszeres és jól szervezett hitoktatás fontosságának. Mert a
Krisztus-misztériumnak ez a rendszeres kutatása különbözteti meg a
hitoktatást az igehirdetés minden más módozatától.”
Mivel azonban a gyakorlatban nehézségek támadhatnak, hasznos lesz
ennek a tanításnak néhány vonását – a többit most figyelmen kívül
hagyva – világosan szemünk elé állítani: – A tanításnak biztos
törvényekre kell támaszkodnia, azaz bizonyos rendszerben kell
történnie. Ne legyen kapkodó, hanem a megállapított sorrendben adja
az anyagot, hogy el tudjon érkezni a kitűzött célba. – A fontos és
szükséges dolgokat tárgyalja, ne bocsátkozzon minden vitás kérdés
boncolgatásába, s ne legyen teológiai kutatás vagy tudálékos
magyarázkodás. – Teljes tanítást adjon, amely nem elégszik meg a
Krisztus-misztérium első hirdetésekor a prédikációban
elmondottakkal. – A keresztény élet minden részletére kiterjedő,
átfogó, egész legyen.
Nem tagadjuk a személyes és társadalmi élet adatainak vagy az
egyházi élet sajátosságainak jelentőségét, amelyekkel élni kell a
hitoktatásban, s ezekről a hatodik fejezetben külön is fogunk
szólni. De fontosnak tartjuk hangoztatni a keresztény tanítás
rendszeres és szervezett voltát, mert innen is, onnan is
hallatszanak olyan hangok, amelyek lekicsinylik ennek jelentőségét.
22. A hitoktatás és az élet
Hiába próbálkoznak egyesek azzal, hogy a helyes gyakorlatot
szembeállítsák az igaz tanítással. A keresztény vallás ugyanis
mindkettőt magába foglalja és szorosan összefűzi, mégpedig úgy, hogy
a biztos és jól meggondolt meggyőződés buzgó és erkölcsös gyakorlati
cselekvéshez vezet. Az a törekvés, hogy a krisztushívőket ráneveljük
a Krisztus tanítványaihoz ma illő életre, megkívánja és megkönnyíti
„Krisztus misztériumának” teljes megismerését.
Ugyancsak alaptalan állítás, hogy elhagyandó az evangélium
rendszeres és tüzetes vizsgálata, és helyébe az élettapasztalatot
kell állítani. Mert az igazság az, hogy „senki el nem juthat a
teljes igazságra pusztán tapasztalati alapon, azaz Krisztus
evangéliumának magyarázata nélkül, hiszen Ő az út, az igazság és az
élet”.[19]
Tehát senki ne merészelje az élményekre támaszkodó hitoktatást
szembeállítani azzal, mely a hagyománynak megfelelően tanjellegű és
bizonyos rendszerben adja át az ismereteket.[20]
Az igazi hitoktatás mindig meghatározott úton és rendszer szerint
vezeti be az embert a Kinyilatkoztatásba, amelyet Isten Jézus
Krisztusban adott önmagáról, s amelyet az Egyház erős emlékezettel
és a Szentírásban megőrzött, s folyamatos és aktív hagyománnyal
nemzedékről nemzedékre továbbadott az embereknek. Ez a
Kinyilatkoztatás nem szakad el az élettől és nem helyezkedik szembe
annak fő törekvéseivel, hanem az evangélium fényével teljes
egészében megvilágítja az emberi lét végső értelmét, és serkent vagy
figyelmeztet.
Ezért a II. Vatikáni Zsinatnak azokat a szavait, amelyeket
elsősorban a hitoktató papokról mondott, átvihetjük mindazokra, akik
hitoktatást végeznek: „Hitbeli nevelői legyenek az embernek és az
emberi életnek.”[21]
23. A hitoktatás és a szentségek
A hitoktatás természete szerint csatlakozik a liturgikus
cselekményekhez és a szentségekhez, mert a szentségekben, s
elsősorban az Eucharisztiában, Jézus Krisztus kifejezetten az
emberek átalakításáért tevékenykedik.
Ezért az ősegyház életében a katechumenátus és a keresztségre meg az
Eucharisztiára való előkészítés ugyanaz volt. De ma is, jóllehet az
Egyház ettől az ősi gyakorlattól a régóta keresztény országokban
eltért, a katechumenátus nincs eltörölve; sőt egyenesen újjáéledt.
Az új missziós egyházakban pedig meglévő gyakorlat.[22]
A hitoktatás mindig megőriz valamit a szentségekkel való
kapcsolatából. Egyrészt kiemelkedő hitoktatási forma az, amely
szentség felvételére készít fel, és mindenféle hitoktatás
szükségszerűen a hit szentségeihez vezet; másrészt nem lehet a
szentségekkel megfelelő módon élni, ha valamilyen hitoktatás meg nem
előzte őket.
Hogy más szavakkal is megfogalmazzuk ugyanezt: a szentségi élet
elgyengül és hamarosan babonává süllyed, ha nem tud támaszkodni a
szentségek megértésére; és maga a hitoktatás is merőben
intellektuális jelleget ölt, ha nem táplálkozik a szentségekből.
24. A hitoktatás és az egyházi
közösség
A hitoktatás ezenkívül mind az Egyházban, mind a keresztényekben
szorosan összefügg a kötelességtudattal párosult cselekvéssel. Aki
ugyanis hitével Krisztushoz kapcsolódik és a hitoktatásban azt
keresi, hogy megerősödjék a hite, kénytelen keresni azok közösségét,
akik ugyanezen az úton járnak. Mert a terméketlenség veszedelme
fenyegeti a hitoktatást, ha a katechument nem fogadja be egy olyan
közösség, amely a hitből él.
A hitoktatás szempontjából mindenfajta egyházi közösségnek két
dologról kell gondoskodnia: tagjainak hitbeli műveléséről és azokról
az emberi és tárgyi feltételekről, amelyek körében a megtanult
dolgokat a lehető legjobban meg is lehet valósítani.
A hitoktatásnak misszionáló buzgalma is van. Ha ugyanis helyesen
végzik, a keresztényeknek szívügyévé válik, hogy tanúságot tegyenek
a hitükről, átadják azt gyermekeiknek, másoknak is megmutassák és az
embereknek meg a társadalomnak mindenben szolgálatára legyenek.
25. A tág értelemben vett
hitoktatás szükségessége a hit megérlelődéséhez és
megerősödéséhez
Így tehát a hitoktatás révén az evangéliumi igehirdetés – amely első
megszólalásakor a hozzá kapcsolódó erővel és a belőle hangzó
felszólítással úgy felkavarta és annyira megmozgatta az embert, hogy
hittel ráhagyatkozott Jézus Krisztusra – lépésről lépésre jobban
érthetővé válik. Láthatóvá válnak azok a következmények, amelyeket
burkoltan hordozott magában. Gondolatban és szóban részletesebb
kifejezést nyer, és elvezet arra, hogy az Egyházban és a világban
gyakorlattá váljék a keresztény élet. Ez pedig nem kevésbé
evangéliumi, mint maga az igehirdetés, bármennyire tagadják ezt
egyesek, akik úgy gondolják, hogy a hitoktatás szükségszerűen
racionális, száraz és kioltja azt a lángot, amely az igehirdetésben
eleven, spontán, lobogó. Mert azok az igazságok, amelyeket a
hitoktatás folyamán az ember jobban megért, ugyanazok, mint amik
első hallásra szíven találták. Attól pedig, hogy valaki pontosabb
ismereteket nyer róluk, sem nem gyengülnek, sem ki nem száradnak,
hanem inkább nagyobb jelentőséget nyernek az élet számára.
A hitoktatás, imént kifejtett fogalmának értelmében, megőrzi azt a
lelkipásztori látásmódot, ahogyan a Szinódus tárgyalt róla. Ez az
általánosabban értett hitoktatás pedig nem mond ellent a szorosabban
értett hitoktatásnak, amely régebben egyszerűen didaktikus előadás
volt, azaz nem ellenkezik azzal a tanítási móddal, amely a hitet
formulákban adja át, hanem magába foglalja és felette áll.
Hogy mindezt röviden összefoglaljuk: a hitoktatásra szükség van
azért is, hogy a keresztények eljussanak a hitérettségre, de azért
is, hogy tanúságot tehessenek a világban. Mert hiszen a hitoktatás
célja az, hogy „mindnyájan eljussunk a hit egységére és Isten Fiának
megismerésére, az érett férfikorra, a krisztusi teljesség mértéke
szerint” (Ef 4,13), és számot tudjunk adni a bennünk élő
reménységről mindazoknak, akik kérdeznek minket felőle (1Pét
3,15).
NEGYEDIK FEJEZET A teljes Evangélium
26. Az evangéliumi üzenet
tartalma
Mivel az evangelizációnak része vagy módja a hitoktatás, tanítása
nem lehet más, mint az egész evangelizáció tanítása. Az egyszer már
hallott és talán százszor is elismételt és a hittel már be is
fogadott örömhírt kutatják folytonosan a hitoktatásban meditációk és
rendszeres feldolgozások formájában; szüntelenül megújuló és egyre
inkább tettekre serkentő lelkiismerettel tekintve azokra a
követelményekre, amelyeknek az egyes emberi életekben meg kell
mutatkozniuk. E konkrét megvalósulásnak egy olyan keresztény élet
adja a teret, amely beágyazódik a dolgok és az emberi társadalom
környezetébe.
27. A forrás
A hitoktatás ezért tanításának anyagát mindig Isten Igéjének abból
az eleven forrásából meríti, melyet a Szenthagyomány és a Szentírás
által kapott. Mert a „Szenthagyomány és a Szentírás Isten Igéjének
egyetlen letéteményét alkotják, amely az Egyházra van bízva”, amint
ezt a II. Vatikáni Zsinat tanítja, és kifejezi azt az igényét, hogy
„az Ige szolgálata, azaz a lelkipásztorok prédikációja, a hitoktatás
és minden keresztény tanítás a Szentírásból táplálkozzék”.[23]
A Hagyományról és a Szentírásról a hitoktatás forrásaként beszélni
nemcsak azt jelenti, hogy a hitoktatásban állandóan szentírási
idézetek, gondolatok hangozzanak és az evangéliumi szellem
érvényesüljön, hanem azt is, hogy annál gazdagabb és hatékonyabb
lesz a hitoktatás, minél inkább az Egyház lelkületével és
értelmezésével olvassák az Igét; s minél inkább olyan lelkülettel
élik meg, ahogyan az Egyház az elmúlt két évezredben megélte.
A tanítás, a liturgia, az Egyház élete ebből a forrásból fakad és
oda vezet vissza a Püspökök, de főleg a Tanítóhivatal tanításának
vezetésével, amellyel az Úr bízta meg őket.
28. A Hitvallás, a Credo: a
tanítás kiváltságos formulája
Az eleven örökség legkiemelkedőbb megfogalmazása, amelyet a
Tanítóhivatal és a Püspökök megőrzésre kaptak, a Credóban található,
vagy hogy pontosabban fogalmazzunk, a Hitvallásokban, amelyekbe
nagyon zavaros időszakokban pontosan összefoglalták az Egyház hitét.
A századok múlásával a hitoktatásnak jelentős részévé vált a
„Traditio Symboli”, a hitvallás átadása, amelyet a Miatyánk átadása
követett. Ezt a sokat jelentő szertartást napjainkban a
katechumenátus újjáélesztése visszahozta az Egyház életébe.[24] Egyre szélesebb
körben kellene bevezetni ezt a formát, hogy a hívő ember életében
világossá váljék életének jelentős állomása. Hiszen Jézus új
tanítványának élete olyan ponthoz érkezik el, amikor egészen világos
tudattal és lelkének minden erejével elfogadja azokat a tételeket,
amelyeket később tüzetesebben is meg fog ismerni.
Elődünk, VI. Pál pápa az Isten Népének Hitvallásában,
1967-ben, amikor az Apostolfejedelmek vértanúságának 1900 éves
jubileumát ünnepeltük, összefoglalta a katolikus hit legfontosabb
elemeit, főleg azokat, amelyek nehezebben érthetők és nagyobb
lehetőséget adnak arra, hogy félreértések alakuljanak ki körülöttük.[25]
29. El nem feledhető részek
Ugyanez a pápa Evangelii Nuntiandi kezdetű apostoli
buzdításának harmadik részében megemlítette az evangelizáció
„lényeges fejezeteit, vagyis eleven lényegét”.[26] Ezért a
hitoktatásból ezeket az elemeket és azt az eleven egységet, amelyben
összefoglalást nyertek, nem szabad kifelejteni.[27]
Ezek közül most elég, ha csak néhányat említünk meg. Azt például
mindenki tudja, mennyire fontos, hogy a gyermekeknek és a
fiataloknak – de bárki másnak is, aki kezdő a hitben – kifejtsék,
hogy „Isten megismerhető” (Róm 1,19); hogy valamiképpen
nekik is el lehet mondani, hogy „akit ismeretlenül tiszteltek, én
azt hirdetem nektek” (ApCsel 17,23); hogy röviden
összefoglalva megismerhessék Krisztus misztériumát (vö. Ef 3,3),
aki emberré lett, és húsvétjával, ti. halála és feltámadása által,
visszaszerezte az emberek üdvösségét, üdvösségünkért adta jeleit és
szentségeit is, és ezért maradt itt közöttünk.
Helyesen gondolkodtak a Szinódus Atyái, amikor figyelmeztettek rá,
hogy óvakodni kell, nehogy Krisztusból csak emberi mivoltát,
tanításából pedig csak az evilági vonatkozásokat adják tovább a
hitoktatásban, hanem úgy kell Őt megismertetni, mint az Isten Fiát,
mint Közvetítőt, aki által a Szentlélekben szabad utunk nyílott az
Atyához (vö. Ef 2,18).
Hasonlóképpen fontos, hogy a hit fényében mind az értelem, mind az
emberi szív találkozhassék az Úr jelenlétének azzal a szentségével,
ami az Egyház misztériuma. Azzal a közösséggel, amely bűnös és
megszentelődő emberek közösségéből válik Isten családjává, amikor
Isten összegyűjti őket azok vezetése mellett, „akiket a Szentlélek
azért tett püspökökké, hogy pásztorként vezessék Isten Egyházát”
(ApCsel 20,28).
Az is fontos, hogy a hitoktatás folyamán a növendékek megismerhessék
az emberi történelmet. Azt a történelmet, amely a kegyelem és a
gonoszság, kiváló értékek és mérhetetlen nyomorúság jegyeit viseli
magán; de olyan történelem, amelyet Isten Jézus Krisztusban
elfogadott „és már az eljövendő élet előképét adja”.[28]
Egész világosan kell elmondani azokat a követelményeket, amelyeknek
vállalása önmegtagadással jár ugyan, de örömet ad, amelyeknek
gyökerét Szent Pál szívesen nevezte így: „új élet” (Róm 6,4),
„új teremtmény”, „Krisztusban lenni és élni” (2Kor 5,17),
„örök élet Jézus Krisztusban” (Róm 6,23); ami evilágban
zajló életet jelent, de az evangéliumi boldogságok szellemében, és
arra van rendelve, hogy feltámadott, örökké tartó életté váljon.
Ebből következik, milyen nagy fontosságú a hitoktatásban az erkölcsi
normák szerepe, amelyek evangéliumi természetűek és mindenkire
vonatkoznak. Mennyire fontosak azok a szabályok, amelyek elmondják,
hogyan kell keresztény módon viselkedni az életben és a világban,
legyen szó az evangéliumi erények gyakorlásának akár hősi, akár
mindennapos formáiról. De innen fakad az is, hogy a hitoktatásnak
gondoskodnia kell arról, hogy miközben a hitet tanítja és a hitre
nevel, világosan feltárjon bizonyos dolgokat, mégpedig a hittel való
összefüggéseikben. Ilyen pl. az ember törekvése a teljes szabadság
megszerzésére,[29] a
testvéribb és szorosabb kapcsolatokban élő társadalom kialakítása,
az igazságosságért és a békéért való erőfeszítések.
De mégsem szabad úgy gondolni, hogy ezek a szempontok a
hitoktatásban egészen újak volnának. Már az egyházatyák korában
Szent Ambrus és Aranyszájú Szent János – hogy csak kettőjüket
említsük – egész világosan megfogalmazták az evangéliumi erkölcs
normáinak társadalmi következményeit. Újabban pedig X. Pius
pápakatekizmusa sorolja fel azokat a bűnöket, melyek égbe kiáltanak
bosszúért: a szegények elnyomása és a jogosan megszolgált bér
visszatartása.[30]
Különösen a Rerum novarum enciklika megjelenése óta
szerepel nagy súllyal a szociális kérdés a pápák és a püspökök
hitoktatásaiban. A Szinódus atyái közül többen is joggal kérték,
hogy azt a gazdag szociális tanítást, amelyet az Egyház dokumentumai
tartalmaznak, megfelelő módon szólaltassák meg az általános
keresztény oktatásban is.
30. A hitoktatás anyagának
szerves egysége
A hitoktatás anyagával és tárgyával kapcsolatban ma különösen három
dologra kell figyelnünk:
Az első, hogy a tanításnak kerek egésznek kell lennie. Ahhoz
ugyanis, hogy a hitbeli engedelmes meghajlás (vö. Fil 2,17)
tökéletes lehessen, Krisztus tanítványa joggal várhatja el, hogy a
„hit igéjét” megkapja (Róm 10,8), de nem megcsonkítva, nem
meghamisítva vagy hiányosan, hanem teljes egészében, minden
komolyságával és egész éltető erejével. Ha bármilyen formában
megsérül az átadott üzenet, veszedelmesen kiüresedik a hitoktatás és
kétségessé válnak gyümölcsei, amelyeket pedig joggal várhat el tőle
Krisztus is, és az Egyház közössége is. Nem véletlen, hogy Krisztus
utolsó parancsa Máté evangéliuma végén valami egészre utal: „Nekem
adatott minden hatalom... tanítsatok minden népet... tanítsátok meg
őket mindannak megtartására... veletek vagyok minden nap.” De ez a
magyarázata annak is, hogy miért érez minden ember, aki betekintést
nyert „Krisztus mindent felülmúló ismeretébe” (Fil 3,8),
vágyat arra, hogy bővebben és mélyebben is megismerhesse Krisztust a
prédikációkból és a tanításból. S mivel „Jézusban van az igazság” (Ef
4,20), az Ő megismerésének egyetlen részletét sem szabad
elfátyolozni előlük. De miféle hitoktatás lenne az, amelyben nem
kapna helyet az ember teremtése és bűne; Istenünk megváltó terve és
annak türelmesen hosszú előkészítése, majd megvalósítása; Isten
Fiának megtestesülése; a Szeplőtelen Szűz Mária, aki szűzként Isten
Anyja, testestől-lelkestől vétetett föl az égbe, és különleges
szerepe van az üdvösség misztériumában; a gonoszság életünkben
tevékeny misztériuma (vö. 2Tessz 2,7); Isten ereje, amely
megszabadít a gonoszság misztériumától; a bűnbánat és az aszketikus
gyakorlatok szükségessége; a szentségek és a liturgikus
szertartások; az eucharisztikus jelenlét valósága; az isteni életben
való részesedés itt a földön és a másvilágon, és a többi ezekhez
hasonló igazságok? Aki joggal nevezi magát hitoktatónak, soha nem
teheti meg, hogy csak a saját ízlésére hagyatkozva válogasson a
hitletétemény anyagában, ítéljen fontosnak és tanítson bizonyos
dolgokat, másokat pedig mint jelentékteleneket kihagyjon a
tanításból.
31. A megfelelő pedagógiai
módszerek alkalmazása
Másodszor erre kell figyelnünk: Lehetséges, hogy a hitoktatás mai
körülményei és a pedagógiai módszerek azt javallják, hogy a
hitoktatás tanításának gazdag anyagát ne így, hanem inkább valami
más módon adjuk tovább. Az anyag épsége iránti igény nem zárja ki a
különböző részek egyensúlyban tartását, megfelelő elrendezését és
rangsorolását. Hiszen éppen ettől kapják meg a közlendő igazságok és
törvények azt a súlyt, mely megilleti őket. S az is előfordulhat,
hogy más nyelvet igényel a tanítás továbbadása az egyik embercsoport
esetében, mint a másiknál.
De az ilyen válogatás csak addig jogosult, amíg nem zár ki részeket
szubjektív előítéletek vagy ideológiák alapján, hanem az az alázatos
törekvés vezérli, hogy a kerek egész tanítását akarja jobban
megoldani. A tanítás módját és nyelvét eszköznek kell tekinteni,
melyek segítségével az „örök élet igéjét” (Jn 6,69; vö. ApCsel
5,20; 7,38), az „élet útját”[31] teljes egészében és nem töredékeiben
közöljük.
32. A hitoktatás ökumenikus
oldala
Az a nagy mozgalom, amely kétségtelenül Jézus Lelkének hatása az
Egyházban és már régóta arra készteti az Egyházat, hogy az Úr
akarata szerint keresse a tökéletes egység lehetőségeit a többi
vallásos közösségekkel, arra indít minket, hogy a hitoktatás
ökumenikus oldaláról is beszéljünk. Az ökumenikus mozgalom minden
ereje a II. Vatikáni Zsinatból származik,[32] a zsinat után pedig kibontakozásnak indult.
Konkréten már mindenki által ismert tényekben és kezdeményezésekben
vált láthatóvá.
Magától értetődik, hogy a hitoktatás sem maradhat független ettől az
ökumenikus törekvéstől, hiszen az Egyházban minden hívő, ki-ki a
maga hivatásának megfelelő fokon, érdekelt abban, hogy része legyen
az egységre való törekvésben.[33]
De a hitoktatás attól lesz ökumenikus irányú, ha következetesen
tanítja, hogy az üdvösség Jézus Krisztustól ajándékul adott eszközei
és a kinyilatkoztatott igazságok teljessége a katolikus Egyházban
találhatók meg.[34]
De ezt úgy tanítja, hogy tetteiben és szavaiban kifejeződik az
őszinte tisztelet azon vallásos közösségek iránt, amelyek még nem
élnek teljes közösségben a katolikus Egyházzal.
Ehhez az is hozzátartozik, hogy igen nagy fontossága van a pontos
megismerésnek. A többi egyházakról és vallási közösségekről igaz és
őszinte képet kell rajzolni, hiszen Krisztus Lelke ezeket a
közösségeket is az üdvösség eszközeként használja. Ezenfelül „a
katolikus Egyház látható keretein kívül is szép számban és
kiemelkedő módon meglehetnek azok az elemek vagy értékek, amelyeknek
együttese építi és élteti magát az Egyházat”.[35] Ha a katolikusok igazán
megismerhetik ezeket az egyházakat, egyéb dolgok mellett ez a
megismerés is segítheti őket abban, hogy mélyebben megismerjék a
saját hitüket; jobban megismerjék a keresztény testvéreket, s ha
ismerik, jobban is becsüljék őket, és így közösen tudják keresni az
egység felé vezető igaz utat. Hiszen a kölcsönös megismerés a nem
katolikusok számára is segítséget nyújt, hogy jobban megismerjék és
többre értékeljék a katolikus Egyházat és benne azt a tudatot, hogy
meggyőződése szerint „mindenki számára az üdvösség eszköze”.
A hitoktatás ökumenikus jellegéhez az is hozzátartozik, hogy
ébreszti és táplálja az egység utáni vágyat, s ami még ennél is
több, forrása komoly egységtörekvéseknek. Ide tartozik az a törekvés
is, hogy alázattal és a Lélek buzgóságával ki-ki bűnbánatot tart és
eltávolítja az egység útjából az akadályokat. Nem valami könnyelmű
irenizmusból, amely tanbeli kérdések megalkuvó elhagyását jelentené,
hanem a tökéletes és igazi egységért, ahogyan és amikor az Úr ezt
akarja.
Továbbá akkor lesz a hitoktatás ökumenikus, ha igyekszik
felkészíteni a gyermekeket, a fiatalokat és a felnőtteket is a
nemkatolikusokkal való érintkezésekre úgy, hogy erősíti bennük a
saját katolikus identitásukat és a mások hite iránti tiszteletet.
33. Ökumenikus együttműködés a
hitoktatás területén
Ha egy területen több vallás hívei élnek együtt, előfordulhat, hogy
a Püspökök alkalmasnak, sőt esetleg szükségesnek ítélik, hogy a
hitoktatás végzésében a katolikusok és a többi keresztények között
együttműködés alakuljon ki, amely kiegészíti azt a teljes
hitoktatást, amelyben a katolikusokat egyébként is részesíteni kell.
Ezeknek a kísérleteknek teológiai alapját az összes keresztény
vallás közös kincsei adják.[36]
Mivel azonban a katolikusok és a többi keresztények egysége még nem
teljes, nem tökéletes és bizonyos dolgokban igen nagy eltérések
vannak, az említett együttműködésnek természete szerint nagyon
pontosan meghatározottnak kell lennie. Nem fordulhat elő, hogy a
hitoktatást ezen együttműködés érdekében közösen elfogadott
minimumra redukálják. Továbbá a hitoktatás nem csupán a tanítás
átadásában áll, hanem bevezetés a keresztény életbe, amely az Egyház
szentségeiben való teljes részesedést is magában foglalja. Ezért ha
valahol ilyen hitoktatási együttműködés már kialakult volna,
gondosan ügyelni kell arra, hogy a katolikusok képzése hitelesen
katolikus legyen a keresztény élet minden vonatkozásában.
A Szinóduson néhány Püspök beszámolt olyan esetekről – és mint
mondták, ezek egyre gyakrabban fordulnak elő –, amikor a civil
hatóság rendelkezése vagy egyéb körülmények folytán az iskolákban
olyan vallási oktatás folyik, hogy ugyanazon az órán azonos könyvből
tanulnak hittant a katolikusok a nemkatolikusokkal. Erről azonban
egyáltalán nem lehet azt állítani, hogy igazán hitoktatás.
Az ilyenfajta oktatásnak lehet jelentősége ökumenikus szempontok
alapján, ha a katolikus tanítást ettől függetlenül megismerik. De
ilyen körülmények között különös gondot kell fordítani arra, hogy a
hitoktatás tényleg katolikus legyen.
34. A különböző vallásokat
egybefogó tankönyvek
Mindehhez még valamit hozzá lehet tenni. Előfordul ugyanis, hogy az
iskola olyan tankönyvet ad a növendékek kezébe, amely a humán
műveltség előmozdítása érdekében – történelmi, irodalmi, erkölcsi
témakörökben – többféle vallást is bemutat, közöttük a katolikus
vallást is. Azt mondják, hogy a történeti események tárgyilagos
bemutatása s a különböző vallások és felekezetek megismertetése
ezeken a területeken árnyaltabb és érettebb tudást tud biztosítani.
Arra azonban fáradságot nem kímélve ügyelni kell, hogy az
ismeretközlés tényleg tárgyilagos legyen, mentes ideológiai,
politikai vagy tudományosnak mondott előítéletektől, amelyek el
tudják torzítani a megismerést.
Az ilyen tankönyveket azonban semmiképpen sem lehet hittankönyvként
kezelni, hiszen nincs meg bennük a hívő tanúságtétel – amely
másokban a hitet nevelni tudná – és a keresztény misztériumok
ismerete, s hiányoznak belőlük a sajátosan katolikus értékek,
amelyeket csak a hit természetéből lehet meríteni.
ÖTÖDIK FEJEZET
Mindenkinek szüksége van a hitoktatásra
35. A gyermekek és az ifjúság
jelentősége
Elődünk, VI. Pál pápa így határozta meg a negyedik általános
Szinódus tárgyát: „Korunk hitoktatása, különös tekintettel a
gyermekekre és az ifjúságra.” A fiatalság számbeli növekedése nagy
reménységeket hordoz magában, ugyanakkor aggodalmakra is okot ad, s
ez az utóbbi különösen is jellemzi a mi korunkat. Bizonyos
területeken ugyanis, s főleg a harmadik világban, a lakosságnak több
mint a fele tizennyolc, illetve harminc év alatt van. Ez pedig sok
százmillió gyermek- és serdülőkorú embert jelent, akik most tartanak
érett felnőttkoruk felé. De ez csak a számok mérlegelése, amin túl
az újabb események és a napi híradások azt mutatják, hogy a
fiataloknak ezt a megszámlálhatatlan sokaságát – annak ellenére,
hogy több oldalról félelmek és kételyek veszik körül és vezetik
közömbös könnyelműségbe vagy a kábítószerek élvezetébe őket, sőt a
nihilizmus és a terrorizmus is kísért – többségükben egészséges
emberek alkotják, akik a sok veszedelem közepette is elszánják
magukat a jövendő emberi kultúra felépítésére.
Lelkipásztori gondunk kérdezteti velünk: Hogyan lehet megmutatni
ennek a gyermekekből és fiatalokból álló sokaságnak Jézus Krisztust,
az emberré lett Istent? Mégpedig nemcsak kíváncsiságból származó
felületes megismerés szintjén, hanem olyan megismerésben, amelynek
eredményeként napról napra jobban megérthetik Krisztus személyét,
evangéliumát és Isten terveit, aki kinyilatkoztatta őt nekünk; azt a
felhívást, amelyet Krisztus mindegyikünkhöz intéz, és azt az
Országot, amelyet ebben a világban a benne hívők „kisded nyájaként”
(Lk 12,32) alapított, s amely majd csak az örökkévalóságban
válik tökéletessé benne? Hogyan lehetne azt elérni, hogy Krisztus
Országának reménységét, tartalmát, erejét, alapvető követelményeit
és a szeretet törvényét megérthessék?
Ezért szemügyre kell vennünk a hitoktatásnak azokat a sajátosságait,
amelyekre korosztályonként ügyelnie kell.
36. A kisgyermekek
Nagyon jelentős az az időszak, amikor a kisgyermek a családi
közösségben megkapja a hitoktatás első elemeit, ami talán nem több,
mint a jóságos és gondviselő Atya fölfedezése, aki felé megtanulja
kitárni a szívét. Azok az egészen rövid kis imádságok, amelyeket a
kisgyermek mondogat, kezdetét jelentik a rejtőző Istennel folytatott
szeretetteljes párbeszédnek, amelyben megtanulja majd Isten szavát
hallani. Nem tudjuk eléggé buzdítani a szülőket e kezdetleges
hitoktatás minél előbbi elkezdésére. Hiszen a keresztény szülők
jelentik azt a közösséget, amelyen belül a kisgyermek megtanulhatja,
hogyan kerülhet eleven kapcsolatba Istennel. Igen nagy dolog ez, és
megköveteli a kisgyermek tiszteletét, akinek joga van ahhoz, hogy
egyszerűen, de igazán megismerhesse a keresztény hitet.
37. A gyermekek
Hamarosan elérkezik annak ideje, hogy az iskolában és a templomban,
a plébánián vagy egy katolikus kollégium vagy állami iskola
hittanárától – miközben társas kapcsolatai a családon túl is
bővülnek – hitoktatásban részesedjék a gyermek. Ez a hitoktatás már
rendszeresen és módszeresen vezeti be őt az egyházi életbe és
felkészíti a szentségek vételére. Iskolás jellegű tanítás ez, de
arra irányul, hogy tanúskodjék a hitről; alapvető, de nem
rendszertelen, hiszen nagyon egyszerű módon ugyan, de föl kell
tárnia a hit alapvető misztériumait és azoknak indító hatásait a
gyermek vallási és erkölcsi életére. Ez a hitoktatás egyrészt
felkészít a szentségekre, másrészt a szentségekből táplálkozik, és
belőlük nyeri azt az eleven erőt, amely meg tudja akadályozni, hogy
a hitoktatás ne csupán elméleti tanítás legyen, s meg tudja
ajándékozni a gyermeket azzal az örömmel, hogy saját életének kicsi
keretei között tanúja lehet Krisztusnak.
38. A serdülők
Ezután következik a serdülőkor és az ifjúkor mindazokkal a nagy,
ugyanakkor veszedelmes dolgokkal, amelyeket ez a korszak magában
hordoz. Ez az az időszak, amikor az ember fölfedezi önmagát és a
maga belső világát; ez a nagy tervezések kora, melyben feltör a
szeretetigény és a nemi ösztön. Ebben az időszakban lobban fel a
csoporthoz tartozás vágya és az élet feletti kitörő öröm. Ugyanakkor
elvont kérdések is fölmerülnek, és aggasztó, sőt kudarcokat hozó
problémákkal is szembetalálja magát a serdülő ember. Gyanakvó lesz,
veszedelmesen el tudja magát határolni másoktól, ezért az első
konfliktusok és keserűségek korszaka is ez az időszak.
A hitoktatás nem hagyhatja figyelmen kívül ennek a nehéz
életszakasznak oly könnyen változó feltételeit. Sőt, meghatározó
szerepe lehet a sajátos kamaszkori problémák megoldásában annak, ha
el tudja vezetni az embert saját életének felfedezéséhez, ha
dialógust tud vele kezdeni és nem tér ki súlyos kérdései elől: az
önátadásnak, a bizalomnak, a szeretetnek és a szeretet másik nem
felé történő ajándékozásának kérdései elől.
A hitre való nevelés alapját képezik: Jézus Krisztus bemutatása, aki
barátunk, királyunk és példaképünk, aki csodálatos ugyan, mégis
követhető; az evangélium megismertetése, amely választ ad a
legfontosabb kérdésekre; az üdvösség tervének feltárása; az Üdvözítő
Krisztus szeretetének megmutatása, amelyben az egyetlen igaz
szeretet fejeződik ki, s amely képes arra, hogy egységbe vonja az
embereket; de mindenekelőtt Jézus halálának és feltámadásának
misztériuma, amelyekhez Szent Pál hozzáveszi még dicsőséges
mennybemenetelét is. Ezek meg tudják indítani a serdülők szívét és
lelkiismeretét, és fényt tudnak gyújtani saját fájdalmaikra és a
világ gyötrelmeire is, amelyeket most fedeznek fel először.
39. Az ifjúság
Az ifjúkorral érkezik el az első nagy döntések ideje. A család és a
barátok többnyire támogatást adnak, mégis magára és saját
lelkiismeretére kell hagyatkoznia, és komoly megfontolás után el
kell döntenie a saját jövőjét. Közben a szívében egyre inkább
összeütközik a jó és a rossz, a kegyelem és a bűn, az élet és a
halál mint erkölcsi motívumok, de fölmerülnek benne a legfontosabb
és legalapvetőbb irányulások is, amelyeket világos megítéléssel és
hivatásának tudatában kell elfogadnia vagy elvetnie.
Egy olyan hitoktatás, amely az önszeretettel szemben a
nagylelkűségre sürget, amely illúziók és sablonok nélkül beszél a
munkáról, a közjóról, az igazságosságról, a szeretetről, a népek
közötti békéről, az emberi méltóság előmozdításáról és a
szabadságról, amelyeket az Egyház legutóbbi megnyilatkozásai mind
hangsúlyoznak[37], a
fiatalok lelkében szerencsésen ötvöződni tud a szoros értelemben
vett vallási hitoktatással, amelyet soha nem szabad mellőzni. Így a
hitoktatásnak egészen különleges jelentősége támad, mert ez az
életszakasz az, amikor az Evangéliumot megfelelő közlés segítségével
úgy lehet megragadni és befogadni, hogy értelmet ad az életnek, s
olyan erények tudnak kialakulni a fiatal emberekben, amelyek
máshonnan megközelíthetetlenek: a dolgokról való lemondás, a tőlük
való függetlenség, a szelídség, az igazságosság, elkötelezettség,
kiengesztelődés, az Abszolútum és a láthatatlan világ iránti érzék
és egyéb olyan tulajdonságok, amelyek lehetővé teszik, hogy ezek a
fiatalok többi társaik között Krisztus tanúi lehessenek.
A hitoktatás a keresztény felnőttkor nehéz feladataira is felkészít.
Ha ugyanis példának okáért a papi vagy a szerzetesi hivatásokat
nézzük, az esetek többségében biztosra vehető, hogy e hivatások a jó
gyermekkori és ifjúkori hitoktatásból születtek.
Így tehát a hitoktatás olyan iskola, amely a kisgyermekkortól a
felnőttkor küszöbéig kíséri az embereket, és a főbb irányokban olyan
világosság, amely elirányítást tud adni a kisgyermekkor, a kamaszkor
és az ifjúkor útjain.
40. A hitoktatás alkalmazkodása
az ifjúsághoz
Nagy örömünkre szolgált, amikor tudomásunkra jutott a negyedik
általános Szinóduson és az utána következő években, hogy az Egyházat
mindenütt foglalkoztatja a gond: Hogyan kell hitoktatni a
gyermekeket és az ifjúságot? Adja Isten, hogy ez a most felébredt
gondolat az Egyház lelkiismeretében állandóan megmaradjon!
Ily módon a Szinódus igen hasznos volt az egész Egyház számára,
amikor megpróbálta a lehető legpontosabban leírni a mai ifjúság
bonyolult alkatát. Megmutatta, hogy úgy kell szólni a fiatalokhoz,
hogy a beszélő türelmesen, bölcsen, de minden hamisítás nélkül adja
át nekik Jézus Krisztus evangéliumát.
Elmondták az atyák, hogy a külső látszat ellenére, igaz hogy
homályosan és tudattalanul, de ott él a fiatalokban a nyitottság és
a vágy, hogy megismerhessék, kicsoda az a „Jézus, akit Krisztusnak
mondanak”. Az is nagyon jó volt, hogy a Szinódus világosan kimondta,
hogy ha valaki komolyan és vallásos lelkülettel akarja végezni a
hitoktatást, az ma nehezebb és fárasztóbb feladat, mint régebben
bármikor, annyira sok ellentétes erővel kell megküzdeni. De az is
igaz, hogy több vigasztalásnak és örömnek forrása azon válaszok
miatt, amelyeket a gyermekek és a fiatalok adnak a hitoktatásra. Itt
van elrejtve az a kincs, amelyről az Egyház az elkövetkező években
majd számot ad és számot is kell adnia.
Az ifjúságnak vannak olyan rétegei is, amelyek életkörülményeik
miatt a hitoktatásban sajátos törődést igényelnek.
41. A fogyatékosok
Elsősorban a testileg vagy szellemileg csökkent képességűekre
gondolunk. Nekik éppen úgy joguk van a „hit misztériumának”
megismerésére, mint egészséges társaiknak. A rájuk nehezedő terhek
azonban nevelőiktől is, tőlük is fokozott erőfeszítéseket
követelnek. Nagy örömmel hallottuk a Szinóduson, hogy vannak olyan
katolikus intézmények, amelyek ilyen fogyatékos fiatalok
gondozásával foglalkoznak és átadták tapasztalataikat a Szinódusnak.
A Szinódus pedig eltökélte, hogy komolyabban is foglalkozni akar
ezzel a kérdéssel. Az ilyen intézményeket nagyon buzdítjuk és
bátorítjuk tevékenységük folytatására.
42. A vallásos háttér nélküli
fiatalok
Ezután arra a sok gyermekre és fiatalra gondolunk, akik nem
keresztény családban születtek, vagy olyan családokban nőnek fel,
amelyek nem élik a hitüket, a gyermekek mégis meg akarják ismerni a
keresztény vallást. Nekik is megfelelő hitoktatásról kell
gondoskodni, hogy belenőhessenek a hitbe, és felnőtté válhassanak
benne annak ellenére, hogy otthoni környezetük ehhez nem ad
támogatást, vagy egyenesen ellenségesen viselkedik velük szemben.
43. A felnőttek
Követve azt a sorrendet, amelyben a Szinódus tárgyalta azokat, akik
számára a hitoktatást biztosítani kell, nem mellőzhetjük az atyák
egyik legnagyobb gondját jelentő témát, amely világszerte általános
tapasztalatokból adódott: a felnőttek hitoktatásának fontos ügyét.
Ez a legnemesebb hitoktatási forma, amely személyekhez szól és nagy
mértékben hozzájárul ahhoz, hogy valaki megélhesse a keresztény
hitet, mégpedig a maga teljességében. A keresztény közösség ugyanis
képtelen a hitoktatás huzamos végzésére, ha nem veszi körül a
felnőttek cselekvésének kedvező környezete. Ez mind a hitoktatók,
mind a hittanulók számára nagyon fontos. Mert az a világ, amelyben a
fiataloknak meg kell élniük a hitet és tanúságot kell róla tenniük,
s amelyet a hitoktatás vizsgál és értékel, nagyrészt a felnőttek
kezében van. Ezért elengedhetetlenül fontos, hogy ezt a világot
megvilágosítsa, ösztönözze és megújítsa a felnőttek hite. A hitnek
kell áthatnia minden földi tevékenységet, amelyeknek elvégzése a
felnőttekre van bízva. De hogy a hitoktatás ennyire hatékony
lehessen, ahhoz szünet nélkülinek kell lennie. Hiábavalóvá válnék,
ha a felnőttkor küszöbére érkező embert magára hagyná, mert – igaz,
hogy megváltozott formákban – a felnőtteknek is szükségük van rá.
44. A katechumenok
E felnőttek között, akik hitoktatásra szorulnak, lelkipásztori és
missziós gondunk azok felé fordul, akik olyan vidéken nőttek fel,
ahol a kereszténység még ismeretlen,és így nem állt módjukban, hogy
megismerkedjenek a kereszténységgel, ám egyszer csak úgy alakultak a
körülményeik, hogy találkoztak vele. De azokra is gondolunk, akik
gyermekkorukban megkapták ugyan az akkor megfelelő hitoktatást, de
aztán elhagytak minden vallási gyakorlatot, és most ott állnak
felnőttként egészen gyermeteg vallási ismeretekkel. Szemünk előtt
állnak azok is, akik kétségtelenül jó hitoktatásban részesültek, de
rossz értelmezések vagy téves magyarázatok áldozatai lettek. S
gondolunk azokra is, akik keresztény országokban születtek, sőt
olyan társadalomban élnek, amely kereszténynek számít, mégsem kaptak
hitben nevelést, úgyhogy valójában katechumenok maradtak.
45. Speciális és kiegészítő
hitoktatások
A felnőttek, bármilyen korúak legyenek is, és az öregek, akiket a
rájuk nehezedő súlyos terhek miatt különleges gonddal kell kezelni,
éppen úgy rászorulnak a hitoktatásra, mint a gyermekek, a serdülők
vagy az ifjúság.
De szólnunk kell a vendégmunkásokról is: azokról, akiket korunk
fejlődése szegénnyé és elhagyatottá tett, akik a nagyvárosoknak
olyan területein élnek, ahol nincs templom vagy hitoktatásra
megfelelő hely. Mindezekről azért teszünk említést, hogy fokozottabb
gondot fordítsunk keresztény oktatásukra, minden lehetséges
segédeszköz bevezetésével (audiovizuális eszközökkel, könyvekkel,
összejövetelekkel, közös megbeszélésekkel), hogy minél több
felnőttnek legyen rá módja, hogy hiányos vagy tökéletlen hitbeli
műveltségét pótolni tudja; hogy rendszeres tanulással ki tudja
egészíteni a gyermekkorában kapott hitoktatásból származó
ismereteit; hogy olyan gazdagságra tehessenek szert, amelyből
másoknak biztonsággal tudnak segítséget nyújtani.
Nagyon fontos, hogy a gyermekek, az ifjak és a felnőttek hitoktatása
ne egymástól független területek legyenek, amelyek között nincs meg
a szükséges összeköttetés. Még fontosabb, hogy el ne szakadjanak
egymástól. Szorosan kapcsolódjanak egymáshoz és épüljenek egymásra.
Mert a felnőttek életében sok olyan dolog van, amely hitoktatás
szempontjából közös az ifjúság és a gyermekek dolgaival, ugyanakkor
a felnőttek is sokat tudnak belőle meríteni életük számára.
Végül kijelentjük: Jézus Krisztus Egyházában senki sem vélekedhet
úgy, hogy ő nem szorul hitoktatásra. A pap-, szerzetes- és
apácanövendékekre és mindazokra gondolunk, akik lelkipásztori és
hitoktatói munkára készülnek. Annál jobban tudják majd a maga
idejében végezni feladatukat, minél jobb tanítványai az Egyház
iskolájának, annak az Egyháznak, amely egyszerre tanítója és
tanulója teljes egészében a hitoktatásnak.
HATODIK FEJEZET A hitoktatás néhány módja és eszköze
46. A hírközlő eszközök
Attól fogva, hogy az Apostolok szóban tanítottak, az egyházak között
pedig levélforgalom volt, egészen napjainkig, amikor annyiféle módja
van a hírközlésnek, az Egyház állandóan kereste a megfelelő
eszközöket hitoktatói feladatának lehető legjobb megoldásához. Ehhez
a püspökök irányítása mellett a hívő közösségek is segítséget
nyújtottak. Ezt a törekvést ma is folytatni kell.
Élni kell azokkal a lehetőségekkel, amelyeket a tömegtájékoztatási
eszközök, a televízió, a rádió, a könyvnyomtatás, a hanglemez, a
magnetofon és az audiovizuális berendezések nyújtanak.
Az eddigi törekvések eredményei nagy reményeket ébresztenek bennünk.
Tapasztalat mutatja, hogy csak egy példát említsünk, milyen nagy
hatása van olyan rádiós és televíziós közvetítéseknek, amelyekben a
magas esztétikai színvonal és a hitbeli hűség egyszerre szólal meg.
Az Egyháznak sok alkalma van rá, hogy ezekkel a kérdésekkel
foglalkozzék – például a Tömegtájékoztatási Eszközök Napja –, éppen
ezért, ámbár a kérdés nagyon jelentős, most nem szükséges, hogy
bővebben foglalkozzunk vele.
47. A hitoktatás helyei és
alkalmai
Olyan különleges és nagy jelentőségű alkalmakra gondolunk, amikor
helye van a hitoktatásnak. Pl.. egy egész egyházmegye, egy tartomány
vagy egy ország zarándoklata, amelyben igen sok lelki haszon van, ha
minden résztvevő ugyanazzal a súlyos igazsággal foglalkozik, főleg
az Úr Krisztusnak, a Boldogságos Szűznek vagy valamely szentnek az
életével.
A hagyományos missziókra is gondolunk, amelyeket néha olyan
könnyelműen elhagynak, pedig nincs ezeknél alkalmasabb eszköz a
keresztény élet ébrentartására és állandó felfrissítésére. A
biblikus körökre is gondolunk, amelyeknek túl kell lépniük a puszta
szövegmagyarázaton, hogy tagjaik élni tudjanak az Isten szavából; és
a bázisközösségekre is, amelyek megfelelnek azoknak a normáknak,
amelyeket az Evangelii Nuntiandi apostoli buzdítás
határozott meg.[38]
Megemlékezünk ezenfelül a különböző területeken és különféle
formákban megjelenő ifjúsági csoportokról is, amelyek mindannyian
azt akarják elérni, hogy megismerjék Jézus Krisztust és az
evangélium szellemében éljenek. Ezek a csoportok úgy sokasodnak és
virulnak, mint a tavaszi rügyfakadás.
Az Egyház nagy vigasztalásaira is gondolunk: az Actio Catholica
szervezeteire, a karitatív szervezetekre, az imatársulatokra, az
elmélkedő közösségekre és hozzájuk hasonlókra. Ezek a társulatok
nagy reménységei az Egyház jövőjének.
Azonban Jézus Krisztus nevében kérjük a fiatalokat, akik ezekbe a
csoportokba tartoznak, és vezetőiket meg a papokat, akik energiáik
legjavát szentelik nekik: ne törődjetek bele abba, hogy ezek a
csoportok – amelyek összejöveteleikkel a barátságnak és az ifjúkori
kapcsolatoknak gazdag teret nyújtanak és örömteli vitáknak adnak
lehetőséget az élet nagy kérdései felett – nélkülözzék a keresztény
tanítás komoly tanulmányozását. Mert ha ez elmarad, fölmerül a
veszély – ami sajnos elég gyakran meg is történt már –, hogy ezek a
csoportok megtévesztik tagjaikat is, és az egész Egyházat is.
Az említett és minden egyéb formában végzett hitoktatások annál
termékenyebbek lesznek, minél inkább tekintettel vannak különleges
jellegükre. Ha a hitoktatás érdekében kifejtett erőfeszítések
megfelelő módon illeszkednek a konkrét körülményekhez, létre tudják
hozni azokat a kapcsolatokat és kiegészítőhatásokat, amelyek
következtében a hitoktatás a maga teljes gazdagságában meg tud
valósulni és háromféleképpen ki tud bontakozni: a tanításban
(szóban, emlékezetben és tanúságtételben), a liturgiában és az élet
feladatainak megoldásában. A Szinódus az Isten Népéhez intézett
üzenetében mindezt jól megvilágította.[39]
48. A homília
Az előbbi megállapítás – ti. hogy a hitoktatásnak illeszkednie kell
a konkrét körülményekhez – nagyon áll arra a hitoktatásra is, amely
a liturgiában, s főleg az Eucharisztia ünneplése közben történik. A
homília azon az úton lép tovább, amelyet a hitoktatás megkezdett, és
végig is megy rajta. Ugyanakkor arra indítja az Úr tanítványait,
hogy a lélek útját igazságban, imádságban és hálaadásban járják
minden áldott nap. Ha így értjük a dolgot, akkor azt is el lehet
mondani, hogy a hitoktatási nevelésnek is az Eucharisztiában van a
forrása és a tökéletessége is, ha az Eucharisztiát az egyházi év
egészében szemléljük.
A prédikáció, amely szentírási szövegekre támaszkodik, a maga módján
azt eredményezi, hogy a keresztény hívők mélyebben megismerik a hit
misztériumait és a keresztény élet törvényeit. A homíliával ezért a
lehető legnagyobb gonddal kell bánni: nem lehet sem túl hosszú, sem
túl rövid; mindig gondosan föl kell rá készülni, hogy bőséges és a
hívekhez illő tanítást adjon és az Egyház felszentelt szolgái
tegyék. Vasárnaponként és parancsolt ünnepeken a szentmisében kell
lennie homíliának. Ugyancsak legyen kereszteléskor, a bűnbánati
liturgiákon, házasságkötéskor és a temetéseken. A homília egyike a
megújított liturgia kincseinek!
49. A hittankönyvek
Az összes lehetőségek és segédeszközök mellett – mert hiszen az
Egyház minden tevékenységének van valamilyen hitoktatási vonatkozása
– a hittankönyvek nemhogy elveszítették volna fontosságukat, hanem
éppen fokozott jelentőségre tettek szert. A hitoktatás megújulásának
egyik jelentős tényezője a hittankönyvek újraírása, ami meg is
történt már majdnem az egész Egyházban. Sok jól sikerült mű látott
napvilágot és alkalmas kincstárat adnak a hitoktatáshoz. Azt azonban
világosan és alázattal meg kell vallanunk, hogy a hittankönyvek
bőségével együtt járt az is, hogy félreérthető magyarázatok,
valamint az ifjúság és az Egyház számára egyaránt ártalmas írások is
megjelentek.
A megfelelőbb nyelv és az új pedagógiai módszerek alkalmazására
irányuló erőltetett törekvések miatt elég gyakran megesik, hogy a
hittankönyvek az ifjúságot, sőt magukat a felnőtteket is
megzavarják. Teszik ezt akkor, amikor tudatosan vagy véletlenül
mellőzik az Egyház egyik vagy másik alapvető tanítását; illetve az
egyik résznek a többi rovására nagyobb jelentőséget tulajdonítanak;
vagy amikor túlságosan „horizontálisan” szemlélve az egész világot,
eltérnek az Egyház Tanítóhivatalától.
A hittankönyvekből soha nem elég! De annak érdekében, hogy céljának
megfelelhessen, egy hittankönyvnek eleget kell tennie a következő
követelményeknek: – Illeszkedjék azoknak az embereknek konkrét
életkörülményeihez, akikhez szól, és legyen tekintettel sajátos
aggodalmaikra, nehézségeikre és reményeikre. – Törekedjék olyan
nyelven szólni, hogy azt a mai ember képes legyen megérteni. –
Krisztus és az Egyház tanításának egészét közölje. Semmit el ne
hagyjon; vagy meg ne hamisítson. Mindent olyan rendben és
formulákban adjon elő, hogy a lényeges dolgok ki tudjanak
domborodni. – Úgy hasson az olvasókra, hogy elmélyítse bennük
Krisztus misztériumának ismeretét, és ebből igaz megtérés és Isten
akaratával jobban megegyező élet születhessék.
50. A katekizmusok
Mindazok, akik vállalják a hitoktatás segédeszközeinek
előkészítését, és még inkább, akik katekizmusok megírására
vállalkoznak, csak püspöki jóváhagyással dolgozzanak, mert a
püspökök hatáskörébe tartozik ennek engedélyezése. Ügyeljenek rá,
hogy mindenben tartsák be az Általános Hitoktatási Direktórium
rendelkezéseit, különösen a 119--121. és a 134. pontba foglaltakat!
Ez ügyben az egész földkerekség minden Püspöki Kara felé újra meg
újra sürgető szóval fordulunk, hogy türelemmel, de állhatatos
lélekkel működjenek együtt a Szentszékkel. Azaz segítsenek olyan
katekizmusok megírásához, amelyek sértetlenül tartalmazzák a
kinyilatkoztatás dolgait; korunk igényei szerint legyenek
szerkesztve és megírva, és olyanok legyenek, hogy az új keresztény
nemzedéket el tudják vezetni a szilárd hitre.
A segédeszközöknek e rövid áttekintése nem meríthette ki azt a
gazdag anyagot, amelyet a Szinódus Atyái hoztak össze. De bátorítsa
a lelkeket az a tudat, hogy a világ minden részén megfeszített munka
folyik a hitoktatás új formáinak kialakításáért, azért, hogy korunk
számára bizonyos szempontok szerint megfelelőbbé váljék. Bizonyosak
vagyunk abban, hogy Isten segítségével az Egyház meg fogja találni a
szakértőket és a megfelelő eszközöket ahhoz, hogy a sok nehézség
ellenére is kapcsolatot tudjon találni a mai emberekkel.
HETEDIK FEJEZET Hogyan történjék a hitoktatás
51. A hitoktatás különféle
módszerei
A hitoktatás célja a hitre való nevelés. Ennek érdekében a
növendékek életkora, szellemi fejlettsége, egyházi és lelki
érettsége és egyéb sajátos körülményeik szerint különböző
módszerekhez kell folyamodnia. De ha a hitoktatást egységes egésznek
tekintjük, a társadalmi-kulturális környezet, amelyben folynia kell,
már eleve többfajta megoldást igényel.
Ez a metodikai változatosság az elevenségnek és a bőségnek a jele.
Így vélekedtek erről a Szinódus Atyái is, amikor fölsorolták, milyen
feltételek szükségesek ahhoz, hogy a változatosság hasznos legyen és
ne okozzon kárt annak az egy hitnek, amelyet a hitoktatásnak
mindenütt és mindig tovább kell adnia.
52. A kinyilatkoztatás és a
megtérés szolgálata
Az első e témakörbe tartozó általános feltétel, hogy senki – sem
vakmerőségből, sem kísértések áldozataként – ne keverjen a
hitoktatásba sem nyíltan, sem burkoltan ideológiai tételeket. Főleg
olyanokat ne, amelyek politikai-társadalmi jellegűek vagy személyes
politikai törekvésből fakadnak. Ha ugyanis az ilyen elemek háttérbe
szorítják vagy elhomályosítják a valójában átadandó igazságot, sőt a
hitoktató az igazságot a maga szolgálatába állítja, a hitoktatás
alapjaiban megy tönkre. A Szinódus méltán és joggal figyelmeztetett
arra, hogy a hitoktatásnak, mivel magasabb szintre tartozik, el kell
határolódnia az egymással szembenálló nézetektől, amelyek egyik vagy
másik pártnak a sajátjai – ti. hogy elkerüljük a „dualizmust” még
akkor is, ha ugyanannak a kérdésnek különböző teológiai felfogásáról
van szó. A hitoktatásnak ugyanis a Kinyilatkoztatáshoz kell
igazodnia; ahhoz a Kinyilatkoztatáshoz, amelyet az egyetemes Egyház
Tanítóhivatala képvisel akár ünnepélyes, akár mindennapos formáiban.
Ez a Kinyilatkoztatás a teremtő és megváltó Isten feltárulkozása,
akinek a Fia embertestet véve magára nem csupán a világba és
általában az emberi életbe lépett be, hanem az emberi történelembe
is, amelynek Ő a középpontja. Ezért a Kinyilatkoztatás arra irányul,
hogy az embert és a mindenséget Jézus Krisztus evangéliuma szerint
egészen átalakítsa, és megváltoztassa az emberi lét környezetét. Az
ily módon felfogott hitoktatás elkerül minden moralizálást, amely
csak a szabályok külsődleges megtartására figyel, de van igaz
tanítása az erkölcs területére. Főleg azonban távol marad minden
evilági, szociális vagy politikai „messianizmustól”, mert az emberi
szívek legvégső dolgaiért fáradozik.
53. Az Evangélium beleszövődése
a kultúrákba
A következő kérdés, amellyel foglalkoznunk kell – amint ezt a
Commissio Biblica tagjainak elmondtuk –, az acculturatio
vagy inculturatio, a 'kultúrába való beleszövődés'
kérdése. A használt szavak újak ugyan, de a Megtestesülés titkának
egyik legfontosabb elemét fejezik ki.[40]
Megállapíthatjuk, hogy a hitoktatásnak, de általában az egész
evangelizációnak is az a célja, hogy az evangélium erejét mélyen
beoltsa az emberi kultúrába és a kultúra különböző formáiba. Ahhoz,
hogy a hitoktatás ezt el tudja érni, ismernie kell az emberi
kultúrákat és főbb összetevőiket; tudnia kell, miben fejeződnek ki
leginkább és mik a sajátos értékeik. Így képes a különböző
kultúrákban élő embereket rávezetni arra, hogy megismerjék az
elrejtett misztériumot (vö.Róm 16,25; Ef 3,5). Így tud
nekik segíteni abban, hogy a saját hagyományaikból formálják meg
azokat a sajátos elemeket, amelyekkel a keresztény életet, a
liturgiát és gondolkodásmódjukat ki tudják fejezni. Ehhez azonban
két dolgot meg kell fontolni: az Evangéliumot nem lehet elszakítani
attól a kultúrától, amelyben először megfogalmazódott (azaz a
szentírási kultúrától, nevezetesen pedig attól, amelyben a Názáreti
Jézus élt); de attól a kultúrától sem (legalábbis súlyos károsodások
nélkül nem), amelyben századok folyamán továbbhagyományozódott. Mert
az evangélium nem egy meghatározott kultúrának a terméke. Mindig
apostoli párbeszéd révén terjedt és adták tovább, ami óhatatlanul
kultúrák párbeszédét is jelenti.
A másik megfontolandó, hogy az Evangélium mindig olyannak bizonyult,
hogy átalakító és megújító ereje van. Ki csodálkozik azon, ha az
evangélium egy kultúrát – vagy annak bizonyos elemeit áthatva –
átalakít? Nem volna hitoktatás a hitoktatás, ha nem a kultúra
alakulna az evangéliumhoz, hanem az evangélium formálódnék aszerint,
hogy milyen kultúrával találkozik.
Ha erről a kettőről megfeledkezünk, az történik, amit Szent Pál
nagyon kifejezően így nevez: „kiüresíteni Krisztus keresztjét”
(vö. 1Kor 1,17).
Egészen más eljárás, ha bölcsen és megfontoltan alkalmaznak olyan
elemeket, amelyek egy meghatározott embercsoport kulturális
hagyományának részei, annak érdekében,hogy jobban be tudják fogadni
a teljes keresztény misztériumot. Az igazi hitoktatók nagyon jól
tudják, hogy a hitoktatás hogyan szövődik bele a különböző
kultúrákba vagy a különféle emberi életmódok közé. Elég csak a
sokféle népcsoportra gondolni, amelyek annyira eltérnek egymástól: a
fiatalokra és a serdülőkre, s a nagyon eltérő életkörülmények közt
élőkre. Mindezek nem tehetik a hitoktatást annyira erőtlenné, hogy
elhagyja vagy elavultnak tekintse az Evangéliumot, vagy hogy a nyelv
érdekében a hit letéteményét kétségbe vonja (vö. 2Tim 2,14),
vagy esetleg túlságosan engedékeny legyen hit és erkölcs dolgában.
Az igazi hitoktatók meg vannak győződve arról, hogy a hitoktatás
gazdagítja az emberi kultúrát, amikor segítséget nyújt mindannak
leküzdéséhez, ami tökéletlen és embertelen benne, s igazi értékeinek
megadja Krisztus teljességét (vö. Jn 1,16; Ef 1,10).
54. A népi vallásosság elemeinek
fölhasználása
A másik módszertani kérdés arra vonatkozik, hogy a hitoktatás hogyan
tudja hasznosítani a népi vallásosság elemeit. Olyan ájtatossági
formákra gondolunk itt, amelyeket a hívő nép sokfelé szívet
megindító buzgósággal és tiszta szándékkal végez, a hit azonban,
amely mögötte áll, nem egy pontjában kiigazításra szorul. Azokra a
könnyen érthető imádságokra gondolunk, amelyeket az egyszerű emberek
olyan szívesen ismételgetnek; olyan áhítatgyakorlatokra, amelyeket
őszinte bűnbánatból és Istennek tetszeni akarásból végeznek emberek.
Az ilyen imádságok és áhítatgyakorlatok jelentős hányada –
leszámítva a valóban elvetendő elemeket – olyan elemeket hordoz,
amelyek helyes alkalmazás esetén nagyon elősegítik Krisztus
misztériumának mélyebb megértését: pl. Isten irgalmasságát és
szeretetét, Krisztus megtestesülését, megváltó kereszthalálát és
feltámadását, a Szentlélek működését az Egyházban és az egyes
hívőkben, a halál utáni titokzatos jövendőt, az evangéliumi erények
fontosságát, a keresztények jelenlétét a világban és más ehhez
hasonlókat. Miért folyamodnánk nemkeresztény, sőt keresztényellenes
elemekhez, ahelyett, hogy ezekre az elemekre támaszkodnánk, amelyek
lehet, hogy felülvizsgálatot igényelnek és talán javítandók, de
nagyon mélyen a kereszténységben gyökereznek?
55. A memorizálás
Az utolsó módszertani kérdés, amit legalább föl kell villantanunk –
erről a Szinóduson több vita is folyt –, a memorizálás kérdése.
Kezdetben, amikor az egész kultúrát élő szóban adták tovább
egymásnak az emberek, a keresztény hitoktatás is teljes mértékben
élt a memorizálás eszközével. Ezért a legfontosabb hitigazságokat
megtaníttatták és emlékezetbe vésték.
Jól tudjuk, hogy ennek a módszernek vannak bizonyos hátrányai,
amelyek közül az egyik, és nem is a legkisebb, hogy nem ad elég mély
megértést, sőt néha értelmetlen marad a megtanult anyag, ha az egész
tudás nem egyéb, mint rövid formulák értetlen megjegyzése. A módszer
hátrányai és saját kultúránk különböző sajátosságai többfelé olyan
reakciót váltottak ki, hogy a hitoktatásban – egyesek azt mondják
egyszer s mindenkorra – eltörölték a memorizálás, az emlékezetbe
vésés módszerét.
Ezért a Szinódus nagytekintélyű Atyái hangsúlyozták, hogy gondos
egyensúlyban kell tartani a hitoktatásban a spontán
megnyilatkozásokat és a módszeres gondolkodást, a megbeszélést és a
csendet, az írást és a memorizálást. Különben is vannak még olyan
kultúrák is, amelyekben igen nagy jelentősége van az emlékezetnek.
Miközben tehát egyes országokban, mivel nem becsülik az
emlékezőképességet, egyre élesebben bírálják a memorizálás
módszerét, mi fokozottan hangsúlyozzuk fontosságát, és szorgalmazzuk
visszavételét a hitoktatásba, annál is inkább, mert az ünneplések,
az üdvtörténet nagy eseményeiről való „megemlékezések” megkövetelik
ezek pontos ismeretét. A Szinódus atyái állást foglaltak amellett,
hogy nagyon fontos emlékezetből tudni Jézus Krisztus szavait, a
legfontosabb szentírási helyeket, a Tízparancsolatot, a Hitvallást,
a liturgikus alapszövegeket, az alapvető imádságokat és a keresztény
tanítás alapigazságait. Mindez nem sérti a keresztény fiatalok
méltóságát vagy Istennel való személyes kapcsolatukat, hanem éppen
ellenkezőleg, feltétlenül szükséges hozzá. Reálisnak kell lennünk! A
hit és jámborság virágai – hogy képszerűen fejezzük ki magunkat –
nem születnek meg olyan pusztaságban, melyet az emlékezet nélküli
hitoktatás jelent. Arra azonban nagy gondot kell fordítani, hogy
ezeket a szövegeket, miközben memorizálják őket, lépésről lépésre
egyre jobban meg is értsék, hogy mind közösségileg, mind egyénileg a
keresztény élet forrásaivá válhassanak.
Az a tény, hogy a hitoktatásnak manapság több módszere is van, lehet
még az elevenség és a tehetség megnyilvánulása is. Az azonban minden
módszer alkalmazásánál alapvetően fontos, hogy tekintettel legyenek
az Egyház életének alapvető törvényére: a hűségre Isten és az
emberek iránt a szeretetben.
NYOLCADIK FEJEZET A hit öröme a világ nehézségei között
56. A keresztény identitás
megerősítése
Nehézségekkel teli világban élünk, amelyben bizonytalanságot ébreszt
az emberekben az a félelem, hogy a legnagyobb eredmények csúsznak ki
a kezünkből és fordulnak ellenünk.[41] Egy ilyen világban a hitoktatásnak segítenie
kell a keresztényeket, hogy „világosság” és „só” legyenek örömükkel
és szolgálataikkal a többiek között (vö. Mt 5,13-16). Ez
azonban azt követeli, hogy a hitoktatás erősítse meg a
keresztényeket keresztény identitásukban, óvja meg őket a
kétségektől,a bizonytalanságoktól és a végzetszerűség kísértéseitől.
E nehézségek egyikét-másikát, melyek egyúttal a hitet is
veszélyeztetik, feltárjuk annak érdekében, hogy segítsük a
hitoktatást a nehézségek leküzdésében.
57. A világ közömbössége
Néhány évvel ezelőtt sok szó esett a „szekularizált” világról, egy
„kereszténység utáni” korról. Ami ebben divat volt, az elmúlt,
valami azonban igaz valóság maradt: a keresztényeket ma úgy kell
nevelni, hogy tudjanak élni egy olyan világban, amelynek nagy része
nem ismeri az Istent, vagy vallási kérdésekben nemhogy nem hajlandó
komoly, testvéri dialógusra, hanem gyakran a „minden mindegy”
közömbösségében él. Sőt, ingerült és gyanakvó lelkülettel áll ellen
minden komoly érvelésnek, amelyet „felfedezéseivel” szembenállónak
érez. Hogy egy ilyen világban szilárdan tudjunk állni, hogy
mindenkivel föl tudjuk venni „az üdvösséges dialógust”,[42] amelyben
tiszteletben tartjuk mindenkinek istenkereső méltóságát, olyan
hitoktatásra van szükségünk, amely egyházunk fiatal és felnőtt
tagjait egyaránt megtanítja arra, hogy világosan lássanak a hitben,
állhatatosak legyenek benne, nyugodtan vállalják keresztény és
katolikus voltukat, „lássák a láthatatlan valóságot” (vö. Zsid
11,27), és úgy ragaszkodjanak Istenhez, az Abszolút
Valósághoz, hogy ebben a materializmussal megfertőzött világi
kultúrában, amely tagadja Őt, tanúságot tudjanak tenni Róla.
58. A kutatás és a hit
bizonyossága
A teljesen egyedülálló keresztény identitáshoz, amelyet egyszerűen
nem lehet elsilányítani, hozzátartozik a nem kevésbé különleges
sajátosságokkal rendelkező hitpedagógia is.
Korunkban a hatalmasan fejlődő humán tudományok között első helyen
áll a pedagógia. Nagy segítséget nyújtanak különféle
segédtudományai, mint a biológia, a pszichológia és a szociológia. A
neveléstudomány és az oktatás gyakorlata állandó vitában van
egymással azért, hogy minél hatékonyabban tudjanak dolgozni. E
törekvéseknek azonban különféle eredményei vannak.
Van a hitnek is pedagógiája, s hogy ez mennyire javára szolgálhat a
hitoktatásnak, azt nem lehet elégszer elmondani. Kézenfekvő ugyanis,
hogy a hitoktatásban alkalmazni kell azokat a nevelési módszereket,
amelyek sokat fejlődtek és helyesnek bizonyultak. Azonban mindig
észben kell tartani a hit alapvető sajátosságait. Mikor ugyanis a
hit pedagógiájáról van szó, nem emberi tudást kell átadni – még ha a
legmagasabbrendű emberi tudásra gondolnánk, akkor sem –, hanem Isten
kinyilatkoztatását, mégpedig teljes egészében. Ugyanis Isten maga a
teljes üdvtörténetben, de különösen az evangéliumokban olyan
pedagógiával élt, amelyről példát kell vennünk a hitre való
nevelésben. Minden, a pedagógia mesterségéhez tartozó tudás annyiban
hasznos a hitoktatás számára, amennyiben a hit átadására és az arra
való nevelésre segít. Ha ezzel ellentétes irányba visz, semmit sem
ér.
59. A Hitvallás szolgálatára
alkalmas nyelv
Az előbbihez hasonló a nyelv kérdése is. Hogy a nyelv mennyire égető
problémája korunknak, azt mindenki jól tudja. Ámulva figyelhetjük
meg, hogy egyik oldalon a beszéd jelentőségét növelik azok a
kutatások, amelyeket az ismeretközlés, a jelentéstan és a
szimbólumok területén folytatnak a tudósok. A másik oldalon
meghamisítják a nyelvet, azaz ideológiai áramlatok népszerűsítésének
eszközévé alacsonyítják, mintha maga az ember is egyszerűen tárgy
lenne.
Mindez igen jelentős a hitoktatás számára. Mert meg kell találnia
azt a kifejezési formát, amely egyaránt alkalmas a mai gyermekek és
felnőttek, de minden más ember számára is. Olyan nyelvet kell
beszélnie, amely egyaránt érthető a tudósoknak és a műveletlen,
egyszerű embereknek, a betegeknek és nyomorékoknak is. Ezzel a
kérdéssel már Szent Ágoston is szemben találta magát, s a maga
korának megoldást adott a „De catechizandis rudibus” című
munkájában. A hitoktatásban, éppúgy mint a teológiában, elsődleges a
nyelv kérdése. Arra azonban nem felesleges emlékeztetnünk, hogy a
hitoktatás olyan nyelvet nem használhat semmiféle tudományos
megindoklás alapján sem, amely rombolná a Hitvallásban foglaltakat.
De az olyan nyelvvel sem lehet egyetérteni, amely megtéveszt vagy
félrevezet. Ezzel szemben a nyelv alapvető normája az, hogy a
hitoktatás úgy bánjon a nyelvtudomány haladásának eredményeivel,
hogy korunk minden korosztályú emberének – gyermekeknek,
serdülőknek, fiataloknak és felnőtteknek egyaránt – el tudja
mondani, „közölni” tudja a hit egész tartalmát minden meghamisítás
nélkül.
60. Kutatás és bizonyosság a hit
területén
Néha lappangó veszedelem származik magának a hitnek a fölfogásából.
Néhány mai filozófiai iskola – amelyek nagy befolyással vannak
néhány teológiai intézetre és teológiai véleményre, s rajtuk
keresztül a lelkipásztori gyakorlatra - szívesen tanítja, hogy az
emberi szellem alapvető beállítottsága a vég nélküli kérdezés. Ezt
az örökös keresést soha nem követi egy nyugvópontot jelentő tétel.
Ha a teológia magáévá teszi ezt a gondolkodásmódot, olyan hitfogalom
következik belőle, hogy az nem bizonyosságforma, hanem kérdésforma;
nem világosság, hanem homály az, amire az ember rábízza önmagát.
Ez a gondolkodásmód helyesen figyelmeztet minket arra, hogy a hit a
még nem birtokolt valósághoz tartozik, hiszen reményünk tárgya; még
nem látjuk, csak „tükör által, homályosan” (1Kor 13,12),
hogy Isten megközelíthetetlen fényben lakik (vö. 1Tim 6,16)
. Segítséget nyújt ahhoz, hogy a keresztény hitet ne
öröklakásnak tekintsük, hanem vándorlásként fogjuk föl, amint
Ábrahámnál is láthatjuk. S még inkább, hogy ne állítsunk bizonyosnak
olyan dolgokat, amelyek bizonytalanok.
De nem szabad az ellenkező irányban sem elvetni a sulykot, amint ez
gyakran megtörténik. A Zsidókhoz írt levél tanítása szerint a hit
„szilárd bizalom abban, amit remélünk; meggyőződés arról, amit nem
látunk” (Zsid 11,1). Ámbár nincs teljesen a birtokunkban,
de ígéretünk van rá és bizonyítékok szólnak mellette. Mikor tehát a
gyermekeket és a fiatalokat tanítjuk, ne olyan hitfogalmat adjunk át
nekik, amely csupa tagadásból áll, mintha egészében tudhatatlan
dologról, valami vaksötét homályról, egy sötétségbe burkolt világról
lenne szó. Hanem meg kell mutatnunk nekik a hívő ember alázatos és
bizakodó keresését, amely nem a semmiből, nem hamis elképzelésekből,
megtévesztő véleményekből vagy magából a bizonytalanságból indul ki,
hanem Isten szavára támaszkodik, amely sem nem téved, sem meg nem
téveszt, és állandóan erre a rendíthetetlen sziklára építkezünk. A
napkeleti bölcsek így indultak el a csillag vezetésével megkeresni
az Urat (vö. Mt 2,1); erről a keresésről írta Pascal,
megismételve Szent Ágoston mondatát: „Nem keresnél, ha már meg nem
találtál volna”.[43]
A hitoktatásnak is az a célkitűzése, hogy növendékeit beavassa
azokba az egyszerű, de szilárdan valóságos dolgokba, amelyek az Úr
egyre mélyebb megismeréséhez nyújtanak segítséget.
61. A hitoktatás és a teológia
Nagyon fontosnak tartjuk, hogy ezen a ponton a hitoktatás és a
teológia helyes összefüggéséről szóljunk.
Azok számára, akik megértették, hogy a teológia szolgálata mennyire
pótolhatatlan a hit körül, a teológiának a hitoktatáshoz fűződő
kapcsolata nyilvánvaló. Ezért nem csoda, hogy ha a teológiában
valami vitatottá válik, az valamiképpen a hitoktatásra is kihat.
Most, a Zsinat utáni időszakban igen jelentős a teológiai kutatás az
Egyházban, ugyanakkor ez veszedelmeket is rejt magában. De ugyanezt
kell elmondanunk az egzegézisen belül a hermeneutikáról is.
A Szinódus Atyái közül néhányan a Föld legkülönbözőbb pontjairól
nagyon súlyos szavakkal tárgyalták ezt a kérdést. Arról a megbomlott
egyensúlyról beszéltek, amely a teológiából át tud hatni a
hitoktatásra, és nagyon sürgették ennek a bajnak az orvoslását. VI.
Pál pápa is világosan beszélt erről ünnepélyes Hitvallásának
előszavában[44] és abban
az apostoli buzdításban, amelyet a II. Vatikáni Zsinat befejezése
után öt évvel adott ki.[45]
Újra föl kell hívnunk a figyelmet: a teológusok és az egzegéták
annak tudatában, hogy kutatásaik és állításaik milyen nagy hatással
vannak a hitoktatásra, óvakodjanak attól, hogy biztos igazságként
tüntessenek föl olyan dolgokat, amelyek éppen ellenkezőleg csak
sejtelmek vagy szakértők között vitatott tézisek. A hitoktatók
viszont a teológiai kutatások területéről bölcsen válogassák ki azt,
ami világosságot gyújt saját kutatásaikhoz vagy tanításukhoz, de
éppen úgy, mint a teológusok, a Tanítóhivatal irányítása mellett
igaz forrásokból merítsenek. A gyermekeket és mindazokat, akiket
oktatnak, ne zavarják meg szokatlan véleményekkel, üres problémákkal
vagy meddő vitákkal, amelyek ellen már Szent Pál is ismételten
tiltakozott lelkipásztori leveleiben (vö. 1Tim 1,3; 2Tim 2,14;
Tit 1,10-12).
Az Egyház legnagyobb kincse, amit ennek a tévelygő és nyugtalan
világnak adni tud, az, hogy a keresztényeket itt, ebben a világban
úgy alakítja, hogy a hit lényeges dolgaiban biztosak és alázattal
örvendezők legyenek. Erre a hitoktatás tudja megtanítani az
embereket, és elsőként maga a hitoktatás meríthet belőle hasznot:
„Az embernek, ha a szíve mélyéig akarja érteni önmagát – s nem csak
futólagos pillantást vet magára, amellyel tökéletlenül, gyakran csak
felszínesen megmutatkozó magyarázatokat és szabályokat láthat az
életében –, Krisztushoz kell mérnie magát, félelmeivel és
kétségeivel, gyöngeségeivel és bűneivel, életével és halálával. Az
embernek mindenestül, amije csak van, Krisztusba kell öltözködnie.
Föl kell vennie és magáévá kell tennie a Megtestesülés és a
Megváltás teljes igazságát, hogy újra megtalálhassa önmagát.”[46]
KILENCEDIK FEJEZET Mindannyiunk feladatáról van szó
62. Bátorítás mindazokhoz, akik
felelősek a hitoktatásért
Szeretett Gyermekeink és Testvéreink! Azt szeretnénk, ha súlyos és
sürgető buzdítást tartalmazó szavaink, melyeket az egész Egyháznak
szóló szolgálatunk alapján intézünk hozzátok, felgyújtanák a
szíveteket, mint ahogy Szent Pál levelei tették Timóteussal és
Titusszal, akik munkatársai voltak az evangélium hirdetésében. Vagy
mint Szent Ágostonnak a hitoktató Deogratiashoz intézett levele.[47]
Bátorságot, reményt és buzgóságot szeretnénk önteni mindazok
szívébe, akik a hitoktatással vagy az evangéliumi életre való
neveléssel foglalkoznak.
63. A püspökökhöz
Elsőként hozzátok fordulunk, akik Testvéreink vagytok a
püspökségben. A II. Vatikáni Zsinat már kifejezetten figyelmeztetett
Benneteket a hitoktatással kapcsolatos kötelességeitekre,[48] és a Szinóduson az
Atyák ezt a tanítást még külön is megerősítették.
Szeretett Testvéreim! Különleges küldetésetek van ezen a téren! Mert
egyházmegyétekben elsősorban a ti kötelességtek a hitoktatás
végzése, és mindenki más előtt ti vagytok az első hitoktatók.
Ezenkívül a pápával együtt a kollegialitás révén a püspökök dolga,
hogy az egész Egyház hitoktatásának gondját hordozzuk. Engedjétek
meg, hogy nagyon őszintén szóljunk Hozzátok:
Jól tudjuk, hogy a mindennap végzendő püspöki szolgálat milyen
összetett és mennyire súlyos teher. Ezerféle gond nehezedik rátok a
kispapneveléstől kezdve az egyházközségek problémáinak megoldásáig,
a szentségek méltó kiszolgáltatásától az emberi haladás támogatásáig
és az emberek jogainak védelméig. De bármennyi legyen is a gondotok,
egyik sem szoríthatja háttérbe a hitoktatás ügyének gondos
intézését! Rátok van bízva, hogy ti magatok adjátok át híveiteknek
az élet tanítását. De az is rátok tartozik, hogy egyházmegyéitekben,
összhangban a püspöki kar határozataival, magasabb szempontból
irányítsátok a hitoktatást, olyan szakértők és munkatársak
segítségével, akikben tényleg megbízhattok. A ti legfontosabb
dolgotok, hogy egyházmegyéitekben fölszítsátok és életben tartsátok
az igazi hitoktatói buzgóságot. Olyan lelkesedést, amely megfelelő
és hatékony szervezeti formát talál ahhoz, hogy meg tudják keresni
és ki tudják választani a megfelelő és szükséges segéderőket a
hitoktatáshoz. Higgyétek el, hogy minden jobban és könnyebben fog
menni, ha az egyházközségekben a hitoktatás ügye rendben lesz.
Egyébként – egyáltalán kell ezt mondanunk? – ha kötelességteknek
megfelelően azt a kellemetlenséget is vállalni kell néha, hogy a
tévelygőket eligazítsátok és nevükön nevezve helyesbítsétek a
helytelen dolgokat, sokkal többször lesz részetek abban az örömben,
hogy látni fogjátok egyházközségeitek virágzását, amelyekben a
hitoktatás úgy folyik, ahogyan azt Isten akarja.
64. A papokhoz
Számotokra, papok, itt van az a szántóföld, amelyen püspökeitek
közvetlen munkatársai vagytok. A Zsinat a „hit nevelői”-nek nevezett
benneteket,[49] s nem
akkor lesztek-e leginkább azok, ha minden erőtökkel rajta lesztek,
hogy közösségeitek gyarapodjanak a hitben? Az Egyház elvárja
tőletek, hogy semmit el ne hanyagoljatok abból, ami a hitoktatás jó
megszervezéséhez és jó végzéséhez kell. Mindegy, hogy hol éltek:
plébánián vagy hittanárként középiskolákban vagy egyetemeken;
bármilyen formában lelkipásztorkodtok vagy kisebb-nagyobb közösségek
lelki vezetői vagytok, főleg az ifjúság körében. Ha diakónusok vagy
mások vannak a segítségetekre, azok természetszerűen a
munkatársaitok.
Az összes hívőnek joga van ahhoz, hogy hitoktatásban részesüljön,
következésképpen az összes lelkipásztoroknak kötelessége, hogy ennek
eleget is tegyen. A közhatalom képviselőitől mindig azt fogjuk
kérni, hogy őrizzék meg a hitoktatás szabadságát. Titeket pedig,
Krisztus Szolgái, minden erőnkkel kérve kérünk, soha ne legyetek
okai annak, hogy buzgóságtok hiánya miatt vagy valamilyen rossz
előítélet folytán a híveitek elessenek a hitoktatástól, nehogy azt
mondhassák: „kenyeret kértek a kicsinyek, és nem volt, aki megszegje
nekik” (Siral 4,4).
65. A szerzetesekhez
Több szerzetescsalád is jött már létre mind férfiakból, mind nőkből
azért, hogy a gyermekek és az ifjúság, főleg az árván maradtak
hitoktatásának szenteljék magukat. Az idők folyamán igen sok
szerzetes és apáca foglalkozott hitoktatással, nagyon hasznos és
hatásos munkát végezve. Most azonban, amikor a szerzetesek és a
püspökök közötti kötelék megerősödött, következésképpen a
szerzetesek fokozottabban vannak jelen az Egyház lelkipásztori
tevékenységében, nagyon buzdítunk benneteket – akiket a szerzetesi
fogadalom másoknál készségesebbé tesz az Egyház szolgálatára –, hogy
a lehető leggondosabban készüljetek föl a hitoktatás munkájára annak
megfelelően, ahová hivatásotok állít ebben a munkában. Bárcsak
legjobb erőiket adnák a szerzetesközösségek a hitoktatáshoz!
66. A laikus hitoktatókhoz
Az egész Egyház nevében mondunk köszönetet annak a sok férfinak és
nőnek, akik laikus létükre, bárhol a földön, a hitoktatásnak
szentelik magukat és nemzedékeket oktatnak a hitre. Amit ti tesztek,
bár sokszor alázatosan és észrevétlenül, mégis nagylelkű odaadással
és buzgón, a laikus apostolkodás legnagyszerűbb formája. Ennek
különösen ott van óriási jelentősége, ahol a gyermekek és a fiatalok
a családi környezetben a legkülönfélébb okok miatt nem kaphatják meg
a vallásos nevelést. Milyen sokan vannak, akik tőletek kapják az
elemi hitoktatást vagy a felkészítést az első gyónásra, áldozásra és
a bérmálásra! A Szinódus nem feledkezett meg rólatok sem, s mi a
szinódusi Atyákkal együtt buzdítunk benneteket, hogy működjetek
együtt az egész Egyház életével.
A missziós területeken külön névvel, „katekétának” hívják a
hitoktatókat. Keresztény családból származnak vagy már korábban
lettek kereszténnyé, és a misszionárius vagy egy hitoktató maga
mellé vette őket és kiképezte, hogy aztán egész életüket arra
szánják, hogy saját országukban a gyermekeket és a felnőtteket
tanítsák. Nélkülük nem tudtak volna kifejlődni azok az egyházak,
amelyek ma olyan szép virágzásban vannak. Örülünk annak, hogy a
Hitterjesztés Kongregációja eddig is törekedett rá és most is
gondoskodik róla, hogy az ilyen katekéták egyre jobb kiképzést
nyerjenek. Hálás szívvel emlékezünk meg azokról, akiket Isten már
magához szólított közülük a földi életből. És kérjük mindazok
közbenjárását, akiket elődeink boldoggá vagy szentté avattak. És
buzdítunk mindenkit, akik most dolgoznak a hitoktatás területén.
Kívánjuk, hogy sokan mások is álljanak melléjük vagy a helyükre és a
missziók szükségletei szerint növekedjék a számuk.
67. A plébániákról
Most azokról a konkrét helyekről kell szólnunk, ahol általában
tevékenykednek a hitoktatók, és átfogóbban kell látnunk azokat a
„helyeket”, ahol a hitoktatás zajlik, amely helyek egyikéről és
másikáról már a hatodik fejezetben tettünk említést: a plébániáról,
a családról, az iskoláról és a közösségekről.
Igaz, hogy hitoktatni bárhol lehet, mégis föl kell hívnunk a
figyelmet – sok Püspök kívánságának engedve –, hogy továbbra is a
plébániai közösségnek kell lennie a hitoktatás elsődleges helyének.
Sokfelé a városok rendkívül gyors fejlődése miatt a plébániák szinte
felborultak, s ebből néhányan elhamarkodva arra következtettek, hogy
a plébánia elpusztul, megszűnik, s helyette kis közösségeket kell
szervezni, amelyek majd hatékonyak lesznek. De akár tetszik, akár
nem, a plébánia megőrzi a helyét, és a keresztény nép, még a
vallását nem gyakorló réteg is, szoros kapcsolatban marad vele. A
tényeken alapuló ítélet és a bölcsesség azt követeli, hogy tovább
haladjunk azon az úton, amely a plébániák megújításához vezet, vagy
ha szükséges, jobb szervezeti formákat kapjon, illetve új lendületet
nyerjen abból, hogy megfelelő tehetségű és műveltségű hívők,
felelősségük tudatában, szorosabban együttműködjenek a plébániával.
Ezek szerint és figyelembe véve a különböző helyi sajátságokat, ahol
a hitoktatást végzik, magán a plébánián belül is, mindenféle
hitoktatásnak-- a családokban, az iskolában, az apostolkodó
társulatokban, a fiatalok köreiben – oda kell vezetnie, hogy a közös
hitvallásra, az Egyház iránti közös engedelmességre és a közösségen
belül evangéliumi életre jussanak el valamennyien, hiszen „egy az
Úr, egy a hit, egy a keresztség, egy mindnyájunk Istene és Atyja”
(Ef 4,5).
Éppen ezért akár a nagy, népes plébániák, akár a kisebb plébániai
közösségek súlyos kötelezettségnek tekintsék, hogy kiképezzék azokat
– papokat, szerzeteseket és laikusokat egyaránt –, akik minden
energiájukat a hitoktatásnak szentelik. Gondoskodjanak minden
feltétel biztosításáról, amelyektől a hitoktatás bármilyen
szempontból függhet. Szaporítsák és tegyék vonzóvá azokat a
helyiségeket, amelyekben a hitoktatás folyik, s ügyeljenek rá, hogy
a hitoktatás hitelesen katolikus legyen és a különböző csoportok
élete beletartozzék az Egyház testének egészébe.
Hogy röviden összefoglaljuk – az ugyanis távol legyen tőlünk, hogy
mindent egy séma szerint akarjunk elrendezni vagy egyetlen formába
akarjunk kényszeríteni –, a plébániának kell maradnia a hitoktatás
elsődleges helyének. Újra meg kell találnia azt a rendeltetését,
hogy családi együttlétek barátságos és testvéri otthonává legyen,
ahol a megkereszteltek és a megbérmáltak rádöbbenhetnek arra, hogy
Isten népéhez tartoznak. Mert a plébánia nyújtja nekik az igaz
tanítás kenyerét; itt törik meg számukra az Eucharisztiát a közös
liturgikus cselekményben;[50]
innen kapnak küldetést minden nap arra, hogy – bárhol folyik is az
életük – apostolkodjanak.
68. A családokról
Az a hitoktatói tevékenység, amely a családon belül folyik, egészen
különleges adottságokkal rendelkezik és semmi egyéb nem tudja
helyettesíteni. Az Egyház, különösen a II. Vatikáni Zsinat, joggal
és méltán hangsúlyozza a hitoktatásnak ezt a formáját.[51] A szülőktől jövő hitbeli
nevelésben, amelyet a gyermek életének első éveiben el kell kezdeni,[52] a család minden
tagja kölcsönösen segíti egymást, hogy a keresztény élet – gyakran
csöndes, de kitartó, s a mindennapos élet problémáit evangéliumi
szellemben megoldó – tanúságtételével gyarapodjanak a hitben. Ezt a
nevelő hatást erősíti, ha a családi élet eseményeinél (a szentségek
első felvétele, a liturgikus ünnepek, újabb gyermek születése,
gyász) gondolnak arra, hogy elmagyarázzák a történések keresztény
jelentését. De ennél többet is kell tenni: a keresztény szülőknek
törekedniük kell arra, hogy azt a tanítást, amit a gyermekek másutt
kaptak, a családi körben folytassák és ismételjék. A gyermekek egész
életére döntő hatással lehet, ha az alapvető keresztény igazságokat
és a keresztény élet kérdéseit a szeretettel és tisztelettel
áthatott családi légkörben újra feldolgozhatják. Az erre való
törekvés maguknak a szülőknek is javára szolgál, mert az ilyen
hittani témájú beszélgetésekben minden résztvevő kölcsönösen ad és
nyer.
Így a családi hitoktatás megelőzi, kíséri és követi a hitoktatás
egyéb, rendszeres formáit. Ahol pedig vallásellenes törvények
akadályozzák a hitoktatást, ahol a szekularizáció vagy a hitetlenség
eláradása miatt nincs rá mód, hogy egyéb formákban történjék a hitre
való nevelés, ott a család mint „családi egyház” marad az egyetlen
hely, ahol a gyermekek és a fiatalok a hiteles hitoktatáshoz
hozzájuthatnak. Ezért soha nem lehet eléggé buzdítani a keresztény
szülőket, hogy készüljenek föl erre a hitoktatói feladatra és
fáradságot nem kímélve oktassák-neveljék gyermekeiket a hitre.
Ugyanígy bátorítani kell mind az egyes embereket mind az
intézményeket, akik és amelyek a szülők ilyen irányú felkészítését
támogatni tudják, bármilyen formában teszik is ezt. A hitoktatásnak
igen nagy segítséget tudnak ezzel nyújtani.
69. Az iskola
A család mellett és vele együtt az iskola el nem hanyagolható
alkalmat nyújt a hitoktatáshoz. Azokban az országokban – sajnos elég
ritka ez –, ahol az iskola keretei között folyhat a hitoktatás, az
Egyháznak mindent meg kell tennie e lehetőség minél jobb
kihasználása érdekében. Ez természetesen elsősorban a katolikus
iskolákra vonatkozik: mert méltó volna-e a katolikus névre egy
iskola, ha mégoly magas szintű profán műveltséget biztosítana is,
ugyanakkor jogos elmarasztalás érhetné a saját profiljához tartozó
vallási oktatás elhanyagolása vagy eltorzítása miatt? Senki se
állítsa, hogy az ilyen iskola burkoltan és a felszín alatt végzi a
hitoktatás munkáját! A katolikus iskolának sajátos jellemzője – és a
katolikus szülőknek ezért kell előnyben részesíteniük más iskolákkal
szemben, ha választhatnak – éppen a katolikus nevelés, amelyet a
növendékek egész fölkészítési és nevelési folyamatában érvényesít. A
katolikus intézeteknek is tiszteletben kell tartaniuk a
lelkiismereti szabadságot – azaz nem alkalmazhatnak sem erkölcsi,
sem fizikai kényszert, főleg a növendékek vallási gyakorlatai
területén nem –, de súlyos kötelességük, hogy vallási nevelést
adjanak, amelynek illeszkednie kell a növendékek egymástól nagyon
eltérő körülményeihez. Meg kell őket arra tanítani, hogy meghallják
Isten hívó szavát, és ennek engedelmeskedve lélekben és igazságban
szolgálják Őt törvényei és az Egyház parancsai szerint. Azt is meg
kell tanulniuk a növendékeknek,hogy az ember nem áll kényszer hatása
alatt, a lelkiismeretében azonban vannak kötelezettségei.
De gondolunk a „nem felekezeti” és állami iskolákra is. Nagyon
kívánjuk, hogy ismerjék el az egyes emberek és a családok jogát és
biztosítsák mindenkinek a vallásszabadságát. Tegyék lehetővé ezek az
iskolák minden katolikus növendéküknek, hogy a hitoktatás támogassa
őket abban, hogy gyarapodhassanak lelki életükben, mégpedig az
Egyház irányítása mellett. Az ilyenfajta hitoktatás azonban
országonként más és más lesz: lesz, ahol biztosíthatja maga az
iskola; másutt az iskola csak helyet ad hozzá; lesz, ahol állami
szervekkel megegyezve a hitoktatásnak igazodnia kell az órarendhez;
s ahol csak plébánián vagy más egyházi épületben tartható a hittan.
De még ott is, ahol komoly nehézségek vannak – például azért, mert a
tanulók különböző vallásokhoz tartoznak –, az órarendet úgy kell
összeállítani, hogy a katolikusoknak módjuk legyen akár pap, akár
laikus hitoktató vezetése mellett saját hitüket és vallásukat
pontosabban megismerni.
Kétségtelen, hogy az iskolán kívül sok minden befolyásolja a
fiatalok lelki fejlődését: a pihenés, a társadalmi környezet, a
munkahely. De akik iskolába járnak,azok számára az iskola a
perdöntő. A kultúra és az erkölcs dolgaiban az iskolai környezet a
meghatározó, és az iskolában kapott ismeretek alapján gyűjtik a
tapasztalataikat a gyermekek és a fiatalok. Mindez azt követeli,
hogy a hitoktatás teljes szélességében számoljon a
„szekularizáció”-val. Úgy kell a növendékek lelkébe oltania az
Evangéliumot, hogy az a hit világosságával egész ismeretanyagukat át
tudja ragyogni, és kapcsolódni tudjon egész emberi kultúrájukhoz.
Bátorítva buzdítunk minden papot, szerzetest, apácát és laikust,
akik azon fáradoznak, hogy ezeknek a fiataloknak a hitét támogassák.
Ezt az alkalmat használjuk föl arra, hogy ismét kifejezzük
meggyőződésünket: a katolikus ifjúság, ha megkapja a lehetőséget a
hitre, a hitoktatásra; ha megkönnyítik szabad hitvallásukat, a
hitben való elmélyedésüket és tanúságtételüket, tisztelettel fog
viseltetni minden kormányzat iránt, bármilyen ideológiát és
kormányzási elveket valljanak is.
70. Az ifjúsági mozgalmak
Támogatnunk kell a hívőkből alakult köröket, mozgalmakat és
egyesületeket, amelyek akár jámborsági céllal, akár apostolkodásra,
akár a szeretet gyakorlására vagy a keresztényeknek a világban való
fokozott jelenléte érdekében alakulnak. Könnyebben el tudják érni
céljukat és jobban az Egyházhoz fognak tartozni, ha mind belső
szervezetükben, mind külső megnyilatkozásaikban megfelelő
fontosságot tulajdonítanak tagjaik komoly vallásos képzésének. Ily
módon az Egyházon belül minden szervezetnek természete szerint a
hitre nevelőnek kell lennie.
Így válnak láthatóvá korunk hitoktatásában a laikusok részvételi
formái, mindig a saját püspök irányítása alatt maradva, amint ezt a
Szinódus javaslatai ismételten sürgették.
71. Hitoktatóképző intézetek
A laikusok tevékenysége, amelyért hálát kell mondanunk az Úrnak,
minket magunkat is arra késztet, hogy eleget tegyünk a saját
pásztori feladatunknak. Mert ezeket a laikus hitoktatókat nagyon
gondosan ki kell képezni feladatukra, amelyre ugyan nem szenteljük
fel őket, mégis igen nagy fontosságú az Egyház életében. Kiképzésük
olyan központok és intézetek felállítását igényli, amelyekre a
Püspököknek különös gonddal kell felügyelniük. Olyan terület ez,
amelyen egyházmegyén belül, egyházmegyék között, sőt országos
méretekben is komoly együttműködésnek kell kibontakoznia, hogy a
munkájuk áldásos és termékeny legyen. Ilyen téren a gazdagabb
egyházak nyújtsanak segítséget a megszorultabb, szegényebb
egyházaknak. Hiszen mi más értékesebb ajándékot tudnának adni
egymásnak, mint hogy segítenek a szegényebbeknek abban, hogy egyház
voltukban gyarapodhassanak?
Végül mindazok felé, akik nagylelkűen az Evangélium szolgálatára
szentelik magukat, s akiket már eddig is annyira bátorítottunk,
megismételjük Elődünk, VI. Pál pápa tanácsát vagy parancsát: „Mivel
az Evangélium hirdetői vagyunk, Krisztus tanítványainak kell
lennünk... a hitben erős embereknek, akik tudnak egyek lenni a
fellángoló viták ellenére is, mert őszintén és közösen keressük az
igazságot. Igen, az evangelizáció sorsa szorosan összefügg azzal a
tanúságtétellel, amelyet az Egyház az egység oldalán tesz. Ez
kétségtelenül növeli kötelességünk súlyát és komolyságát, de
egyúttal vigasztalás forrása is.”[53]
BEFEJEZÉS
72. A Szentlélek a lelkek
tanítómestere
Apostoli buzdításunk végén az Atya és a Fiú Szent Lelkére tekintünk,
aki fő szerzője az egész hitoktatói munkának és tanítója azoknak,
akik a hitoktatást végzik.
Amikor Krisztus azt vázolta, hogy mit fog tenni a Szentlélek az
Egyházban, ezeket a jelentőségteljes szavakat használta: „Ő majd
megtanít titeket mindenre, eszetekbe juttatja mindazt, amit mondtam
nektek” (Jn 14,26). És hozzátette: „Amikor pedig eljön Ő,
az igazság Lelke, megtanít titeket a teljes igazságra... és hirdetni
fogja nektek a jövendőt” (Jn 16,31).
Az Egyház tehát ígéretet kapott arra, hogy a Szentlélek minden egyes
hívőnek benső Mestere lesz, aki a szív és a lelkiismeret
mélységeiben megismerteti az emberrel azt, amit hallott ugyan, de
felfogni nem tudta. Erről mondja Szent Ágoston: „Most is maga a
Szentlélek tanítja meg a hívőknek mindazt, amit felfognak a lelki
dolgokból; ő növeli a szívekben a szeretetet, amellyel szeretik a
már ismert igazságot és vágyódnak a további megismerésre.”[54]
Ezenkívül a Lélek formálja Krisztus tanítványait tanúkká: „Ő majd
tanúságot tesz rólam, de ti is a tanúim lesztek” – mondja Krisztus
(Jn 15,26-27). De többről is szó van. Szent Pál – aki
összegezi mindazt a teológiai tanítást, ami erről a kérdésről az
Újszövetség írásaiban szétszórtan található – azt vallja, hogy
mindaz, amit a „keresztény lét” jelent, Isten fiainak új élete a
Szentléleknek köszönhető (vö. Róm 8,14-17). Neki
köszönhetjük, hogy kimondhatjuk ezt a megszólítást: „Abba! Atya!” (Róm
8,15) Őnélküle képtelenek volnánk azt is mondani, hogy „Úr
Jézus!” (1Kor 12,3) És a Szentlélektől való minden
kegyelem és minden karizma, ami a keresztény közösséget, az Egyházat
építi (vö. 1Kor 12,4-11). Ezért adja nyilván Szent Pál
minden hívőnek ezt a parancsot: „Teljetek el Szentlélekkel!” (Ef
5,18)
Nagyszerűen mondja erről Szent Ágoston: „Mindkettő (ti. amit hiszünk
és amit cselekszünk) a miénk akarati elhatározásunk miatt,
ugyanakkor a szeretet és a hit Lelkének ajándéka is.”[55]
A hitoktatás tehát, amely a hit növekedése és a keresztény élet
érlelődése a teljesség felé, a Szentlélek műve, amelyet csak ő tud
életre hívni és fenntartani az Egyházban.
Ezért mindaz, amit fentebb elmondtunk és amit az Újszövetség
különböző helyein találunk, két dologról győz meg minket: – Az
Egyháznak, amikor a hitoktatás munkáját végzi – azaz minden
kereszténynek, amikor az Egyházban és az Egyház nevében
tevékenykedik –, nagyon tudatában kell lennie, hogy a Szentlélek
eleven és tanulékony eszközeként kell viselkednie; a tanító
Egyháznak és minden hitoktatónak állandóan segítségül kell hívnia a
Szentlelket, hogy mindig közösségben legyen vele és fölfogja az ő
indításait. – A hitoktatás iránti lelkesedést annak a törekvésnek
kell táplálnia, hogy egyre jobban megértsük a Szentlélek működését
és egyre inkább átadjuk magunkat neki. VI. Pál pápa is
megállapította, hogy „az Egyházban a Szentlélek különleges
korszakának lehetünk tanúi”.[56]
Mert a „lélekben való megújulás” akkor lesz igazi és akkor teszi
termékennyé valóban az Egyházat, ha a hívők sokaságát vezérli
mindennapi életében a türelemre, az alázatra és arra a szünet
nélküli törekvésre, hogy jobban megismerjék Krisztus misztériumát és
jobban tanúskodjanak róla; nem pedig akkor, ha csodálatos
ajándékokat és karizmákat támaszt.
Ezért most segítségül hívjuk a hitoktató Egyházra az Atya és a Fiú
Szent Lelkét, hogy újítsa meg bennünk a hitoktatói lelkületet.
73. Mária a tanítványok Anyja és
mintaképe
Bárcsak kiesdené mindezt számunkra a pünkösdi Szűzanya! Ő különleges
kiválasztottsága folytán felügyelt arra, hogy Jézus növekedjék
„bölcsességben, korban és kedvességben” (vö. Lk 2,52). Az
örök Fiú, aki az Atya Egyszülötte, és teljes igazsággal és
kegyelemmel, Mária ölében, majd később rejtett názáreti élete
folyamán Máriától ismerte meg emberi megismerésével a Szentírást és
a választott nép történelmében Isten üdvözítő tervét. Az ember
Krisztust Mária tanította az Atya imádására,[57] ugyanakkor Mária volt az első
tanítványa Krisztusnak. Legelőször, amikor a gyermek Jézust
megtalálták a templomban, olyan tanítást kapott tőle, amit szívébe
zártan őrzött (vö. Lk 2,51); de leginkább azért első a
tanítványok között, mert senki nem fogható hozzá abban, ahogy
„tanulékony volt Istennel szemben” (vö. Jn 6,45). „Anya és
tanítvány egyszerre” – mondja róla Szent Ágoston, és hozzáteszi,
hogy Mária számára több volt Krisztus tanítványának, mint anyjának
lenni.[58] Nem véletlen,
hogy a Szinódus folyamán így nevezték Máriát: „Élő Katekizmus,
hitoktatók anyja és példaképe.”
Bárcsak adná meg a jelenlevő Szentlélek a Boldogságos Szűz Mária
közbenjárására, hogy az Egyház eddig soha nem látott lendületet
nyerjen a hitoktatásban! Olyan nagy szükségünk volna erre! Mert
akkor az Egyház a kegyelem mostani idejében valóban végre tudná
hajtani a Mestertől kapott általános és visszavonhatatlan parancsot:
„Elmenvén tanítsatok minden népet.”
Végezetül apostoli áldásunkat adjuk rátok!
Kelt Rómában, Szent Péternél, 1979. október 16-án.
II.
János Pál
Jegyzetek:
[1] Vö. AAS 1971, 758-764.
o.
[2] A dokumentum magyarul
olvasható a II. Vatikáni Zsinat tanítása c. kötetben. Bp., 1975:511.
44-48. és 54. pontok.
[3] A püspöki szinódus három
- általános, rendkívüli vagy különleges - formában ülésezik. Ha
Szentatya a szinódust említi minden egyéb megjegyzés nélkül, a
Negyedik Általános Szinódust kell rajta érteni, amely 1977
októberében ülésezett. (Ford. megj.)
[4] L'Osservatore Romano
1977. okt. 30. (A Szinódus Üzenete Isten népéhez)
[5] Vö. AAS 1977:633. o.
[6] 1Kor 11,23. Az
„átadni” igét, amelyet Szent Pál ezen a helyen használ, az
Evangelii Nuntiandi többször is az Egy-ház evangelizáló
tevékenységének jelölésére alkalmazza (4. 15, 78, 79. P.).
[7] Közel ötven helyen
szerepel ez a név a négy evangéliumban. A „Mester” címet az egész
zsidó hagyomány ismerte és használta, az evangéliumban azonban új
értelmet nyert, amikor Krisztus kezdte viselni, és ó maga többször
is elmagyarázta, hogy mit jelent.
[8] Mt 23,8. Antiochiai
Szent Ignác ezt a helyet így magyarázza: „Krisztus halálának
misztériuma által kaptuk a hitet, és ebben reménykedünk, hogy Jézus
Krisztusnak, a mi egyedüli tanítónknak tanítványai lehetünk.”
(Epistola ad Magnesios IX, 1.)
[9] A tanító Krisztus
ábrázolása már a római katakombákban megkezdődött. A III-IV. század
római és bizánci mozaik-művészetének is kedvelt témája volt. A
középkori nagy román és gótikus katedrálisokban szoborként jelenik
meg.
[10] „Az Egyház anya,
mert a keresztségben állandóan új gyermekeket hoz a világra, hogy
Isten családja gyarapodjék. De tanító is, mert gondoskodik róla,
hogy gyermekeiben növekedjék a keresztségben kapott kegyelem,
amikor hitüket a hit igazságaival táplálja.” AAS 1961:401. (XXIII.
János pápa: Mater et Magistra enc.)
[11] Csak a példa
kedvéért említjük a következőket: Római Szent Kelemen: Levele a
korintusiakhoz, a Didakhé, az Apostolok levele, Szent Ireneus:
Demonstratio apostolicae praedicationis, Adversus haereses,
Tertullianus: De baptismo, Alexandriai Kelemen: Paidagogos, Szent
Cyprián: Testimonium ad Quirinum, Origenész: Contra Celsum stb.
[12] DH 2.
[13] Vö. az ENSZ Emberi
Jogokról szóló Deklarációja (1948. dec. 10. 10. art.); A polgári és
politikai jogokról szóló nemzetközi egyezmény (1966. dec. 16. 4.
art.).; Bizton-sági és Együttműködési Konferencia VIII. §.
[14] A Szinódus üzenete
Isten Népéhez 1. és 4. pont.
[15] Ua. 6. pont.
[16] Általános
Kateketikai Direktórium, Directorium Catechisticum Generale (a
továbbiakban DCG), a Sacra Congregatio pro Clericis 1971-ben kiadott
dokumentuma. 17-35. pp.
[17] Vö. Evangelii
Nuntiandi 17-24. pp.
[18] A Szinódus üzenete
Isten Népéhez 1. pont.
[19] Uo.
[20] DCG 40. és 46. pont.
[21] PO 6. pont.
[22] Vö. A
felnőttkeresztelés szertartása.
[23] DV 10, 24; DCG 45.
[24] Ld. A
felnőttkeresztelés szertartása 25-26. pp.
[25] Vö. AAS
1968:436-445. o. E hitvallásokon kívül léteznek népi hitvallások is.
Vö. erre vonatkozóan 1979. június 3-án a gnieznói fiataloknak
mondott beszédet, amelyben a „Bogurodzica” énekről szóltam: ,,Ez
nemcsak ének, hanem hitvallás is, a 'lengyel krédó' kifejezési
formája, hitoktatás és a keresztény hagyomány bizonysága. Magában
foglalja a hit és az erkölcs alapvető normáit. Nem-
csak történelmi emlék, hanem az élet bizonysága. Ezt az éneket
'lengyel katekizmusnak' is nevezik.” AAS 1979:754. o.
[26] Evangelii Nuntiandi
25. pont.
[27] Ua., főleg a 23-39.
pontok. A keresztény tanítás „lényeges fejezetei” a DCG 47-69-ben
rendszerbe vannak foglalva, és itt megtalálható a lényeges tanítás
normája is, amelynek a hitoktatásban szerepelnie kell.
[28] DCG 37-46. pp.
[29] GS 39.
[30] Vö. Catechismus
Major V. rész. 6. fej. 965-966.
[31] Vö. ApCsel 2,28,
ahol idézi a 16. zsoltár 11. versét.
[32] Unitatis
Redintegratio dekrétum.
[33] Ua. 5. pont, továbbá
AG 15. és DCG 27.
[34] UR 3-4. pp.
[35] Ua. 3. p.
[36] Uo. és LG 15. p.
[37] Pl. Gaudium et Spes,
Populorum Progressio, Octogesima Adveniens.
[38] AAS 1976:46-49. o.
[39] A Szinódus üzenete
Isten Népéhez 7-10.
[40] Vö. AAS 1979:607. o.
[41] Redemptor hominis
enciklika 15-16. pp.
[42] Ecclesiam suam enc.
III. rész
[43] Blaise Pascal:
Pensées 553. (Le Mystére de Jesus)
[44] AAS 1968:434. 4. p.
[45] VI. Pál: Quinque jam
Anni. AAS 1971:99. o.
[46] Evangelii Nuntiandi
78.
[47] PL 40,310 (De
catichisandis rudibus)
[48] CD 14.
[49] PO 6.
[50] SC 35. p. és az új
Misekönyv általános bevezetője.
[51] A középkor kezdete
óta rendelkeznek úgy helyi zsinatok, hogy a szülők kötelessége
gondoskodni a gyermekek hit-oktatásáról: vö. 813-ban a 6. Arles-i
zsinat 19. és a mainzi zsinat 45, 47. kánonja; 829-ben a 6. párisi
zsinat lib. I. cap.7. - Az újabb dokumentumok közül XI. Pius: Divini
illius Magistri enc. 1929.; LG 11, 35.; GE 3. p.
[52] GE 3.
[53] Evangelii Nuntiandi
78.
[54] PL 35,1877 (In
Joannis evangelium tractatus 97,1.)
[55] PL 32,621
(Retractationum liber 23,2.)
[56] Evangelii Nuntiandi
75.
[57] Vö.Jn 1,14; Zsid
10,5; STh111,12,2.
[58] PL 46,937 (Sermo
25,7)
Szent István Társulat
az Apostoli Szentszék Könyvkiadója
A hivatalos latin szövegből fordította: Dr. Diós István
|