REDEMPTORIS MATER II. János Pál pápa enciklikája
a Boldogságos Szűz Máriáról a zarándok Egyház életében
1987. március 25.
Tartalomjegyzék
Bevezetés
I. Rész
MÁRIA KRISZTUS MISZTÉRIUMÁBAN
1. Kegyelemmel teljes
2. Boldog, aki hitt
3. Íme, a te anyád
II. Rész
MÁRIA A ZARÁNDOK EGYHÁZ KÖZÉPPONTJÁBAN
1. Az Egyház mint Isten népe
2. Az Egyház útja és a keresztények egysége
3. A zarándokegyház Magnificatja
III. Rész
MÁRIA ANYAI KÖZBENJÁRÁSA
1. Mária, az Úr szolgálója
2. Mária az Egyház és minden keresztény életében
3. A Mária-év értelme
Befejezés
Tisztelendő Testvérek,
Kedves Fiaink és Leányaink,
Apostoli áldással üdvözlünk benneteket!
BEVEZETÉS
1. Az Üdvözítő Édesanyjának
egészen különleges szerepe van az üdvtörténetben; mert „amikor
elérkezett az idők teljessége, Isten elküldte a Fiát, aki
asszonytól született, és ő alávetette magát a törvénynek, hogy
kiváltson minket a törvény szolgaságából, hogy a fogadott fiúságot
elnyerjük. Mivel az Isten fiai vagytok, a Fia Lelkét árasztotta
szívünkbe az Isten, aki őt így szólítja: Abba, Atya!”[1]
Pál apostol e szavaival kezdi a Boldogságos Szűz Máriáról szóló
előterjesztését a II. vatikáni zsinat.[2]
Mi is e szavakból kiindulva szeretnénk kifejteni arról szóló
megfontolásunkat, hogy milyen jelentősége van Máriának Krisztus
misztériumában, és hogy milyen az ő példaszerű és cselekvő
jelenléte az Egyház életében. Az Apostol szavai együttesen
dicsőítik az Atya szeretetét, a Fiú küldetését, a Szentlélek
ajándékát és az asszonyt, akitől a Megváltó született. De
dicsőítik a mi istengyermekségünket is „az idők teljességének”
misztériumában.[3]
Ez a „teljesség” határozza meg azt az öröktől fogva elrendelt
pillanatot, amelyben az Atya elküldte Fiát, „hogy aki hisz benne,
az el ne vesszen, hanem örökké éljen”.[4]
Ez az a boldog óra, melyben az „Ige”, ki „Istennél” volt, testté
lett és közöttünk élt”,[5]
testvérünkké lett; jelzi azt a pillanatot, amelyben a Szentlélek
megalkotta Krisztus emberi természetét a názáreti Mária szűzi
méhében, akit már korábban is hordozta a kegyelem teljességének
ajándékát; meghatározza a percet, amelyben az örökkévalóság
belépett az időbe, és ezzel az idő is megváltódott: véglegesen az
„üdvösség ideje” lett Krisztus misztériumának teljében; végül
jelenti az Egyház útjának titokteljes kezdetét. Az Egyház
liturgiájában a názáreti Máriát úgy köszönti, mint aki jelzi,
milyen lesz majd az Egyház, mert ő a Szeplőtelen Fogantatásban
előre részesült a megváltás húsvéti kegyelmében.[6] Az Egyház benne látja legkiemelkedőbb tagját
és előképét, mert a megtestesülésben Krisztus és Mária
elválaszthatatlanul egymáshoz kapcsolódtak: Jézus néki Ura és
feje,[7] és ő az Újszövetség első
„igen”-jét kimondva előre jelzi az Egyház jegyesi és anyai
feladatát.
2. Krisztus jelenlétével megerősítve[8] halad az Egyház az időben a
történelem teljessége felé. Megy Ura elé, aki elébe jön. De
zarándoklásában – ezt menten ki is akarjuk emelni – ugyanazon az
úton halad, amelyet Szűz Mária is megtett, aki „a hit
zarándokútját járta, és a Fiával való egységet hűségesen megőrizte
a keresztig”.[9] – A Lumen
gentium konstitúció befejező része tömören és
elgondolkodtató módon így foglalja össze az egyház tanítását
Krisztus anyjáról, akit az Egyház legszeretőbb édesanyjaként,
valamint hitben, reményben és szeretetben előképeként tisztel.
Nagy elődünk, VI. Pál nem sokkal a zsinat után szólt a Szentséges
Szűzről. A Christi Matri enciklikájában (1966. IX. 15.),
majd később a Signum magnum (1967. V. 13) és a Marialis
cultus kezdetű apostoli buzdításában (1974. II. 2.)
kifejtette az Egyházban Krisztus anyját megillető különös
tisztelet alapját és kritériumát; említi a Mária-tisztelet hitünk
szellemének megfelelő különböző – liturgikus, népi és magán –
formáit.
3. Nekünk foglalkoznunk kell ezzel a témával,
mert sürget a közelgő 2000. esztendő. Krisztus születésének
jubileumán fel kell tekintenünk édesanyjára is. Az utóbbi években
egyre jobban hangoztatják: fel kell használnunk ezt az alkalmat
arra, hogy megünnepeljük Mária születésének jubileumát is.
Valóban nem tudjuk pontosan meghatározni Mária születésének
dátumát; az Egyház tudatában van vannak, hogy Mária előbb jelent
meg az üdvtörténet horizontján, mint Krisztus.[10] Valójában az „idők
teljességének” közeledtekor, vagyis az Üdvözítő eljövetelekor már
élt a földön az, aki öröktől fogva az Ő édesanyjául rendeltetett.
Ezt a Krisztus eljövetelét megelőző jelenlétet évről-évre kifejezi
az adventi liturgia. Ha a második évezred utolsó éveit nézzük,
melyekben egyre közelebb kerül hozzánk a harmadik évezred
kezdetének ígérete, és ezt párhuzamba állítjuk a Megváltóra várás
ősi történetével, világos, hogy nekünk ebben az időszakban különös
módon kell ahhoz fordulnunk, aki az adventi várakozás
„éjszakájában” valódi hajnalcsillagként (Stella matutina) kezdett
tündökölni. Köztudomású, hogy ez a csillag hajnalhasadáskor
megelőzi a Nap felkeltét. Így előzte meg Mária az Üdvözítő
megjelenését, az „igazság Napjának” felkeltét az emberi nem
történetében.
Az ő jelenléte Izraelben – bár szerénységében észrevétlen maradt
– fényesen ragyogott az Örökkévaló előtt, aki „Sion rejtett
leányát”[11] bekapcsolta abba az
üdvrendbe, amely az egész emberiség történetét felöleli. Mi
keresztények, akik tudjuk, hogy a Szentháromság gondviselő terve a
kinyilatkoztatás és a hit sarkalatos valósága, megérezzük,
hogy a második évezred végén jogosan és szükségszerűen ki kell
emelnünk Krisztus Anyjának egyedülálló jelenlétét a történelemben,
különösen ezekben az években, amelyek a 2000. esztendőt megelőzik.
4. Mindezekre felkészít minket a II. Vatikáni
Zsinat, amikor tanításában Isten Anyját „Krisztus és az
Egyház titkában” állítja elénk. Ha igaz, hogy „az ember
misztériuma csak a megtestesült Ige misztériumában világosodik meg
igazán” – ahogyan azt a zsinat hirdeti[12]
–, akkor ezt a tételt egészen különleges módon kell alkalmaznunk
az „emberi nem – ama kivételes – leányára”, arra a rendkívüli
asszonyra, aki Krisztus anyja lett. Egyedül Krisztus
misztériumában tárul fel egészen az ő misztériuma. Így
tekintette ezt az Egyház kezdettől fogva: a megtestesülés titka
tette lehetővé, hogy a megtestesült Ige anyjának misztériumát
egyre mélyebben megértse és megvilágítsa. Döntő jelentőségű volt
ebben a mélyebb megértésben Kr.u. 431-ben az efezusi zsinat: a
keresztények nagy örömére ünnepélyesen itt mondták ki
hitigazságként Mária istenanyaságát. Mária Isten anyja, Theotokosz,
mert a Szentlélek által ő foganta szűzi méhében és hozta a világra
Jézus Krisztust, Isten Fiát, aki az Atyával egylényegű.[13] „Mert Ő, az Isten Fia... Szűz
Máriától született, így valóban egy lett közülünk”,[14] emberré lett. Így Krisztus misztériuma
révén az Egyház hitének horizontján teljes egészében felragyog az
Ő anyjának misztériuma. A Mária istenanyaságáról szóló dogma annak
idején az efezusi zsinat és az Egyház számára még csak a
megtestesülés dogmájának pecsétje volt; eszerint az örök Ige,
személyének egységébe valóságos emberi természetet vett fel, úgy
hogy azt ki nem oltotta.
5. Amikor a II. Vatikáni Zsinat Máriát Krisztus
misztériumába állítja, akkor megtalálja azt az utat, amely az
Egyház misztériumának elmélyítéséhez vezet. Mária mint Krisztus
anyja egész különleges módon kapcsolódik az Egyházhoz,
„amelyet az Úr a saját testeként alapított”.[15] A zsinat szövege az Egyházról mint Krisztus
testéről szóló igazságot (Szent Pál levelei alapján) jellemző
módon kapcsolja ahhoz az igazsághoz, hogy Isten Fia „megtestesült
a Szentlélek erejéből Szűz Máriától”. A megtestesülés valóságának
folytatása az Egyháznak, mint Krisztus testének misztériuma. A
megtestesülésre pedig nem gondolhatunk anélkül, hogy ne szólnánk
Máriáról, az emberré lett Ige anyjáról.
Mindezeket megfontolva mindenekelőtt szeretnénk hivatkozni „a hit
ama zarándokútjára”, amelyen a Boldogságos Szűz végighaladt, és
amelyen a „Fiával való egybetartozását hűségesen vállalta”.[16] Ez a kettős kötelék, mely Isten
anyját Krisztussal és az Egyházzal egybeköti, történelmi
jelentőségűvé lett. Itt már nem csupán a Szűzanya személyes
történetéről, hitének útjáról és arról a „jobbik részről” van szó,
melyet az üdvtörténetben betöltött, hanem Isten népe egészének
történetéről, elsősorban azokéról, akik „a hit ugyanazon
zarándokútját” járják.
Ezt fejezi ki a zsinat, amikor egy másik helyen azt tanítja, hogy
Mária „előttünk járt”, mert „ő az Egyház ősmintája, mégpedig a
hit, a szeretet és a Krisztussal való tökéletes egység rendjében”.[17] Ez az „előkép” valójában típus
és minta, és az Egyház legbensőbb titkára vonatkozik, amely
sajátos üdvözítő küldetésében – miként Mária – egyesíti az anya és
a szűz tulajdonságait. Szűz az Egyház: „sértetlenül és tisztán
megőrzi Vőlegényének adott szavát” és „maga is anya lesz, mert...
halhatatlan életre szüli a Szentlélektől fogant és az Istentől
született fiakat”.[18]
6. Mindez egy nagy történeti folyamatban
teljesedik be, bizonyos értelemben „egy úton”. A „hit
zarándokútja” a belső történésekre vonatkozik, úgy is mondhatnók:
„a lélek történetére”. De ez az emberiség története is, amely itt
a földön az idő rövidségének martaléka, amelyet keretekbe szorít a
történelem mércéje. A következő elmélkedésekben elsősorban a jelen
időkre akarunk szorítkozni, amely ugyan még nem történelem, de
történelmet formál,üdvtörténeti értelemben is. Itt tág perspektíva
nyílik, hiszen a Boldogságos Szűz még mindig Isten népe előtt
jár. Hitének kivételes zarándokútja állandó előjel az
Egyház, az egyes személyek, közösségek, népek, nemzetek, sőt
bizonyos szempontból az egész emberiség számára. Nagyon nehéz
ennek határait megismerni és kimérni.
A zsinat kifejti, hogy Isten anyja már az Egyház eszkatologikus
beteljesülése. „Az Egyház a Boldogságos Szűz személyében már
elérkezett a tökéletességre, és ez őbenne ránc és szeplő nélkül
való;[19] a keresztények még csak
törekszenek a bűn legyőzésére és az életszentségben való
növekedésre; Máriára emelik tehát szemüket, minthogy ő az erények
példájaként tündöklik a kiválasztottak egész közössége előtt”.[20] Isten Fiának anyja már nem
járja a hit zarándokútját: Fia oldalán, a mennyben megdicsőülve
már átlépte a hit és a „színről-színre” látás küszöbét.[21] Ugyanakkor ebben az
eszkatologikus beteljesedésben ő „a tenger csillaga” (Maris
Stella)[22] marad mindazoknak, akik
még a hit útját járják. Ha ezek a földi lét különböző tájairól
hozzá emelik szemüket, ezt azért teszik, mert „ő Fiút szült, akit
Isten elsőszülötté tett a sok testvér között”, és mert ő anyai
szeretettel működik közre életre hívásukban és felnevelésükben.[23]
I. RÉSZ
MÁRIA KRISZTUS MISZTÉRIUMÁBAN
1. KEGYELEMMEL TELJES
7. „Áldott legyen az Isten, Urunk, Jézus
Krisztus Atyja, aki Krisztusban minden lelki áldással megáldott
minket fönn az égben”.[24] Az Efezusi
levél eme szavai kinyilatkoztatják az Atyaisten örök
tervét, az emberek üdvözítésének tervét Krisztusban; azt az
egyetemes tervet, amely minden embert felölel, ki „Isten képére és
hasonlatosságára” lett teremtve.[25]
Amint „kezdetben” mindenkit átölelt Isten teremtő tevékenysége,
úgy örökre átöleli mindenkit az isteni üdvözítő terv, melynek ki
kell nyilvánulnia az „idők teljességéig” Krisztus eljövetele
által. „Mert Őbenne – folytatódik az említett levél – választott
ki bennünket” az Isten, aki a mi Urunk Jézus Krisztus atyja, „a
világ teremtése előtt, hogy szentek és feddhetetlenek legyünk
előtte. Szeretetből eleve arra rendelt bennünket, hogy Jézus
Krisztus által – akarata szerint – gyermekeivé legyünk; hogy
magasztaljuk felséges kegyelmét, amellyel szeretett Fiában
jóságosan megajándékozott minket. Őbenne nyertük el a megváltást a
vére árán és bűneink bocsánatát bőséges kegyelme folytán.”[26]
Az isteni üdvözítő terv, amely Krisztus eljövetelével
vált ismeretessé, örök érvényű. Az Efezusi levél és Szent Pál más
levelei szerint is ez a terv örökre egybekapcsolódott Krisztussal.
Átfog minden embert, de különleges helyet jelölt ki az
„asszonynak”, aki annak az anyja, kire az Atya az üdvösség művét
bízta.[27] Amint a II. Vatikáni
Zsinat írja: „Prófétai homályban már őt sejteti a bűnbeesett
ősszülőknek adott ígéret” a Teremtés könyve szerint;[28] „hasonlóképp ő az a szűz, aki anya lesz és
fiút szül, akit majd Immánuelnek hívnak”[29]
– Izaiás szavai szerint.[30] Így
készíti elő az Ószövetség az „időknek ama teljességét”, amelyben
Isten „elküldi a Fiát, aki asszonytól született... hogy a fogadott
fiúságot elnyerjük”.[31] Isten
Fiának a világba lépése az az esemény, melyet Lukács és Máté
evangéliumának első fejezetei mondanak el.
8. Mária biztosan és határozottan épült be
Krisztus misztériumába az angyali üdvözlet eseménye révén. Ez
Názáretben történt, Izrael történelmének egy konkrét helyzetében.
Isten ígéretei elsősorban Izrael népének szóltak. Isten küldötte
így szót a Szűzhöz: „Üdvözlégy, kegyelemmel teljes! Veled van az
Úr!”.[32] Mária „e szavak hallatára
meghökkent, és gondolkodni kezdett rajta, miféle köszöntés ez”:[33] mit jelentenek mindezek a
szokatlan szavak, különösen a „kegyelemmel teljes” kifejezés (gör.
kekharitómené).[34]
Ha Máriával együtt el akarunk gondolkodni a „kegyelemmel teljes”
kifejezésen, hasonlót találunk a fentebb idézett Efezusi levélben
is. Hogy a názáreti szűz – a mennyei hírnök szavai szerint –
„áldott az asszonyok között”,[35]
az egyúttal kitűnik abból az áldásból, melyben „Isten, az Atya”
megáldott minket „Krisztussal a mennyben”. Ez „lelki áldás”,
mely minden embernek szól, mely magába foglal minden teljességet
és egyetemességet („minden áldást”); abból a szeretetből ered,
amely a Szentlélekben az Atyát egybefűzi a Vele egylényegű Fiúval.
Ugyanakkor ez az áldás, Jézus Krisztusban kiáradt az emberi
történelem végezetéig minden emberre. De Máriát ez az áldás egyedülálló
és egészen különleges módon töltötte el. Erzsébet így
köszöntötte: „áldott vagy te az asszonyok között”.
Ennek a kettős köszöntésnek az az alapja, hogy „Sion leányának”
lelkében bizonyos mértékben az „egész kegyelem” jelen volt,
amelyet az „Atya... szeretett Fiában ajándékozott nekünk”. Az égi
hírnök úgy köszöntötte Máriát, mint „kegyelemmel teljeset”, mintha
ez lenne az ő igazi neve. Nem úgy nevezte, ahogyan az emberek
szólították: Miryam (= Mária), hanem új néven: „kegyelemmel
teljes”. Mit jelent ez a név? Miért épp így nevezte a főangyal a
názáreti Szüzet?
A Szentírás nyelvén a „kegyelem” különös ajándékot jelent,
melynek forrása az Újszövetség szerint a háromságos Isten életében
van, az Istenében, aki maga a szeretet.[36]
Ennek a szeretetnek a gyümölcse a „kiválasztás”, melyről az
Efezusi levél szól. Isten részéről ez a „kiválasztás” az ő örök
akarata, amellyel meg akarja őrizni az embereket, hogy Krisztus
által részesüljenek az ő életében.[37]
Ez „megmentés”, a természetfeletti életben való részesedés által.
Ennek az örök ajándéknak a hatása, Isten embert kiválasztó
kegyelme mintegy a szentté válás kovásza vagy olyan
forrás, amely az ember lelkéből tör fel mint az Isten adománya,
amely a kiválasztottakat élteti és megszenteli a kegyelem által.
Ilyen módon teljesedett, azaz valósult meg az emberek megáldása,
az „Isten Lelkének minden áldásával”, a Krisztus testvéreivé
válás, abban, aki öröktől fogva az Atya „szeretett fia”.
Ha azt olvassuk, hogy Máriát a küldött „kegyelemmel teljes”-nek
mondotta, az evangéliumi szöveg, amelyben a régi
kinyilatkoztatások és ígéretek összeolvadnak, megérteti velünk,
hogy itt egy, a „Krisztus lelki áldásaitól” különböző „áldásról”
van szó. Krisztus misztériumában már „a világ teremtése előtt” jelen
volt az, akit az Atya mint Fiának anyját a
megtestesülésben „kiválasztott”, és az Atyával együtt a Fiú is
kiválasztott, amennyiben őt már öröktől fogva a szentség Lelkével
áthatotta. Mária különleges és egyedülálló módon van Krisztussal
egybekapcsolva. Különleges és egyedülálló módon részesül a
szeretetben, a „szeretett Fiúban”, abban a Fiúban, ki egylényegű
az Atyával, akiben teljes egészében a kegyelem dicsősége lakozik.
Ugyanakkor tökéletesen nyitott a „fentről jövő ajándék” számára,
és az is marad.[38] A zsinat
tanítása szerint Mária kitűnik „az Úr alázatosai és szegényei
között, akik az Úrtól remélik és kapják meg az üdvösséget”.[39]
9. Ha a köszöntés és a „kegyelemmel teljes” név
mindezeket jelenti, akkor az angyali híradással összefüggésben ez
arra utal, hogy Mária Isten Fiának anyjává lett kiválasztva. A
kegyelem teljessége menten rámutat mindarra a természetfeletti
adományra, amely Máriát eltöltötte, mert Isten anyjává
választatott és tétetett. Ha ez a kiválasztás alapvető
jelentőséggel bír Isten üdvözítő tervében, ha a Krisztusban való
örök kiválasztás és az istengyermekség méltóságára rendelés minden
emberre vonatkozik, Mária kiválasztása mindenestül egyedülálló és
egyetlen. Ebből következik egyedülálló és sajátos „helye” Krisztus
misztériumában.
Az isteni hírnök így szólt hozzá: „Ne félj Mária! Kegyelmet
találtál Istennél. Gyermeket fogansz, fiút szülsz és Jézusnak
fogod elnevezni. Fiad nagy lesz,és a Magasságbeli Fiának fogják
hívni”.[40] És amikor Mária ettől a
köszöntéstől meghökkenve kérdezte: „Hogyan válik ez valóra, amikor
férfit nem ismerek?”, akkor az angyal megerősítette és kifejtette
előző szavait. Gábriel ezt mondta neki: „A Szentlélek száll rád, s
a Magasságbeli ereje borít be árnyékával. Ezért a születendő
Szentet is az Isten Fiának fogják hívni”.[41]
Az angyali üdvözlet tehát a megtestesülés titkának
kinyilatkoztatása abban az időpontban, amikor az a földön
megvalósult. Az üdvözítő ajándék, amelyben Isten önmagát, az ő
isteni életét bizonyos módon az egész teremtett világnak és
közvetlenül az embernek adja, a megtestesülés misztériumában éri
el tetőpontját; az ember és a világ történetében minden kegyelmi
ajándéknak ez a csúcspontja. Mária „kegyelemmel teljes”, mert az
Ige megtestesülése, Isten Fiának az emberi természettel való
személyi egysége (unio hypostatica) benne valósult meg és
teljesedett be. Amint a zsinat írja, Mária „Isten Fiának anyja,
így kiváltképpen is szeretett leánya az Atyának és szentélye a
Szentléleknek. E rendkívüli kegyelmi ajándékok miatt messze
fölötte áll minden mennyei és földi teremtménynek”.[42]
10. Ahol az Efezusi levél a „lelki áldásról”
szól, „amellyel Isten szeretett Fiában jóságosan megajándékozott
minket”, hozzáfűzi még: „az ő vére árán nyertük el a megváltást”.[43] Az Egyház ünnepélyesen
megfogalmazott tanítása szerint, ez a „lelki áldás” Isten anyjában
úgy mutatkozott meg, hogy ő „magasztos módon” nyerte el a
megváltást.[44] A
szeretett Fiú kegyelmének gazdagságából, annak megváltó érdemei
által, aki fiává lett, Mária megőriztetett az eredendő bűn
örökségétől.[45] Így fogantatásának
első pillanatától egyéni létében Krisztushoz tartozik; részesül
megváltói és megszentelő kegyelmében és abban a szeretetben, mely
a „szeretett Fiúból” árad, az örök Atya Fiából, aki a
megtestesülés által az ő saját fiává lett. Így a Szentlélek
erejéből, a kegyelem rendjében, az isteni természetben való
részesedéssel[46] attól kapta
az életet, kinek ő maga a földi leszármazás rendjében mint
anya, életet adott. A liturgia ezért nem vonakodik Máriát
„isteni gyermeke leányának” nevezni,[47]
és azokkal a szavakkal köszönteni őt, melyeket Dante Szent Bernát
ajkára ad: „ki lánya vagy fiadnak”[48]
És mert Mária ezt az „új életet” a Fiú anyja iránti szeretetének
teljességéből kapja, mely megfelel az istenanyaság méltóságának,
joggal nevezi őt az angyal a hírüladáskor „kegyelemmel
teljes”-nek.
11. A Szentháromság üdvrendjében a megtestesülés
misztériuma túláradóan beteljesíti azokat az ígéreteket,
melyeket Isten tett az embernek az eredendő bűn után, majd az első
bűn után, melynek következménye ránehezedik az egész emberiség
történetére a földön.[49] Íme Fiú
jött e világba, „egy asszony magzata”, hogy a bűn gonoszságát
gyökerében győzze le: „Széttiporja a kígyó fejét”. Amint a
protoevangélium szavaiból kiderül, az asszony fia csak kemény
küzdelem árán fog győzni, s ez a küzdelem itt a földön, az egész
emberiség történelmén végigvonul. A kezdetben meghirdetett
„ellenségeskedést”[50] az
Apokalipszis – mely bizonyos értelemben az Egyház és a világ végső
dolgainak könyve – megerősíti. Ebben a könyvben újra föltűnik az
„asszony” jele, de most már napba öltözve”.[51]
Mária, a megtestesült Ige anyja középpontjában áll ennek az
ellenségeskedésnek, ennek a küzdelemnek, mely végigkíséri az
emberiség történetét és magát az üdvtörténetet is. Ezen a helyen
ő, aki „az Úr alázatosai és szegényei” közé tartozik,
egyedülállóan hordozza magában azt a „fenséges kegyelmet”, amelyet
az Atya szeretett „Fiában ajándékozott nekünk”. És ez a
kegyelem határozza meg az ő egyedülálló nagyságát és szépségét,
egész emberi létét. Mária így megmarad Isten és az egész emberiség
előtt az isteni kiválasztás változatlan és sérthetetlen jelének,
amelyről Szent Pál így beszél: „Őbenne (Krisztusban) kiválasztott
minket a világ teremtése előtt... és arra rendelt, hogy
gyermekeivé legyünk”.[52] Ez a
kiválasztás erősebb a gonoszság és bűn minden tapasztalatánál,
erősebb az emberiség történelmét terhelő minden
ellenségeskedésnél. Ebben a történelemben Mária mindig a remény
biztos jele marad.
2. BOLDOG, AKI HITT
12. Lukács evangélista közvetlenül az angyali
üdvözlet elmondása után elkísér minket a názáreti Szűz nyomán
„Júda városába”.[53] A tudósok
véleménye szerint ez a mostani Ain-Karim lehetett, mely a hegyek
között fekszik Jeruzsálem közelében. Mária „sietve” érkezett oda,
hogy köszöntse rokonát, Erzsébetet. A köszöntés oka
abban is keresendő, hogy az angyali üdvözletkor Gábriel
jelentőségteljesen említette Erzsébetet, ki idős kora ellenére
fiút fogant férjétől, Zakariástól: „Lásd, rokonod, Erzsébet is
fogant öregségében és már a hatodik hónapban van, noha meddőnek
mondták, mert Istennél semmi sem lehetetlen.[54] Az isteni küldött azért
említette az Erzsébettel történteket, hogy Mária kérdésére
feleljen: „Hogyan válik ez valóra, amikor férfit nem ismerek?”.[55] Íme, ez a „Magasságbeli
erejéből történik”, miként Erzsébetnél, de itt még többről van
szó, mint nála.
Mária tehát szeretetből elment rokonához. Amikor házába belépett
és üdvözölte Erzsébetet, annak méhében megmozdult a gyermek, ő
pedig Szentlélekkel eltelve hangosan köszöntötte Máriát: „Áldott
vagy te az asszonyok között és áldott a te méhednek gyümölcse”.[56] Erzsébetnek ez a felkiáltása
vagy kijelentése – az angyal üdvözlő szavainak folytatásaként –
beépült az „Üdvözlégy Máriá”-ba (Ave Maria), és egyike lett az
Egyház leggyakrabban felhangzó imáinak. De jelentősebbek Erzsébet
kérdő szavai: „Hogy lehet az, hogy Uramnak anyja látogat el
hozzám?”.[57] Erzsébet tanúságot
tesz Mária előtt: felismeri és beismeri, hogy az Úr anyja, a
Messiás anyja áll előtte. Ebben a tanúságtételben részt vesz a
gyermek is, kit méhében hordoz: „Az örömtől megmozdult méhemben a
gyermek”.[58] Ez a gyermek pedig
nem más, mint az eljövendő Keresztelő János, aki a Jordánnál majd
meghirdeti, hogy Jézus a Messiás.
Erzsébet köszöntésének minden szava fontos; mégis – úgy tűnik – a
legalapvetőbb s a legfontosabb, amit utoljára mond: „Boldog, aki
hitt annak a beteljesedésében, amit az Úr mondott neki”.[59] Ezeket a szavakat párhuzamba
állíthatjuk az angyali köszöntéssel: „kegyelemmel teljes”. Mindkét
szöveg lényeges mariológiai megállapítást tartalmaz, azaz elmondja
az igazságot Máriáról, aki pontosan azért lett jelenvaló Krisztus
misztériumában, mert „hitt”. A „kegyelemmel teljesség”, melyet az
angyal hirdetett, azt az ajándékot jelenti, amely maga az Isten; Mária
hite, amelyet Erzsébet a látogatáskor magasztalt, azt
mutatja: hogyan válaszolt a názáreti Szűz erre az ajándékra.
13. „A kinyilatkoztató Istennek 'a hit
engedelmességével' tartozunk.[60]
Ezzel az ember szabadon Istenre bízza önmagát” – tanítja a zsinat.[61] A hitnek ez a megfogalmazása
Máriában talált tökéletes kifejezésre. A „döntő” pillanat a
híradás és Erzsébet szavai – „boldog, aki hitt” – elsősorban erre
a pillanatra vonatkoznak.[62]
Az angyali üdvözletnél Mária teljesen átadta magát
Istennek, „a hit engedelmességével” fordult ahhoz, aki hírnöke
által szólt hozzá, „értelmével és akaratával teljesen meghódolva a
kinyilatkoztató Isten előtt”.[63]
Teljes emberi és női személyiségével válaszolt tehát. A hit eme
válaszában tökéletesen együttműködött „Isten megelőző és segítő
kegyelmével”, és tökéletesen meghajolt a Szentlélek működése
előtt, ki „hitünket folytonosan tökéletesíti adományai által”.[64]
Az élő Isten szava, amelyet az angyal közölt Máriával, az ő saját
személyére vonatkozik: „Gyermeket fogansz és fiút szülsz”.[65] Amikor Mária ezt a híradást
elfogadta, az „Úr anyja” lett, és a megtestesülés isteni titka
beteljesedett benne. „Azt akarta azonban az irgalmas Atya, hogy
előzze meg a megtestesülést az eleve elrendelt anyának beleegyező
igenje”.[66] Mária pedig, miután a
hírnök minden szavát meghallgatta, megadta beleegyezését. Így
szólt: „Íme az Úr szolgálóleánya, legyen nekem a te igéd szerint”.[67] Máriának ez a „igen”-je azt
eredményezte, hogy emberi oldalról is megtörtént a döntés az
isteni misztérium megvalósulásához. Ez teljes összhangban van a
Fiú kijelentésével, aki a Zsidó levél szerint így szólt az
Atyához, amikor a világba lépett: „...emberi testet alkottál
nékem. Nem kedves előtted az engesztelő és égőáldozat. Ezért így
szóltam: Nézd, megyek, Istenem, hogy teljesítsem akaratodat...”.[68] A megtestesülés misztériuma
beteljesült, miután Mária kimondta az ő „fiat”-ját: „Legyen nekem
a te igéd szerint”. Ezzel Mária megtette azt, ami az ő része volt
az isteni tervben ahhoz, hogy Fia engedelmes legyen.
Mária ezt a „fiat”-ot a hitben mondta ki. A hitben teljesen
átadta magát Istennek, minden fenntartás nélkül, és „önmagát” mint
az Úr szolgálóját teljesen fia személyének és munkájának
szentelte.[69] Így hite által a
Fiút – amint azt az atyák tanítják – előbb foganta az értelmében,
mint a méhében.[70] Joggal dicséri
őt köszöntésével Erzsébet: „Boldog, aki hitt, hogy
beteljesedjék, amit az Úr neki mondott”. Ezek a szavak
beteljesedtek; a názáreti Mária Erzsébet és Zakariás házának
küszöbén mint Isten Fiának anyja van jelen. Ezt látta meg örömmel
Erzsébet, mondván: „Az én Uram anyja jön hozzám!”
14. Ezért hasonlítható Mária hite Ábraháméhoz,
akit az apostol „hitünk atyjának” nevez.[71]
Isten kinyilatkoztatott üdvrendjében Ábrahám hite az Ószövetség
kezdete. Mária hite, az angyali üdvözletkor, megnyitja az
Újszövetséget. Ahogyan Ábrahám „a remény ellenére is reménykedve
hitte, hogy sok nép atyja lesz”,[72]
ugyanúgy Mária is a köszöntéskor szüzességét elismerve („Hogyan
történhet ez, amikor férfit nem ismerek?”) hitte, hogy a
Magasságbeli ereje, a Szentlélek által, az angyali híradás
szerint, Isten Fiának anyjává lesz: „Ezért a születendő Szentet is
az Isten Fiának fogják hívni”.[73]
De Erzsébet szavai – „Boldog, aki hitt” – nem csupán a hírüladás
pillanatára vonatkoznak. Bizonyos, hogy ez a csúcspontja Mária
hitének; de ez a kiindulópontja is az „Istenhez vezető útnak”,
Mária teljes hitbeli útjának, amely ekkor kezdődött. És majd ezen
az úton, mely valóban és kimagaslóan hősies – állandóan növekvő
hősi hittel –, valóra fog válni az az „engedelmesség”;
amellyel az isteni kinyilatkoztatást elfogadta. Mária részéről „a
hitbéli engedelmesség”, az ő egész életútján, meglepő hasonlóságot
mutat Ábrahám hitével. Miként Isten népének ősatyja, Mária is az ő
gyermeki és anyai „fiat”jának útján „reménnyel telve hitt, minden
remény ellenére”. Ennek az útnak egyes szakaszain különös erővel
nyilvánult meg a boldogság annak, „aki hitt”. Hinni annyi, mint
átadni magunkat az élő Isten szavának, tudva és alázatosan
elismerve: „mennyire felfoghatatlanok az ő ítéletei és mennyire
kifürkészhetetlenek az ő útjai”.[74]
Mária, aki a Magasságbeli örök akaratából úgyszólván „a
kifürkészhetetlen út” és „a felfoghatatlan ítélet” középpontjában
állott, a hit homályában nyitott szívvel és mindenestül elfogadta
mindazt, amit az isteni terv elhatározott.
15. Mária, amikor a híradás szavait hallotta a
Fiúról, akinek anyja lesz, kinek „nevét Jézusnak fogja hívni”
(azaz Megváltónak), tudomásul vette azt is, hogy „az Úr neki adja
atyjának, Dávidnak trónját”, és hogy „uralkodni fog Jákob házán
mindörökké, és országának nem lesz vége”.[75] Ez volt egész Izrael reménysége. A megígért
Messiás „nagy” lesz – miként az égi hírnök is megerősítette
jövendő „nagyságát” –, mert a Magasságbeli Fiának hívják, és mert
Dávid örökébe lép. Király lesz tehát, és uralkodni fog
„Jákob házán”. Tudta-e Mária, aki az ő népének eme várakozásában
nőtt fel, vajon tudta-e a híradás pillanatában, hogy lényegében
mit jelentenek az angyal szavai? Hogyan értendő az az „ország”,
amelynek nem lesz „vége”?
Hite alapján bármennyire is a „Messiás-király” anyjának érezte
magát Mária, mégis így válaszolt: „Az Úr szolgálója vagyok,
teljesedjenek hát be rajtam szavaid”.[76]
Mária az első pillanattól kezdve a „hit engedelmességének”
tudatában hitt a híradás titokteljes értelmében, mert a híradás
szavait annak tulajdonította, akitől azok jöttek: az Istennek
magának.
16. A „hit engedelmességének” útján Mária később
más szavakat is hallott, melyek a jeruzsálemi templomban
hangzottak el Simeon ajkáról. Krisztus születése után a
negyvenedik napon, amikor Mária és József a mózesi törvény
előírása szerint a gyermeket „felvitték Jeruzsálembe, hogy
bemutassák” az Úrnak.[77] Jézus
születése a legnagyobb szegénységben történt. Lukács
elbeszéléséből tudjuk, hogy amikor a római hatalom elrendelte az
egész földkerekség összeírását, Mária Józseffel felment
Betlehembe, és mert „nem volt hely a szálláson”, istállóban szülte
meg fiát, és „jászolba fektette”.[78]
Az az igaz és istenfélő férfiú, akit Simeonnak hívtak, Mária
„hitbeli zarándokútjának” kezdeténél jelent meg. Az ő szavai, a
Szentlélektől sugalmazva, megerősítették a hírüladás igazságát.[79] Azt olvassuk, hogy „karjaiba
vette” a gyermeket, kinek „a Jézus nevet adták”,[80] az angyal parancsa szerint. Simeon beszéde
megfelelt e név jelentésének, ami ugyanazt jelenti, mint Megváltó:
„Isten az üdvösség”. Simeon Istenhez fordulva így szólt: „látta
szemem üdvösségedet, melyet minden nép színe előtt készítettél,
világosságul a pogányok megvilágítására és dicsőségül népednek,
Izraelnek”.[81] Egyúttal Máriához
is szólt Simeon ezekkel a szavakkal: „Ez sokak romlására és sokak
föltámadására lesz Izraelben, jel lesz, amelynek ellene
mondanak”; és hozzátette: „a te lelkedet is tőr járja át –
hogy sokaknak kiderüljenek a titkos gondolatai”.[82] Simeon szavai új megvilágításba helyezik a
híradást, melyet Mária az angyaltól hallott: Jézus a megváltó, ő
lesz a világosság, mely az embereket megvilágosítja. Ez – bizonyos
értelemben – nem ugyanaz, amit a karácsonyi éjszaka
kinyilatkoztatott, amikor a pásztorok az istállóba jöttek?[83] Nem ugyanezt jelenti még
hangsúlyosabban a napkeleti bölcsek tanúsága?[84] De Mária fia már életének kezdetén – és
véle együtt anyja is – megtapasztalja Simeon másik kijelentésének
igazságát: „jel lesz, amelynek ellene mondanak”.[85] Simeonnak ezen szavai úgy tűnnek fel, mint
egy második híradás Mária részére: megmutatják a konkrét
történelmi keretet, amelyben fiának, értetlenségben és
fájdalomban, teljesítenie kell küldetését. Ez a híradás egyrészt
megerősíti Mária hitét az isteni ígéretek teljesülésében, másrészt
kinyilatkoztatja azt is, hogy hitének engedelmességében a szenvedő
Megváltó mellett szenvedésben tölti majd életét és anyasága komor
és fájdalmas lesz. És valóban, már a bölcsek látogatása után, az ő
hódolatuk után („térdre borulva hódoltak neki”), miután átadták
ajándékaikat,[86] Máriának fiával
együtt, József gondoskodó oltalma alatt, Egyiptomba kellett
menekülnie, „mert Heródes keresi a gyermeket, meg akarja ölni”.[87] És Heródes haláláig Egyiptomban
kellett maradniok.[88]
17. Amikor a szentcsalád Heródes halála után
visszatért Názáretbe, megkezdődött hosszú, rejtett életük
időszaka. Mária, „aki hitt annak a beteljesedésében, amit az Úr
mondott neki”,[89] minden nap ezen
szavak tartalmát élte. Naponta mellette volt fia, „akinek a Jézus
nevet adta; bizonyára ezt a nevet használta mindennapi
kapcsolatukban is, amin akkor senki sem csodálkozott, hiszen
használatos volt ez a név Izraelben. De Mária tudta, hogy azt,
akinek Jézus a neve, az angyal a „Magasságbeli fiának” nevezte.[90] Tudta Mária,hogy őt foganta és
szülte, „férfit nem ismerve”, a Szentlélektől, a Magasságbeli
erejéből, ki őt beárnyékolta,[91]
miként Mózes és az atyák idejében a felhő Isten jelenlétét.[92] Tudta tehát Mária, hogy szűzen
szült fia valóban az a „Szent”, „Isten Fia”, akiről neki az angyal
beszélt.
Jézus rejtett élete a názáreti házban egyúttal Mária élete is
volt, mely a hit által „Krisztussal el van rejtve az Istenben”.[93] A hit ugyanis összeköttetés
Isten misztériumával. Mária állandóan, naponta ilyen
összeköttetésben volt Isten kimondhatatlan titkával, aki emberré
lett; ez olyan titok, mely felülmúlja az Ószövetség minden
kinyilatkoztatását. Az angyali üdvözlet óta a Szűz lelke
bevezetést és beavatást nyert ebbe a titokba, a kinyilatkoztatás
ama újdonságába, amelyet neki Isten maga nyilatkoztatott ki. Ő az
első ama „kicsinyek” között, kikről Jézus később ezt mondja:
„Atyám, az okosak és a bölcsek elől elrejtetted ezeket és a
kicsinyeknek kinyilatkoztattad”.[94]
Mert „senki sem ismeri a Fiút, csak az Atya”.[95] Hogyan „ismerheti” tehát a Fiút Mária?
Bizonyos, hogy nem úgy ismerte őt, mint az Atya: de első volt azok
között, akiknek az Atya „ki akarta nyilatkoztatni őt”.[96] Ha tehát már a fogantatáskor
kinyilatkoztatást kapott a Fiúról, akit egyedül az Atya ismer,
akinek ő öröktől fogva „ma ad életet”,[97]
Mária, az anya, a Fiú igazságához csak a hitben és a hit által
kapcsolódik. Boldog tehát, mert „hitt” és naponta hitt Jézus
gyermekkorának minden munkája és nehézsége közepette, rejtett
életének éveiben, Názáretben, ahol Jézus „engedelmeskedett nekik”:[98] Máriának és Józsefnek. Az
emberek szemében József volt az ő atyja, ezért nevezték Mária fiát
„az ács fiá”-nak.[99]
Ennek a fiúnak az anyja – emlékezve mindarra, amit hallott az
angyali üdvözletkor és a későbbiekben is – magában hordta a hit
teljes „újdonságát”: az Újszövetség kezdetét. Ez az evangélium
kezdete, a jónak, az örömnek az üzenete. Nem nehéz ennél a
kezdetnél észrevennünk a szív különös nehézkességét,
amely kapcsolódik „a hit éjszakájához” – hogy Keresztes Szent
János szavaival éljünk –, s ami olyan, mint egy fátyol, amely
által mégis közelednünk kell a Láthatatlanhoz, és a misztériummal
kell szoros kapcsolatban élnünk[100]
Ilyen módon élt Mária sok éven át szoros kapcsolatban Fia
misztériumával; „hitének zarándokútján haladt előre, miközben
Jézus gyarapodott bölcsességben... s Isten és emberek előtti
kedvességben”.[101] Egyre jobban
feltárult az emberek szeme előtt, hogy Istennek kedve telik benne.
Az emberi teremtmények között Mária és József voltak az elsők,
akik Krisztust egyre mélyebben megismerhették, hiszen Názáretben
egy fedél alatt éltek vele.
Amikor a szülők a tizenkét éves Jézust a templomban megtalálták
és anyja megkérdezte tőle: „Miért tetted ezt velünk?”, Jézus azt
felelte nekik: „Nem tudtátok, hogy nekem Atyám dolgaiban kell
fáradoznom?” Az evangélista még hozzáfűzi: „Ám ők nem értették meg
ezeket a hozzájuk intézett szavakat”.[102]
Jézus tudatában volt annak, hogy „senki sem ismeri a Fiút, csak az
Atya”.[103] Még az is, akinek az
istenfiúságot mélyebben kinyilatkoztatták, az ő Anyja is csak a
hit által élt szoros kapcsolatban ezzel a misztériummal! Fia
oldalán, egyazon fedél alatt „hűségesen megőrizte szoros
kapcsolatát Fiával”, és haladt előre „a hit zarándokútján”,
ahogyan ezt a zsinat kiemeli.[104]
Így cselekedett Jézus nyilvános élete idején is,[105] amikor naponta beteljesült rajta az
Erzsébet köszöntésében elhangzott áldás: „Boldog, aki hitt”.
18. Ez az áldás akkor kapta meg teljes
jelentését, amikor Mária fia keresztje alatt állott.[106] A zsinat hangsúlyozza, „ez
nem történt isteni akarat nélkül”: „Meggyötört szíve eggyéforrt a
szenvedésben Egyszülöttjével, akinek áldozatához anyai érzelmeivel
csatlakozott, szeretetből beleegyezve a tőle született áldozati
bárány leölésébe”; ezzel Mária a „Fiával való egybetartozását
hűségesen vállalta egészen a keresztfáig”:[107] az egybetartozást, a hit által, azzal a
hittel, amellyel képes volt a híradás pillanatában az angyal
kinyilatkoztatását elfogadni. Ő akkor megértette, amit mondtak
neki: „Fiad nagy lesz... Az Úr Isten neki adja atyjának, Dávidnak
trónját és uralkodni fog Jákob házán örökké, s országának nem lesz
vége”.[108]
És íme, a kereszt alatt állva – emberi szemmel nézve – Mária maga
a tanúja ezen szavak teljes meghiúsulásának. Az ő fia meghal ezen
a fán, mint egy bűnös. „Megvetett volt, utolsó az emberek között,
a fájdalmak férfia...: megvetett, akit bizony nem becsültünk
sokra..., akire lesújtott az Isten”.[109]
Milyen nagy, milyen hősies így a „hit engedelmessége”, melyet
Mária tanúsított „Isten felfoghatatlan akarata” előtt. Hogyan adta
át magát minden fenntartás nélkül, miközben „értelmével és
akaratával teljesen meghódolt”[110]
annak, akinek „útjai kifürkészhetetlenek”![111] És milyen hatalmas ugyanakkor a kegyelem
műve az ő lelkében, milyen átható a Szentlélek világossága és
ereje őbenne.
E hit által fonódott össze Mária Krisztussal a „kiüresítésben”.
Mert Jézus Krisztus „mint Isten az Istennel való egyenlőséget nem
tartotta olyan dolognak, amelyhez föltétlenül ragaszkodnia kell,
hanem szolgai alakot öltött, kiüresítette magát, és hasonló lett
az emberekhez”; pontosan itt, a Kálvárián „megalázta magát és
engedelmeskedett mindhalálig, mégpedig a kereszthaláláig”.[112] És a kereszt lábánál lett
részesévé Mária, a hit által, a kiüresítés eme misztériumának. Ez
talán az emberiség történetében a hit legmélyebb „kenószisza”
(kiüresítése): Mária a hit által részesedik fia halálában – a
megváltó halálban. Az elmenekült tanítványok hitével szemben ez
megvilágosított hit volt. A Golgotán, a kereszten Jézus egyszer s
mindenkorra igazolta, hogy „az ellentmondás jele” lesz, ahogyan
Simeon ezt már előre megjövendölte. Ekkor teljesedett be az is,
amit Máriának mondott: „a te lelkedet is tőr járja át”![113]
19. Így valóban „boldog, aki hitt”. Erzsébetnek
ezek az angyali híradás után mondott szavai itt a kereszt tövében,
úgy tűnik, legsúlyosabb jelentőségükben visszhangzanak, és a
bennük lévő erő mindenek fölé emelkedik. A keresztből, a megváltás
misztériumának legmélyéről fény sugárzik, és szétterjed a hit
áldásának horizontján. Visszanyúl a „kezdetig”, és ellensúlya lesz
a hitetlenségnek és az engedetlenségnek, mely az ősszülők bűnében
rejtőzött. Így tanítják ezt az egyházatyák, mindenekelőtt
Ireneusz, akit a Lumen gentium is idéz: „Amit Éva
engedetlensége összebogozott, azt kibontotta Mária engedelmessége.
Amit a szűz Éva megkötözött hitetlenségével, azt Szűz Mária feloldotta
hitével.”[114] Az Évával
való egybevetés fényében mondják az atyák és folytatja a zsinat:
Mária „az élők anyja”, gyakran hangsúlyozván: „A halál Éva útján
jött, az élet Mária által”.[115]
E szavakban: „Boldog, aki hitt” mintegy kulcsot találunk, amely
felnyitja előttünk a végső igazságot Máriáról, akit a hírüladáskor
az angyal így köszöntött: „kegyelemmel teljes”. Ha ő mint
„kegyelemmel teljes” öröktől fogva jelen volt Krisztus
misztériumában, akkor a hit által részesült az ő teljes földi
életútjában: „a hit zarándokútján járva”; ugyanakkor pedig
bizonyos módon okosan, közvetlenül és hatásosan mutatta meg az
embereknek Krisztus misztériumát. És ezt teszi ma is!
Krisztus misztériuma által jelen van ő is az emberek között. Így a
Fiú misztériuma megvilágítja az anya misztériumát is.
3. ÍME, A TE ANYÁD
20. Lukács evangéliuma elmondja azt az esetet,
amikor „egy asszony a tömegből odakiáltott” Jézusnak, mondván:
„boldog a méh, amely kihordott, és az emlő, amelyet szoptál”.[116] Ez a dicséret nyilván
Máriának, Jézus test szerinti édesanyjának szól. Jézus anyját ez
az asszony talán nem is ismerte személyesen. Amikor Jézus
megkezdte messiási művét, Mária nem követte őt, hanem otthon
maradt Názáretben. Mondhatjuk, hogy ennek az ismeretlen asszonynak
a szavai emelték ki Máriát addigi rejtettségéből.
Ezek a szavak, legalább egy pillanatra, felvillantották a tömeg
előtt Jézus gyermekségének evangéliumát. Ez az az evangélium,
amelyben Mária mint anya van jelen, mint aki Jézust méhében
hordta, a világra hozta és anyai szeretettel gondozta: a tápláló
anya tehát, akire ez az asszony a tömegből felhívja a figyelmet. Ez
által az anyaság által Jézus – a Magasságbeli Fia[117] – valóban az ember fia.
„Test”, mint minden ember: „Ige, aki testté lett”.[118] Test és vér Máriából![119]
Az asszony áldására, mely test szerinti édesanyjának szólt, Jézus
sajátosan válaszolt: „Hát még azok milyen boldogok, akik
hallgatják az Isten szavát, és hűségesek is maradnak hozzá”.[120] A testi anyaság helyett arra
a titokzatos lelki kötődésre akar itt rámutatni Jézus, amely Isten
szavának hallásából és követéséből ered.
Ugyanez az utalás a lelki javak területére még jobban kitűnik
Jézusnak egy másik válaszából, melyet a szinoptikusok jegyeztek
fel. Amikor Jézusnak jelentették, hogy „kinn állnak anyád és
rokonaid, és látni szeretnének”, ő ezt válaszolta: „Az én anyám és
az én testvéreim azok, akik hallgatják és megtartják Isten
igéjét”.[121] Ezt akkor mondta,
amikor „végighordozta tekintetét a körülötte ülőkön” – olvassuk
Márknál,[122] Máténál pedig
amikor „kitárta tanítványai felé karját”.[123]
Ezek a kijelentések összefüggnek azzal a válasszal, amelyet a
tizenkét éves Jézus adott Máriának és Józsefnek, miután
harmadnapra rátaláltak a jeruzsálemi templomban.
Amikor Jézus elhagyta Názáretet, és nyilvános működését megkezdte
egész Palesztinában, csakis és kizárólag azzal foglalkozott, „ami
az Atyáé”.[124] Hirdette az
országot, az „Isten országát” és „az Atya dolgait”. Ezek új
perspektívát és értelmet adnak mindennek, ami emberi, így az
emberi célokra és feladatokra vonatkozó kapcsolatoknak is. Ebben
az új dimenzióban a testvériség is más jelentést kap, mint a vér
szerinti testvériség, mely azonos szülőktől való leszármazást
jelent. Sőt Isten országának keretében, Isten atyaságának
fényében még az „anyaság” is más jelentést kap. A Lukácsnál
található szavakkal Jézus az anyaságnak ezt az új jelentését
tanítja.
Eltávolodik ezzel attól, aki az anyja, a test szerinti anyja? Ott
akarja hagyni őt a rejtettség árnyékában, melyet Mária maga
választott? Még ha a szavak hangzása szerint így is tűnne,
hangsúlyoznunk kell, hogy az az új és másfajta anyaság, amelyről
Jézus tanítványainak beszél, különös módon éppen Máriára
vonatkozik. Nemde Mária az első azok között, akik „Isten
szavát hallgatják és megtartják”? És nem rá vonatkozik
mindenekelőtt Jézusnak az a válasza, amelyet a tömegből felkiáltó
asszony áldásként mondott szavaira adott? Kétségtelen, hogy Mária
a legméltóbb ezekre az áldó szavakra már csak azért is, mert test
szerint Jézus édesanyja lett (boldog a méh, amely kihordott, és az
emlő, amelyet szoptál), de főként azért, mert a híradás első
pillanatában elfogadta az Úr szavát, mert hitt neki, mert Isten
iránt engedelmes volt, mert a szavakat „megőrizte” és
„szívében gyakran elgondolkodott rajtuk”,[125] és egész életével meg is valósította
azokat. Ezért mondhatjuk: a Jézustól hallott dicséret egyáltalán
nincs ellentétben – a látszat ellenére sem – azzal, amit az
ismeretlen asszony fejezett ki, hanem a kettő pontosan Szűz
Máriában találkozik, aki egyedül nevezte magát az „Úr
szolgálójának”.[126] Ha igaz,
hogy „boldognak hirdeti őt minden nemzedék”,[127] elmondhatjuk, hogy az az ismeretlen
„asszony a tömegből” volt az első, aki, bár nem tudatosan, de
elsőként erősítette meg a Magnificat prófétai sorát, elindítván
ezáltal a Magnificat énekét minden századokra.
Ha Mária hite révén az örök Fiú testi anyja lett, akit
a Szentlélek erejében az Atyától kapott szüzességének
sértetlenségében, akkor ugyanabban a hitben felfedezte és
elfogadta az anyaságnak azt a másik dimenzióját is, melyet Jézus
messiási küldetése során kinyilatkoztatott. Elmondhatjuk, hogy az
anyaságnak ez a fogalma már kezdettől, azaz fiának fogantatása és
születése pillanatától Mária sajátja volt. Ettől fogva volt az,
„aki hitt”. De amikor szemei előtt és lelkében feltárult fia
messiási küldetése, önmagától vált egyre nyitottabbá arra az „új”
anyaságra, amely az ő, fia melletti szerepét feltárta. Nemde már
kezdetben, azaz a hírüladás idején kimondta: „Íme az Úr szolgáló
leánya; legyen nekem a te igéd szerint”?[128] Mária egyre jobban és átfogóbban hallotta
azt az igét, egyre világosabbá vált előtte – oly mértékben, „mely
meghalad minden értelmet”[129] –
az élő Isten kitárulkozása. Bizonyos értelemben így vált fiának
első „tanítványává” az anya, Mária, akinek először szólt: Kövess
engem”, előbb, mint az apostoloknak vagy bárki másnak.[130]
21. Ékesen szól erről János evangéliuma azon a
helyen, ahol bemutatja Máriát a kánai menyegzőn. Mária itt mint
Jézus anyja szerepel, fia nyilvános működésének kezdetén.
„Menyegzőt tartottak a galileai Kánában, amelyen Jézus anyja is
ott volt, Jézust is meghívták a menyegzőre tanítványaival együtt”.[131] A szövegből az derül ki,
hogy Jézus és tanítványai Máriával együtt kaptak meghívást,
legyenek jelen az ünnepen; úgy tűnik, a fiút az anyja miatt hívták
meg. Ismeretes a következmény, amely ehhez a meghíváshoz
kapcsolódik, Jézus „csodajeleinek kezdete” – a víz borrá
változtatása –, amelyről az evangélista ezt mondja: Jézus
„kinyilatkoztatta dicsőségét, s tanítványai hittek benne”.[132]
Mária Jézus anyjaként van jelen a galileai Kánában, és
meghatározó módon járul hozzá a fiának messiási erejét
kinyilatkoztató „csodajelek kezdetéhez”. Íme: „Amikor fogytán volt
a bor, Jézus anyja megjegyezte: 'Nincs több boruk'. Jézus azt
felelte: 'Mit akarsz tőlem asszony! még nem jött el az én órám'”.[133] János evangéliumában ez az
„óra” jelenti az Atyától kijelölt időpontot, amelyben a Fiú
betölti művét, hogy megdicsőüljön.[134]
Bár Jézus anyjának adott válasza látszólag elutasítóan hangzik
(különösen, ha erre a határozott megállapításra figyelünk: „Még
nem jött el az én órám”), Mária mégis a szolgákhoz fordul, és azt
mondja nekik: „Tegyetek meg mindent, amit csak mond!”.[135] Ezt követően parancsolta meg
Jézus a szolgáknak, hogy töltsék meg a korsókat vízzel. És a
vízből bor lett, jobb, mint az előző, melyet a menyegzői lakomán a
vendégeknek felszolgáltak.
Milyen mély egyetértés volt Jézus és anyja között! Hogyan
fürkészhető ki az ő bensőséges lelki kapcsolatuk misztériuma? A
történés önmagáért beszél. Bizonyos, hogy ebben az eseményben már
egészen világosan kirajzolódott az új dimenzió, Mária anyaságának
új értelme. Amit jelez, azt Jézus minden szava és cselekedete –
melyekről a szinoptikusok tudósítanak – megerősíti.[136] Ezekben a szövegekben Jézus szembe
akarja állítani a szülésből eredő anyaságot (mint a
testvériséget is) azzal az anyasággal, amely Isten országának
dimenziójában az Isten Atyaságának üdvözítő szeretetéből fakad.
A János-féle szövegből kirajzolódik a kánai események ábrázolása
során, hogy mit jelent az új anyaság lelki síkon, és nem
csupán a test szerint, nevezetesen, hogy mit jelent Mária
gondoskodása az emberekről, teljes feléjük fordulása szükségük és
gondjaik egész területén. A galileai Kánában csak egy
meghatározott emberi szükséget látunk, amely látszólag kicsiny és
csekély jelentőségű („Nincs boruk”). De ennek szimbolikus
jelentése van: az emberek segítségére sietni bajaikban ugyanaz,
mint bevonni őket a messiási küldetés keretébe, és elvezetni
Krisztus megváltói hatalmához. Tehát itt közvetítésről van szó:
Mária odaáll fia és az emberek közé, azok valódi nélkülözése,
nyomora és fájdalma esetén. Ő közéjük áll, de nemidegenként, hanem
anyai mivoltában, mivel tudatában van annak, hogy mint ilyen, fia
elé tárhatja – mert joga van hozzá – az emberek gondjait. Az ő
közvetítése tehát közbenjárás jellegű: Mária „közbenjár” az
emberekért. Ennél azonban többet is tesz: mint anya arra is
törekszik, hogy kinyilvánítsa fia messiási hatalmát, vagyis
megváltó erejét. Ez a megváltó erő a szükségben lévő emberek
segítségére siet, hogy megvédje őket a gonosztól, mely különböző
formákban és mértékben terheli életüket. Teljesen úgy, amint azt
Izaiás próféta híres szövege mondja a Messiásról, amire Jézus
honfitársai előtt Názáretben hivatkozott is: „hogy örömhírt vigyek
a szegényeknek, s hirdessem a foglyoknak a szabadulást, a vakoknak
meg a látást...”.[137]
Mária anyai feladatának másik lényeges eleme kifejezést nyer a
szolgákhoz intézett szavaiban: „Tegyetek meg mindent, amit csak
mond!” Krisztus anyja az emberek előtt hirdeti fia akaratát,
megmutatja milyen feltételek szükségesek a Messiás hatalmának
érvényesüléséhez. Mária közbenjárása és a szolgák engedelmessége
hozta el Kánában Jézus számára „az ő óráját”. Kánában Mária
megmutatta Jézusba vetett hitét. Az ő hite vezetett az első
„csodajelhez”, és ez hozzájárult a tanítványok hitének
ébresztéséhez is.
22. Elmondhatjuk tehát, hogy János
evangéliumának ebben a részében találkozunk először Mária anyai
gondoskodásának felvázolt igazságával. Ez az igazság a legutóbbi
zsinat tanításában is kifejeződik. Nagyon fontos annak
megállapítása, hogyan kapcsolódik Mária anyai feladata Krisztus
közvetítő szerepéhez. Ott azt olvassuk: „Mária anyai feladata az
emberekre vonatkozólag semmiképp sem homályosítja el, nem is
csökkenti Krisztusnak ezt az egyetlen közvetítő szerepét, hanem
éppen az erejét mutatja meg”; hiszen „egy az Isten, s egy a
közvetítő Isten és ember között: az ember Krisztus Jézus”.[138] Ez az anyai feladat Isten
tetszéséből „Krisztus túlcsorduló érdemeiből fakad, Krisztus
közvetítői szerepén alapul, teljesen tőle függ, és minden
hatékonyságát belőle meríti”.[139]
Pontosan ilyen értelemben mutatják be a kánai események Mária
közbenjárásának első felvillanását, mely teljesen Krisztusra
mutat, és az Ő üdvözítőerejének nyitányára irányul. Szent János
szövegéből nyilvánvaló, hogy itt anyai közvetítésről van szó.
Ilyen értelemben szól a zsinat: Mária „anyánk a kegyelem
rendjében”. Ez a kegyelem rendjében való anyaság az ő
istenanyaságából következik. Amikor ugyanis az isteni gondviselés
akaratából anyja és táplálója lett a Megváltónak, ugyanakkor
„másokat messze felülmúló, nagylelkű társa és az Úr alázatos
szolgálója” is lett, „engedelmességével, hitével, reményével és
lángoló szeretetével egészen különleges módon közreműködött az
Üdvözítő munkájában, hogy a lelkek természetfeletti élete
helyreálljon”.[140] „Máriának ez
az anyasága szüntelenül tart a kegyelem világában... egészen
addig, amíg be nem teljesül örökre mind a választottak sorsa.”[141]
23. János evangéliuma a kánai történetben Mária
anyai gondoskodását a messiási tevékenység kezdeteként mutatja be.
Ugyanakkor ugyanez az evangélium, egy más helyen, bemutatja ezt az
anyaságot a kegyelem üdvrendjének a csúcsán is, vagyis Krisztus
kereszthalál-áldozatánál, ahol az Ő húsvéti misztériuma
kiteljesedik. János elbeszélése rövid és tömör: „Jézus keresztje
alatt ott állt anyja, anyjának nővére, Mária, aki Kleofás felesége
volt, és Mária Magdolna. Amikor Jézus látta, hogy ott áll az anyja
és szeretett tanítványa, így szólt anyjához: 'Asszony, nézd, a
fiad!' Aztán a tanítványhoz fordult: ,Nézd, az anyád!' Attól az
órától fogva házába fogadta a tanítvány.”[142]
Ebben a történetben kétségtelenül kifejeződik a fiú gondoskodása
anyjáról, akit oly mélységes fájdalommal hagy itt. Valójában ezen
a gondoskodáson túl sokkal többet jelent Krisztus keresztfán
hozott végrendelete. Jézus új kapcsolatot teremt anya és fiú
között, melynek teljes igazságát és természetét ünnepélyesen
erősíti meg. Noha Mária anyasága már korábban is átölelte az
embereket, itt most világosan nyer megfogalmazást és megerősítést.
Mária egyetemes, minden embert vállaló anyasága, a Megváltó
húsvéti misztériumának végső kiteljesedéséből ered. Krisztus
anyja, aki közvetlenül részese annak a misztériumnak, amely
valamennyi embert összességében és egyénenként is magába zár,
mindnyájuknak közös és személyenkénti édesanyja. A kereszt lábánál
állt János, „a szeretett tanítvány”![143]
De nem egyedül. A hagyományt követve, a zsinat nem habozik Máriát
„Krisztus anyjának és az emberek anyjának” nevezni. És joggal,
mert: „Ádám törzsökében minden üdvözítésre váró emberrel”
kapcsolatban van, „ő valóban anyja Krisztus tagjainak... mert
szeretetével közreműködött, hogy hívők szülessenek az Egyházban”.[144]
Máriának ez az új anyasága, amely a hitből született, az „új”
szeretet gyümölcse, amely őbenne a kereszt tövében, fiának
üdvözítő szeretetében való részvételével érett be teljesen.
24. A protoevangéliumban kapott ígéret
beteljesülésének közepén állunk: Ő (az asszony ivadéka)
széttiporja a kígyó fejét.[145]
Jézus ugyanis üdvözítő halálával legyőzte a bűn gonoszságát és a
halált is annak gyökerében. Jellemző, hogy Jézus, amikor a
keresztről anyjához fordul, őt „asszonynak” nevezi, és azt mondja
neki: „Asszony, íme a te fiad”. Hasonlóan – ugyanezzel a szóval –
szólította anyját a kánai menyegzőn is.[146] Kételkedhetünk-e tehát abban, hogy ez a
mondat (épp a Golgotán) Mária titkának mélyéig nyúl, jelezvén az
ő egyedülálló helyét, amelyet az egész üdvrendben elfoglal?
Így tanít a zsinat Máriáról: „Az ígéretre való hosszas várakozás
után ővele, Sion fönséges leányával telik be az idő és kezdődik
meg az üdvösség új rendje, amikor őbelőle ölt magára emberi
természetet az Isten Fia, hogy testi életének misztériumaival
megszabadítsa az embert a bűntől”![147]
Krisztus keresztről elhangzott szavai azt jelentik, hogy annak
„új” anyasága, aki őt szülte, az Egyházban és az Egyház által
folytatódik, ahogyan azt Szent János szimbolikusan előadta. Ő, ki
– mint „kegyelemmel teljes” – bevezetést nyert Krisztus
misztériumába, hogy anyja és így Isten Szent Szülője legyen, s
ilyen módon az Egyház által megmaradjon e misztériumban mint „az
asszony”, akiről először a Teremtés könyve, végül pedig János szól
a Jelenések könyvében,[148]
az üdvtörténet befejezésekor. A Gondviselés örök rendelkezése
szerint Mária isteni anyaságának ki kell terjednie az Egyházra,
amint azt a hagyomány is megerősíti, miszerint Máriának az
Egyházra kiterjedő anyasága visszfénye és folytatása az Isten
Fiához tartozó anyaságának.[149]
Már maga az az óra, amelyben az Egyház született és a világ elé
lépett, megmutatja a zsinat szerint Mária folytatólagos anyaságát:
„Isten úgy határozott, hogy az emberi üdvösség titkát addig nem
nyilatkoztatja ki ünnepélyesen, amíg a Szentlelket ki nem
árasztja, Krisztus ígérete szerint. Ezért látjuk az apostolokat
pünkösd napja előtt 'egy szívvel, egy lélekkel állhatatosan
imádkozni az asszonyokkal, Máriával, Jézus anyjával és
testvéreivel együtt'.[150] Máriát
is látjuk tehát, amint imádkozik és esdekel az ajándékért: a
Szentlélekért, aki az angyali üdvözletkor már leszállt reá, mint a
Magasságbeli ereje”.[151]
Az üdvrendben, amely a Szentlélek működése által valósul meg,
különös összhang van az Ige megtestesülésének és az Egyház
születésének pillanata között. Az a személy, aki mindkét
pillanatot egybefogja: Mária. Mária Názáret városában és Mária az
utolsó vacsora termében, Jeruzsálemben. Mindkét esetben az ő
tartózkodó, de mégis lényeges jelenléte mutatja meg „a Szentlélek
általi születés” útját. Ő, aki Krisztus misztériumában anyaként
jelenik meg – a Fiú akaratából és a Szentlélek hatására –, így van
jelen az Egyház misztériumában is. Az Egyházban is folyton
megtalálható anyai jelenléte, amint azt a kereszten elhangzott
szavak is kifejezik.
„Asszony, íme a te fiad”...; „íme a te anyád”!
II. RÉSZ
MÁRIA A ZARÁNDOK EGYHÁZ KÖZÉPPONTJÁBAN
1. AZ EGYHÁZ MINT ISTEN NÉPE A FÖLD MINDEN NÉPÉBEN GYÖKERET VERT
25. „Az Egyház 'a világ üldöztetése és az Isten
vigasztalása közepette halad zarándokútján előre',[152] hirdeti az Úr keresztjét és halálát, amíg
újra el nem jön”.[153] „A
pusztában vándorló, test szerint való Izraelt már Isten egyházának
hívták;[154] az új Izrael pedig,
amely a mostani világban él, keresve a jövendő és maradandó hazát,[155] a Krisztus Egyháza nevet
viseli,[156] hiszen Krisztus
szerezte meg tulajdon vére árán,[157]
a saját Lelkével töltötte el, ellátván azt a látható és valóságos
közösség szükséges eszközeivel. Isten összehívta azok
gyülekezetét, akik hittel tekintenek fel Jézusra, az üdvösség
szerzőjére, az egység és a béke alapjára; belőlük Egyházat
alapított, hogy az látható szakramentuma legyen ennek az
üdvösséget szerző egységnek az egész emberiség és minden egyes
ember számára”[158]
A II. Vatikáni Zsinat a zarándokútját járó Egyházról beszél, és
egybeveti azt az Ószövetséggel, a pusztában vándorló Izraellel. A
zarándokútnak külső jellege is van, látható időben és térben, ahol
történetileg megvalósul. „A Föld minden részére szólítja hivatása,
belép a történelembe, és mégis: felette áll az időknek és a népek
határainak.”[159]
Ennek a zarándokútnak lényegi jellege mégis benső természetű. A
hit általi vándorútról van ugyanis szó, „a föltámadt Úr erejében”,[160] zarándoklatról a
Szentlélekben, aki az Egyház láthatatlan Vigasztalója:[161] „Az Egyházat
megpróbáltatásokon és bajokon keresztül vezetik útjai, de
fölkészíti rájuk az Isten erős kegyelme... hogy el ne
fogyatkozzék... szüntelenül megújítsa magát a Szentlélek
ösztönzései szerint, míg a kereszt útján el nem jut a
világosságra, mely alkonyt nem ismer”.[162]
Az Egyháznak ezen a téren és időn átvezető zarándokútján, sőt még
inkább a lelkek történetében, jelen van Mária, mint „aki boldog,
mert hitt”, mint aki „a hit zarándokútját végigjárta”, miközben ő
maga úgy részesült Krisztus misztériumában, mint az emberek közül
senki. A zsinat így folytatja: „Mária ugyanis olyan benső helyet
foglal el az üdvösség történetében, hogy valamiképp egyesíti és
visszatükrözi magában a hit legfőbb titkait”.[163] Ő minden hívő előtt olyan, mint egy
tükör, amelyben „Isten nagy tettei”[164]
a legmélyebb és legtisztább módon tükröződnek vissza.
26. Az Egyház, amelyet Krisztus az apostolokra
épített, pünkösdkor ébredt tudatára Isten nagy tetteinek, amikor
az utolsó vacsora termében összegyűlve „mindannyiukat eltöltötte a
Szentlélek, és különböző nyelveken kezdtek beszélni, úgy, ahogy a
Lélek szólásra indította őket.[165]
Ebben a pillanatban indult el az Egyház a hitnek azon az útján,
mely emberek és népek történetén átvezető zarándokút. Tudjuk, hogy
ennek az útnak a kezdeténél jelen van Mária, ott látjuk őt az
apostolok között, az utolsó vacsora termében, „amint imádkozik és
esdekel az ajándékért: a Szentlélekért”.[166]
Ám az ő hitbéli útja bizonyos értelemben hosszabb volt. A
Szentlélek már leszállt reá, kinek ő az angyali üdvözletkor
hűséges jegyese lett, mert az igaz Isten örök szavát elfogadta,
„értelmével és akaratával teljesen meghódolt a kinyilatkoztató
Isten előtt”,[167] és ezért
válaszolta az angyalnak: „Íme, az Úr szolgálóleánya, legyen nekem
a te igéd szerint.” Máriának – kit az utolsó vacsora termében
imádkozva látunk – a hitbéli útja hosszabb, mint az ott
egybegyűlteké: Mária „előttük” halad és „megelőzi” őket[168] A jeruzsálemi pünkösd
nemcsak a kereszthalállal készíttetett elő, hanem már az angyali
üdvözlet által is. Az utolsó vacsora termében egymásba torkollik
Mária és az Egyház hitének útja. Milyen módon?
Azok között, akik az utolsó vacsora termében állhatatosan
imádkoztak és felkészültek arra, hogy „az egész világra”
elmenjenek a Szentlélek vétele után,voltak egyesek, akiket Jézus
maga hívott, amikor Izraelben megkezdte működését. Tizenegyet
közülük apostolokká rendelt, és nekik adta át azt a küldetést,
amelyet magától az Atyától kapott: „Amint engem küldött az Atya,
úgy küldelek én is titeket”.[169]
Negyven nappal később, az Atyához való visszatérése előtt,
hozzáfűzte: „amikor leszáll rátok a Szentlélek, erő tölt el
benneteket és tanúim lesztek... egész a föld végső határáig”.[170] Az apostoloknak ez a
küldetése akkor kezdődött, amikor Jeruzsálemben az utolsó vacsora
terméből kiléptek. Megszületett az Egyház, és növekedni kezdett
azáltal, hogy Péter és a többi apostol tanúbizonyságot tett a
megfeszített és föltámadt Krisztusról.[171]
Mária nem kapta meg közvetlenül ezt az apostoli küldetést, nem
volt azok között, kiket Jézus megbízott, hogy az egész világra
elmenve, minden embert tanítványává tegyenek.[172] De ott volt a teremben, ahol az apostolok
arra készültek, hogy átvegyék a Szentléleknek, az igazság lelkének
ezt a küldetését. Ő ott volt velük. Állhatatos volt közöttük az
imában mint „Jézus anyja”,[173]
azaz, mint a megfeszített és föltámadt Krisztus anyja. Az első kis
közösség, melynek tagjai hittel tekintenek fel „Jézusra, az
üdvösség szerzőjére”,[174] tudta,
hogy Jézus Mária fia volt és Mária Jézus anyja, és hogy ő
Fogantatásának és születésének első percétől fogva Jézus
misztériumának különleges tanúja volt, tanúja annak a titoknak,
amely szemeik előtt a kereszten vált ismeretessé és a
föltámadásban nyert megerősítést. Az Egyház tehát kezdettől fogva
Jézus által nézett Máriára, mint ahogyan Mária által Jézusra. Ő
volt az Egyház számára akkor (s azóta is) Jézus gyermekségének,
názáreti rejtett életének egyedüli tanúja, hiszen „mindent
emlékezetébe vésett, amit mondtak, és szívében gyakran
elgondolkodott rajtuk”.[175]
Abban az időben és mindenkor az Egyház úgy tekintette Máriát,
mint „aki boldog, mert hitt”: elsőként hitt. A hírüladás és
fogantatás percétől, a betlehemi istállóban való születés órájától
kezdve Mária lépésről lépésre követte Jézust a hit anyai
zarándokútján. Évről évre követte őt názáreti rejtett életében,
sőt még akkor is követte, amikor külsőleg elváltak, mert Jézus
Izraelben kezdett „működni és tanítani”;[176] követte őt egészen a Golgotán történt
tragikus eseményekig. Akkor azonban, amikor Mária az Egyház
kezdetekor az apostolokkal a jeruzsálemi utolsó vacsora termében
tartózkodott, megerősödött a hite, amely az angyali üdvözlet
szavaiból született. Az angyal akkor azt mondta neki: „Gyermeket
fogansz, fiút szülsz, és Jézusnak fogod nevezni. Fiad nagy lesz
és... uralkodni fog Jákob házán örökké, s országának nem lesz
vége”. A kálváriai események ezt az ígéretet homályba vonták, de
Mária hite a kereszt alatt sem aludt ki. Ő ott is az volt (miként
Ábrahám), aki „a remény ellenére is reménykedve hitt”.[177] És íme a föltámadás után a
remény levette a fátyolt, megmutatta igaz arcát, és az ígéretek
kezdtek valóra válni. Jézus, mielőtt visszatért volna az
Atyához, ezt mondta apostolainak: „Menjetek tehát, tegyétek
tanítványommá mind a népeket... s én veletek vagyok mindennap a
világ végéig”.[178] Így beszélt
az, aki föltámadásával bizonyította a halál feletti győzelmét,
mint annak az országnak uralkodója, amelynek az angyal ígérete
szerint „nem lesz vége”.
27. Már az Egyház születésekor és a hit
zarándokútján, amely Jeruzsálemből pünkösdkor indult el, Mária egy
volt azokkal, kik az „új Izrael” magját alkották. Ő úgy volt
közöttük, mint Krisztus misztériumának rendkívüli tanúja. Az
Egyház vele együtt kitartott az imádságban és „az emberré lett Ige
világosságában szemléli őt.” És ennek mindig így kell lennie.
Amikor ugyanis az Egyház „tisztelettudó lélekkel hatol beljebb a
megtestesülés mélységes titkába”, mély tisztelettel és kegyelettel
tekint Krisztus Anyjára.[179]
Mária elválaszthatatlan Krisztus misztériumától, és így kezdettől
elválaszthatatlanul hozzátartozik az Egyház misztériumához is,
annak születésétől fogva. Ahhoz tehát, ami az Egyház alapját
kezdetben adta, és mindahhoz, amivé az Egyháznak válnia kell,
örökké, nemzedékről nemzedékre a föld minden népei között,
hozzátartozik az, „aki hitt annak a beteljesedésében, amit az Úr
mondott neki”.[180] Mária hite,
amely Isten és az emberek új és örök szövetségének kezdetét jelzi
Jézus Krisztusban, ez a hősies hit mintegy megelőzi az Egyház
apostoli tanúságát és megmarad az Egyház szívében, elrejtve mint
Isten kinyilatkoztatásának különleges öröksége. Mindazok, akik
nemzedékről nemzedékre elfogadják az Egyház apostoli tanúságát,
részesülnek ebből a titokteljes örökségből, mint ahogy bizonyos
mértékben részesülnek Mária hitében is.
Máriára a pünkösdi események során is érvényes marad Erzsébet
kijelentése: „boldog, aki hitt”; ezek a szavak követik őt minden
időkön keresztül mindenhová, ahol az Egyház apostoli tanúságtétele
által Krisztus üdvözítő titka ismeretessé válik. Így teljesedik be
a Magnificat ígérete: „Lám, mostantól fogva boldognak hirdet engem
minden nemzedék, mert nagy dolgot művelt velem a Hatalmas és szent
az ő neve”.[181] Krisztus
misztériumának ismeretét követi az ő anyjának ünneplése, az
Istenszülőnek kijáró különleges tisztelettel. Ebbe a tiszteletbe
mindig beleszövődik Mária hitének dicsérete, mert a názáreti szűz
Erzsébet szavai szerint e hit által lett boldog. A különböző népek
és nemzetek közül azok, akik a földön nemzedékeken át hittel
fogadják Krisztusnak, a megtestesült Igének, az Üdvözítőnek
titkát, nemcsak hogy tisztelettel fordulnak Máriához és bizalommal
járulnak hozzá mint anyához, hanem az ő hitéből erőt is merítenek
saját hitükhöz. És pontosan ez az élő részesedés Mária hitében
teszi őt jelenvalóvá az Egyháznak, mint Isten új népének
zarándokútján, az egész földkerekségen.
28. A zsinat ezért hozzáfűzi: „Mária ugyanis
olyan benső helyet foglal el az üdvösség történetében..., hogy az
ő dicsérete és tisztelete hatékonyan hívja Fiához, Fiának
áldozatához és az Atya szeretetéhez a hívőket”.[182] Ezért bizonyos értelemben Mária hite, az
apostoli Egyház tanúsága szerint, szüntelenül Isten vándorló
népének hite: személyeké és közösségeké, csoportoké és
társaságoké, különböző társulatoké, amelyek az Egyházban adódnak.
Ez olyan hit, mely értelemmel és szívvel párosul, ezt az ember
csak imádsággal nyerheti el vagy szerezheti meg. Ezért az Egyház
„az apostoli munkában is méltán tekint fel Krisztus szülőanyjára;
Krisztus ugyanis avégett fogantatott a Szentlélektől és született
a Szűztől, hogy az Egyház által a hívők szívében is
megszülethessék és növekedjék”.[183]
Ma, amikor a hit zarándokútján közeledünk a kereszténység második
évezredének végéhez, az Egyház a II. Vatikáni Zsinat tanítása
révén emlékezik: hogyan is látja önmagát, mint „Isten népét”,
amely a „föld minden népében jelen van”; emlékezik arra az
igazságra, amely szerint a hívek, bár a „földkerekségen
szétszórva, a Szentlélek által közösségben vannak egymással”.[184] Így elmondhatjuk tehát, hogy
ebben az egységben megvalósult a pünkösdi misztérium. Ugyanakkor
az apostolok és az Úr tanítványai a föld népei között,
állhatatosan imádkoznak Máriával, Jézus anyjával együtt.[185] Miközben nemzedékről
nemzedékre „jelei” ők a nem e világból való országnak,[186] azt is tudják, hogy ők ebben
a világban ama király köré tömörülnek, akinek örökségül adatott a
föld;[187] akinek az Atyaisten
„atyjának, Dávidnak trónját” adta, s aki ezért „uralkodni fog
Jákob házán örökké, s országának nem lesz vége”.
Ettől kezdve, a várakozás idejében azzal a hittel, mely őt
boldoggá tette az angyali üdvözlet percétől, Mária jelen van az
Egyház küldetésében, jelen van az Egyház munkájában, amely az ő
Fiának országát terjeszti a világban.[188]
Máriának ez a jelenléte – ma ugyanúgy, mint az Egyház egész
történelme folyamán – többféle módon nyilvánul meg. Hatása is
sokféleképpen mutatkozik: hit és istenfélelem által az egyes
hívekben, hagyományosan a keresztény családokban, a plébániákon és
a missziós közösségekben, a szerzetesrendekben, az
egyházmegyékben, az egyes kegyhelyek vonzó és kisugárzó erejében,
ahol nem csupán helyi csoportok, hanem egész nemzetek, sőt
világrészek keresik az Úr édesanyjával való találkozást; a
találkozást ővele, aki boldog, mert hitt, aki első volt a hívők
között, és ezért Immánuel anyja lett. Ilyen a Szentföld is
Palesztinában, amely minden keresztény lelki hazája, mert
szülőföldje a világ Megváltójának és anyjának. Ilyen az a sok
szentély, amelyet „urbi et orbi”, Rómában és az egész világon a
századok folyamán a keresztény hit emelt. Ide tartoznak azok a
helyek is, ahol üzenetet kaptunk, mint Guadalupe, Lourdes, Fatima,
és még sok más hely a különböző országokban, amelyek között hogyan
is ne gondolnánk a hazánkban lévő Jasna Górára. Joggal szólhatunk
a hit és a Mária tisztelet sajátos földrajzáról, mely felöleli
mindazokat a helyeket, ahol Isten népének egyes zarándokcsoportjai
keresik az Isten anyjával való találkozást, hogy annak anyai
jelenléte, „aki hitt”, erősítse az ő hitüket. Mária hitében már az
angyali üdvözletkor, de ismét és végérvényesen a kereszt alatt,
megnyílt az emberek számára az a belső tér, melyet az örök Atya
„minden lelki áldással” eltölthet: „az új és örök szövetség” tere.
Ez a terület fennmaradt az Egyházban, amely Krisztusban „az egész
emberiség egységének és Istennel való benső kapcsolatának
szentsége”.[189]
Abban a hitben, amelyet Mária az üdvözletkor megvallott mint „az
Úr szolgálóleánya”, és amelyben az egész földkerekségen Isten
vándorló népe előtt jár, abban a hitben munkálkodik az Egyház
szüntelenül azon, hogy „az egész emberiséget... Krisztus
fősége alatt összefogja, Lelkének egységében”.[190]
2. AZ EGYHÁZ ÚTJA ÉS A KERESZTÉNYEK EGYSÉGE
29. „A Lélek Krisztus valamennyi tanítványában
felkelti azt a tevékeny vágyat, hogy – a Krisztus által
megállapított módon – mindnyájan békességesen,egy nyájban, egy
pásztor alatt egyesüljenek.”[191]
Az Egyház útját korunkban főként az ökumenizmus jellemzi; a
keresztények keresik az utat, hogy helyreállítsák azt az egységet,
melyet Krisztus a szenvedése előtti napon tanítványai számára kért
az Atyától: „Legyenek mindnyájan egy. Amint te, Atyám bennem vagy
s én benned, úgy legyenek ők is bennünk, hogy így elhiggye a
világ, hogy te küldöttél engem”.[192]
Krisztus tanítványainak egysége ezért nagy bizonyság, jel, mely
felébreszti a világ hitét; megosztottságuk viszont botrány.[193]
Az ökumenikus mozgalom világos és széles körű tudata annak, hogy
a keresztények egységét mielőbb meg kell teremteni. Katolikus
részről ez legmagasabb szinten a II. Vatikáni Zsinaton nyert
kifejezést: a keresztények elsősorban önmagukban, közösségeikben
mélyítsék el a hit ama engedelmességét, amelynek első és
legkiválóbb példája Mária. És mert ő „ezen a földön a biztos
remény és vigasztalás jeleként világoskodik Isten zarándoknépe
előtt”, „igen nagy örömet és vigasztalást szerez a zsinatnak, hogy
az elkülönült testvérek között is vannak – különösen a keletieknél
–, akik megadják Urunk és Üdvözítőnk anyjának az őt megillető
tiszteletet”.[194]
30. A keresztények jól tudják, hogy csak akkor
érhetik el egységüket, ha ez az egység a hit egységére épül. Nem
csekély különbségeket kell legyőzniök az Egyház küldetéséről és
misztériumáról vagy Mária üdvrendben feladatáról szóló tanítás
kérdéseiben.[195] A különböző
dialógusok, amelyeket az Egyház a nyugati keresztény közösségekkel
kezdett, mindig ugyanannak az üdvrendi misztériumnak erre a két
szét nem választható részére koncentrálódtak.[196] Ha ugyanis az isteni Ige
megtestesülésének titka az istenanyaság titkába ad bepillantást,
és ha az Úr Anyjáról való elmélkedés a megtestesülés titkának
mélyebb megértéséhez vezet, akkor ugyanezt elmondhatjuk az
Egyházról és Máriának az üdvrendben betöltött szerepéről is.
Amikor a keresztények mindkettőnek mélyebb megértésére
törekszenek, és egyiket a másikkal akarják megvilágítani, akkor
azt teszik – anyjuk tanácsára –, amit Jézus mondott nekik.[197] Akkor együttesen tudnak
előrehaladni „a hit ama zarándokútján”, amelynek maradandó
példaképe maga Mária. Ennek az útnak kell elvezetnie őket arra az
egységre, amelyet mindannyiuk Ura óhajt, és amelyre forrón
áhítoznak azok, akik figyelemmel hallgatják, hogy „mit mond a
Lélek az egyházaknak”.[198]
Ugyanakkor jó előjelnek tekinthető, hogy ezek az egyházak és
egyházi közösségek a keresztény hit alapvető dolgaiban, azokban
is, amelyek Szűz Máriára vonatkoznak, egyetértenek a katolikus
Egyházzal. Elismerik őt Urunk édesanyjának és meg vannak győződve
arról, hogy ez hozzátartozik Krisztusba vetett hitünkhöz, ki
valóságos Isten és valóságos ember. Úgy tekintenek Máriára, mint
aki a kereszt alatt fiává fogadta a szeretett tanítványt, és az
viszont, anyjává fogadta őt.
Akkor tehát miért nem nézünk reá valamennyien mint közös
anyánkra, ki Isten családjának egységéért imádkozik, ki előttünk
jár, ama tanúk hosszú sorának élén, akik hisznek az egy Úrban,
Isten Fiában, aki a Szentlélek által az ő szűzi méhében
fogantatott?
31. Másrészt hangsúlyozni szeretnénk, milyen
mélyen kapcsolódik szeretetben és tiszteletben az istenszülőhöz, a
Theotokoszhoz a katolikus Egyház, az Ortodox egyház és az ősi
keleti egyházak. A „Keleten tartott egyetemes zsinatokon nemcsak
megfogalmazták keresztény hitünk alapdogmáit a Szentháromságról és
a Szűz Máriától megtestesült isteni Igéről”,[199] hanem „liturgiájukban a keletiek szebbnél
szebb himnuszokkal magasztalják a mindenkor Szűz Máriát, a
szentséges Istenszülőt”.[200]
Ezeknek az egyházaknak a testvérei nehéz időket éltek át, de
történelmük mindig át volt hatva a keresztény életmód iránti
vággyal és az apostoli eredet tudatával, akkor is, ha gyakran
véres üldözést szenvedtek. Életük az Úrhoz való hűség története, a
hit valóságos zarándokútja időben és térben, miközben határtalan
bizalommal tekintettek az Úr anyjára, énekekkel ünnepelték és
imáikban szüntelenül kérték segítségét. Keresztény mivoltuk nehéz
óráiban, „az ő oltalma alá futnak könyörgésükkel”,[201] mert tudatában vannak az ő hathatós
segítségének. Azok az egyházak, amelyek vallják az efezusi zsinat
tanítását, a szüzet „Isten valóságos anyjának” nevezik, „mert a mi
Urunk Jézus Krisztus minden idők előtt isteni mivoltában az
Atyától öröktől fogva születik, az idők teljességében értünk és a
mi üdvösségünkért embersége szerint Szűz Máriától, Isten anyjától
született”.[202]
A görög egyházatyák és a bizánci hagyomány, miközben a Szüzet a
megtestesült Ige fényében szemlélik, megkísérelnek behatolni abba
a mélységbe, amely Máriát, Isten anyját Krisztushoz és az
Egyházhoz fűzi. A Szűz örökre jelen van az üdvösség misztériumának
minden területén.
A kopt és az etiópiai hagyomány is bekapcsolódott Alexandriai
Szent Cirill révén Mária titkának tiszteletébe, és a görögökkel
együtt költői művekkel ünnepelték Máriát.[203] Szír Szent Efrém, kit „a Szentlélek
hárfájának” neveztek, fáradhatatlanul énekelt Máriáról; a szír
egyház hagyományában ennek most is megtalálhatók a nyomai. Nareki
Szent Gergely, az örmények kiválósága a Theotokoszról szóló
dicsőítő énekében nagy költői felkészültséggel, különböző
szempontok szerint énekli meg és magasztalja a megtestesülés
titkát. Mindegyik szempont alkalmat ad neki, hogy dicsőítse Szűz
Máriának, az emberré lett Ige anyjának rendkívüli érdemeit, és
hogy énekeljen csodálatos szépségéről.
Ezért nem kell csodálkoznunk azon, hogy Máriának az ősi keleti
egyházak kultuszában kimagasló helye van, igen sok ünneppel és
gazdag himnuszköltészettel.
32. A bizánci liturgia zsolozsmájának minden
imaórájához hozzákapcsolódik a Fiú dicsőítésével együtt annak
dicsőítése is, aki a Fiú által a Szentlélekben felvétetett az
Atyához. Aranyszájú Szent János anaforájában, vagyis az
eucharisztikus imában, az epiklészisz után folytatólagosan
dicsérik Isten anyját az összegyűlt hívek: „Valóban méltó dicsérni
téged Istenszülő, a boldogságost és szeplőtelent és a mi
Istenünknek anyját, ki a keruboknál tiszteltebb és a szeráfoknál
hasonlíthatatlanul dicsőbb vagy, ki az Istent, az Igét sérülés
nélkül szülted, téged, valóságos Istenszülő, magasztalunk”.
Ez a magasztalás, amely minden eucharisztikus liturgiában
Máriához emel, formálta a hívekben a hitet, a buzgóságot és az
imaéletet. Századok folyamán áthatotta egész lelki életüket és
felszította bennük az „Isten szent szülője” iránti kiemelkedő
tiszteletet.
33. Az idén ünnepeljük a II. niceai zsinat 1200.
évfordulóját. Ezen a zsinaton véglegesen döntöttek és határoztak a
vallásos képek tiszteletéről. Az atyák tanítása és az egyetemes
Egyház hagyománya szerint: a szent kereszttel együtt Isten
anyjának, az angyaloknak és a szenteknek a képe is elhelyezhető a
templomokban, valamint a házakban és az utak mentén.[204] Ez a szokás egész Keleten és
Nyugaton elterjedt: Szűz Mária képe a templomokban és az
otthonokban méltó helyre került. Máriát e képek úgy ábrázolják,
mint Isten trónját, ki az ölében tartja és az embereknek
ajándékozza az Urat (Theotokosz), vagy úgy, mint utat, amely
Krisztushoz vezetés reá mutat (Hodegitria), vagy mint imádkozót,
közbenjárót, és mint Isten jelenlétének jelét, mely elkíséri a
híveket zarándokútjukon, míg el nem érkezik az Úr napja
(Deészisz), vagy mint oltalmazót, ki palástját kiterjeszti a
népekre (Pokrov), vagy mint irgalmas és együttérző szüzet
(Eleúsza). Szokás szerint karján a kis Jézussal ábrázolják: a
fiához való viszony dicsőítést szerez az anyának. Olykor
szeretettel öleli át fiát (Glikofilúsza); olykor komolyan és
elmélyedve adja át magát annak, aki a történelem Ura.[205]
Meg kell emlékeznünk a vlagyimiri Miasszonyunk-ikonról is, amely
a hit útján elkísérte az ősi Oroszország népeit. Közeledik az
ezredik évfordulója annak, hogy e nemes föld népe a keresztény
hitre tért. Ez a föld az egyszerű emberek földje, a bölcseké és a
szenteké. Ma is sokféle Mária-ikont tisztelnek Ukrajnában,
Fehér-Oroszországban és Oroszországban. Ezek a képek azoknak az
egyszerű embereknek a hitét és imádságos lelkületét bizonyítják,
akik igénylik Isten anyjának oltalmazó jelenlétét. Ezeken a
képeken úgy ragyog fel a Szűz, mint az isteni szépség tükörképe,
mint a bölcsesség otthona, az imádkozó emberek előképe, mint az
elmélkedés mintája, a dicsőség képe: azé, aki földi élete óta egy
olyan lelki titok tudója, amely az emberi gondolkodás számára
megközelíthetetlen, és amely hite által még mélyebb felismerésre
tett szert. Emlékezünk továbbá a Szent Szűz ikonjára, amely az
utolsó vacsora termében az apostolokkal együtt imádkozva és a
Szentlélekre várakozva ábrázolja őt. Nem lehetne ő a remény jele
mindazok számára, akik testvéri dialógusban akarják elmélyíteni
hitbéli engedelmességüket?
34. A magasztalásnak az Egyház hagyományában
összegyűjthető eme sok formája és gazdagsága hozzásegíthetne
minket ahhoz, hogy az Egyház ismét „mindkét tüdejével” lélegezzék:
Kelettel és Nyugattal együtt. Amint már többször hangsúlyoztuk, ez
az egység ma szükségesebb lenne, mint valaha. Ez volna az igazi
segítség, amely elősegíthetné a már folyamatban lévő dialógust a
katolikus Egyház és a többi egyház, valamint egyházi közösség
között.[206] Ez volna a
zarándokló egyház számára az az út, amelyen tökéletesebben élhetné
és énekelhetné a Magnificatot.
3. A ZARÁNDOKEGYHÁZ MAGNIFICATJA
35. Az Egyház tehát zarándokútjának jelenlegi
szakaszán azon fáradozik, hogy megtalálja azok egységét, akik
hittel vallják Krisztust. Így akarja megmutatni Ura iránti
engedelmességét, aki szenvedése előtt ezért az egységért
imádkozott. Eközben az Egyház „zarándokútján haladva... az Úr
keresztjét és halálát hirdeti, amíg ő el nem jön”.[207] „Az Egyházat megpróbáltatásokon és
bajokon keresztül vezetik útjai, de fölkészíti rájuk az Isten erős
kegyelme; ezt az Úr ígérte meg neki, hogy a test gyöngesége miatt
el ne pártoljon a tökéletes hűségtől, megmaradjon Ura méltó
menyasszonyának, és szüntelenül megújítsa magát a Szentlélek
ösztönzései szerint, amíg a kereszt útján el nem jut az alkonyt
nem ismerő világosságra.”[208]
A Szűzanya mindig jelen van Isten népének a hit világosságához
vezető útján. Ezt páratlan módon fejezi ki a Magnificat, amely
Mária hitének mélységéből fakadt, amikor Erzsébetet meglátogatta;
az Egyház szívében folytonosan visszhangzik századokon át. Ezt
igazolja, hogy a vecsernye liturgiájában naponta ismétlődik,miként
sok más személyes vagy közösségi ima alkalmával is.
„Lelkem magasztalja az Urat
és szívem ujjong megváltó Istenemben,
mert rátekintett alázatos szolgálójára.
Lám, mostantól fogva boldognak hirdet minden nemzedék,
mert nagyot tett velem a Hatalmas és Szent az ő neve.
Irgalma nemzedékről nemzedékre az istenfélőkkel marad.
Karja bizonyságot tett hatalmáról:
szétszórta a szívükben gőgösöket,
letaszította trónjukról a hatalmasokat,
az alázatosakat pedig fölemelte.
Az éhezőket jóllakatta, de a gazdagokat üres kézzel küldte el.
Gondjába vette gyermekét, Izraelt, megemlékezve irgalmáról,
amelyet atyáinknak, Ábrahámnak és utódainak örökre megígért.”[209]
36. Amikor Erzsébet üdvözölte fiatal rokonát,
aki Názáretből jött hozzá, Mária a Magnificattal válaszolt.
Erzsébet üdvözlésében már előbb „áldottnak” mondta Máriát méhének
gyümölcséért és „boldognak” hitéért.[210]
Mindkét áldó köszöntés közvetlenül az angyali üdvözlet pillanatára
vonatkozott. Most ennél a látogatásnál azonban, amikor Erzsébet
köszöntése erre a mindent felülmúló pillanatra utal, Mária hite új
formában tudatosul, és ennek új kifejezést is ad. Ami az angyali
üdvözlet pillanatában mint „a hit engedelmessége” a mélyben
lappangott csak, most a Lélek éltető lángjaként ragyogó fényben
tör élő. Máriának Erzsébet háza küszöbén elhangzott szavai a
hallott kinyilatkoztatásra felelnek. Ez hitének sugalmazott
vallomása. Mária hitből fakadó, költői formában fejezi ki és adja
át önmagát Istennek. Ezek a fenséges szavak, amelyek oly
egyszerűek, de teljes egészükben Izrael népének szent szövegeiből
valók, kifejezik Mária személyes átélését és szívének ujjongását.
Bennük felcsillan Isten misztériumának egy sugara, kimondhatatlan
szentségének ragyogása, az örök szeretet, amely mint legnagyobb
ajándék lépett be az emberiség történetébe.
Mária elsőként részesült Isten ezen kinyilatkoztatásában és
elsőként eme új „önközlésében”. Ezért kiált fel így: „nagyot tett
velem a Hatalmas, és Szent az ő neve”. Így nyilvánul meg lelkének
öröme, mely nehezen foglalható szavakba: „szívem ujjong megváltó
Istenemben”. Mert „az Istenről és az ember üdvösségéről így
kinyilatkoztatott mélységes igazság Krisztusban ragyog fel szemünk
előtt. Ő az egész kinyilatkoztatás közvetítője és teljessége”.[211] Lélekben megindulva és
csodálkozva Mária elismeri, hogy Krisztus teljességének mélységéig
jutott. Tudja, hogy benne teljesül az ígéret, amit Isten az
atyáknak, mindenekelőtt „Ábrahámnak és utódainak örökre megígért”:[212] tehát őbenne, mint Krisztus
anyjában összpontosul az üdvösség tervének egésze, amelyben
„nemzedékről nemzedékre” kitűnik az, aki mint a Szövetség Istene
„megemlékezett irgalmasságáról”.[213]
37. Az Egyház, amely földi útját kezdettől fogva
Mária útjához kapcsolta, az ő nyomában járva egyre ismételgeti a
Magnificat szavait. A Szent Szűznek – az angyali üdvözletkor és
Erzsébet látogatásakor megnyilvánult – hitéből meríti a Szövetség
Istenének azt az igazságát, hogy Ő mindenható, „nagyot
cselekedett” az emberrel, és hogy „szent az Ő neve”. Felismeri,
hogy gyökeresen legyőzetett a bűn, amelyet a földi történelem
hajnalán a férfi és a nő követett el hitetlenségével és
„kishitűségével”. A „gyanú” ellen, amelyet „a hazugság atyja” az
első nő szívében kicsíráztatott, Mária, akit a hagyomány „új
Évának”[214] vagy „az élők
anyjának”,[215] nevez,
erőteljesen hirdeti a soha el nem homályosítható igazságot
Istenről, aki szent és mindenható, aki kezdettől fogva minden jó
adomány forrása, aki „nagy dolgot cselekedett”. A teremtő Isten
adott létet minden dolognak. Amikor embert teremtett, az összes
teremtményekkel szemben megajándékozta őt saját képmásának és
hasonlóságának méltóságával. És az ember bűne ellenére sem
változtatta meg ajándékozó szándékát, hanem önmagát ajándékozta
nekünk Fiában, mert „úgy szerette... a világot, hogy egyszülött
Fiát adta oda”.[216] Mária ennek
a csodálatos igazságnak az első tanúja. Ez az igazság kezdett
teljesedni abban, amit Fia „tett és tanított”[217] és ami végérvényesen az ő
kereszthalálában és föltámadásában valósult meg.
Az Egyház, amely „megpróbáltatásokban és szorongattatásokban” is
szüntelenül ismételgeti Máriával a Magnificatot, erőt merít ebből
a rendkívüli és egyszeri igazságból, Istennek eme igazságával
akarván megvilágítani az ember földi életének nehéz és bonyolult
utait. Az Egyház útja tehát, amikor a második keresztény évezred
végéhez közeledik, magával hozza küldetése teljesítésének új
feladatát. Az Egyház, amely azt követi, aki önmagáról mondotta:
„(Isten) elküldött, hogy örömhírt vigyek a szegényeknek”,[218] nemzedékek során át arra
törekedett és most is arra törekszik, hogy ezt a küldetést
megvalósítsa.
Az Egyház szeretetét, amely elsősorban a szegényeknek szól,
csodálatosan fogalmazza meg Mária Magnificatja. A szövetség
Istene, akiről a názáreti Szűz szívének ösztönzésére oly
csodálatosan énekelt, ugyanaz, aki „letaszította trónjukról a
hatalmasokat, az alázatosakat pedig fölemelte”, aki „az éhezőket
jóllakatta, de a gazdagokat üres kézzel küldte el”, aki
„szétszórta a szívükben gőgösöket” és akinek irgalma „az
istenfélőkkel marad”. Máriát mélyen áthatja „Jahve szegényeinek”
lelkülete, akik a zsoltáros szerint minden reményüket Istenbe
helyezve Tőle várják üdvösségüket.[219]
Ő valójában a megváltás misztériumát hirdeti, a „szegények
Messiásának” eljövetelét.[220]
Mária szívéből és hitének mélységéből, amely a Magnificatban jut
kifejezésre, az Egyház egyre jobban megújítja önmagában azt a
felismerést, hogy a megváltó Istenről szóló igazság
elválaszthatatlan attól az Istentől, aki minden gazdagság forrása,
akinek szeretete elsősorban a szegényekre és alázatosakra irányul,
amelyet a Magnificat megénekel, majd Jézus szavaiban és
cselekedeteiben meg is valósít.
Az Egyház tudatában van annak – és korunk különös módon
megszilárdítja ebben –, hogy a Magnificat e két elemét nemcsak
hogy nem lehet szétválasztani, hanem gondosan meg kell védeni,
hangsúlyozván az élő Isten ama szavainak fontosságát, amelyek a
„szegényekről” és a „szegények védelméről” szólnak. Itt olyan
témákról és problémákról van szó, amelyek szoros összefüggésben
vannak a szabadság és a felszabadítás keresztény értelmezésével.
„Mária teljes alázatossággal Istenhez kapcsolódva, hitének minden
lendületével feléje fordulva, Fiával együtt a legtökéletesebb
példaképe az emberiség és az egész világmindenség szabadságának és
felszabadulásának. Az Egyháznak Máriára, anyjára és példaképére
kell néznie, hogy küldetését annak teljes terjedelmében
megérthesse.”.[221]
III. RÉSZ
MÁRIA ANYAI KÖZBENJÁRÁSA
1. MÁRIA, AZ ÚR SZOLGÁLÓJA
38. Az Egyház tudja és Szent Pállal együtt
tanítja, hogy csak egy közbenjárónk van: „Hiszen egy az Isten, s
egy a közvetítő Isten és ember között: az ember Krisztus Jézus,
aki váltságul adta magát mindenkiért”.[222]
„Mária anyai feladata az emberekre vonatkozóan semmiképp sem
homályosítja el, nem is csökkenti Krisztusnak ezt az egyetlen
közvetítő szerepét, hanem éppen az erejét mutatja meg”.[223] Mária feladata tehát:
közvetítés Krisztusban.
Az Egyház tudja és tanítja, hogy „a Boldogságos Szűz minden
hatása az emberekre az üdvösség rendjében... isteni tetszésből
ered és Krisztus túláradó érdemeiből fakad; Krisztus közvetítői
szerepén alapul, teljesen tőle függ és minden hatékonyságát belőle
meríti; a hívőknek Krisztussal való egyesülését pedig egyáltalán
nem akadályozza, hanem éppen előmozdítja”.[224] Ez az üdvös befolyás a Szentlélekből
árad, aki ugyanúgy sugározza folyamatos gondoskodását Fiának
testvéreire, amilyen módon beárnyékozta és Isten anyjává tette
Szűz Máriát.
Mária közbenjárása szorosan összefügg anyaságával,
kifejezetten anyai jellegű, és ez megkülönbözteti minden más
teremtmény közbenjárásától, amelyek különböző módon ugyan,
de mindig „alárendelt módon” részesednek Krisztus egyedüli
közvetítésében; így Mária közbenjárása is részesedés.[225] „Teremtményt ugyanis sohasem
lehet egy sorba helyezni a megtestesült Igével és Megváltóval”,
ugyanakkor „a Megváltó egyedülálló közvetítői tevékenysége sem
rekeszti ki, hanem éppen serkenti a teremtményekben az egy
forrásból eredő változatos együttmunkálkodást”. Így „árad szét
valójában Isten egyetlen jósága a teremtményekben”.[226]
A II. Vatikáni Zsinat azt tanítja Mária közbenjáró szerepéről,
hogy az részesedés abból az egyetlen forrásból, amely magának
Krisztusnak a közbenjárása. Így olvassuk a dokumentumban: „Szűz
Mária betölt ilyen alárendelt feladatot, ezt az Egyház
meggyőződéssel vallja, ennek gyümölcsét szüntelenül élvezi, és a
hívők lelkére köti, hogy ennek az anyai oltalomnak támogatását
felhasználva bensőségesebben ragaszkodjanak a Közvetítőhöz és
Üdvözítőhöz”.[227] Ez a feladat
egyedülálló és rendkívüli. Az Istenanyaságból ered, s ezt
megérteni és az életbe átültetni csak hitből lehet, mert teljes
egészében ezen az anyaságon alapul. Mária isteni kiválasztás révén
az Atyával egylényegű Fiú evilági anyja és „nagylelkű társa” a
megváltás művében, ezért „anyánk a kegyelem rendjében”.[228] Ez a feladata indokolja
valójában az ő jelenlétét Krisztus üdvözítő misztériumában és az
Egyházban.
39. Ebből a szempontból ismét meg kell
vizsgálnunk az üdvtörténet alapvető eseményét, mégpedig az Ige
megtestesülését az angyali üdvözletkor. Mária, az isteni hírnök
szavában felismerte a Magasságos akaratát, hatalmának alávetve
magát jelentőségteljesen szólal meg: „Az Úr szolgálója vagyok,
teljesedjenek hát be rajtam szavaid”.[229]
Az „Isten és ember” közötti egyetlen közvetítő Jézus Krisztus, és
ennek első engedelmes elfogadója: a názáreti Szűz, aki vállalja az
anyaságot. Mária elfogadja Isten reá vonatkozó választását, hogy a
Szentlélek által Isten Fiának anyja legyen. Állíthatjuk, hogy beleegyezése
az anyaságba abból következik, hogy szüzességében
teljesen átadta magát Istennek. Mária elfogadta a
kiválasztást, hogy Isten Fiának anyja legyen, mert jegyesi
szeretet vezette, amely képes egy emberi személyt teljesen
Istennek szentelni. Ennek a szeretetnek erejében Mária,
szüzességben élve, mindig és mindenben „Istennek szentelt” akart
lenni. Ezek a szavak: „az Úr szolgálója vagyok”, azt fejezik ki,
hogy ő kezdettől fogva elfogadta és tudatában volt saját
anyaságának, amely személyének teljes átadását jelentette Isten
üdvözítő tervének szolgálatára. És fia, Jézus Krisztus életében
oly módon teljesítette anyai részvételét, ahogyan az megfelelt
szűzi hivatásának.
Mária anyasága, amely teljesen át van hatva „az Úr szolgálója”
jegyesi lelkületével, elsődleges és alapvető oka annak a
közbenjárásnak, amelyet az Egyház meggyőződéssel vall és hirdet,[230] és amelyet állandóan a hívek
szívére köt, mert nagy reményt fűz hozzá. Hiszen meg kell
fontolnunk, hogy először az Isten, az Örök Atya bízta magát a
Názáreti Szűzre, amikor a megtestesülés titkában saját Fiát
ajándékozta neki. Ez a kiválasztás, amely Máriát a legfőbb
feladatra és az Isten anyjának méltóságára emelte, a létrendben az
Ige személyében való két természet egyesülésének igazságára
vonatkozik (unio hypostatica). Ez az az alapvető
valóság, amitől Mária Isten Fiának anyja, s amiért kezdettől fogva
teljes nyitottsággal tárul ki Krisztus személye, minden
tevékenysége és egész küldetése előtt. „Az Úr szolgálója vagyok” –
ezek a szavak tanúsítják Mária lelki nyitottságát, amely
tökéletesen egybekapcsolja azt a szeretetet amely a szüzesség
sajátja és azt, amely az anyaságra jellemző. Máriában ez a két
szeretet összefonódik és átszövi egymást.
Ezért Mária nemcsak az Emberfiának „dajkáló anyja”, hanem a
Messiásnak és Megváltónak „másokat messze felülmúló társa is”.[231] Ő –amint már mondottuk –, a
hit zarándokútján elöl járva, a kereszt tövéig jutott, de úgy,
hogy a Megváltó küldetésében, tetteiben és szenvedésében egyben
anyai közreműködése is megvalósult. Azon az úton, amelyen
közreműködött Fiának, a Megváltónak tetteiben, az ő anyasága
egyedülálló módon átalakult, amennyiben napról napra egyre inkább
eltöltötte őt „a lángoló szeretet” azok iránt, akiknek Krisztus
küldetése szólt. Eme „lángoló szeretet” által, amely „a lelkek
természetfeletti életének helyreállítására” irányul,[232] Mária egészen egyedülálló
módon, személyesen lépett be abba az „Isten és ember” közötti
közvetítésbe, amely az ember Krisztus Jézus közvetítése. Mivel
Mária ennek az egyedüli közbenjárásnak a természetfeletti hatását
elsőként önmagában tapasztalta meg – hiszen már az üdvözletkor
„kegyelemmel teljes”-nek nevezte őt az angyal –, ezért
állíthatjuk, hogy a kegyelem és a természetfölötti élet e
teljessége különös módon készítette fel őt arra, hogy
együttműködjék Krisztussal, az emberi üdvösség egyedüli
közvetítőjével. Ez az együttműködés nem más, mint Krisztus
közbenjárásának alárendelt közbenjárás.
Máriánál sajátos és kivételes közbenjárásról van szó, amely az ő
„kegyelem teljességén” alapul, mely „az Úr szolgálójának”
föltétlen készségét jelenti. Máriának erre a belső
engedelmességére Jézus Krisztus azzal válaszolt, hogy egyre jobban
fölkészítette őt: legyen az emberek „anyja a kegyelem rendjében”.
Erre utalnak, legalább is közvetett módon, a szinoptikusok egyes
adatai,[233] de leginkább Szent
János evangéliumának részletei,[234]
amelyeket már az előbbiekben is kiemeltünk. Jézus Máriához és
Jánoshoz intézett szavai a kereszten e tekintetben nagyon
tanulságosak.
40. A föltámadás és a mennybemenetel után,
amikor Mária a pünkösdöt várva az apostolokkal belépett az utolsó
vacsora termébe, mint a megdicsőült Úr édesanyja volt velük.
Nemcsak úgy volt jelen, mint aki „a hit zarándokútját végigjárta”
és a fiával való egységet „hűségesen megtartotta a keresztig”,
hanem úgy is, mint „az Úr szolgálója”, akit fia, mint Édesanyát
hagyott a születendő Egyházra: „Íme, a te anyád”. Így különleges
kapcsolat szövődött eme Édesanya és az Egyház között. Hiszen a
születendő Egyház az ő Fia keresztjének és föltámadásának a
gyümölcse. Máriának, aki kezdettől fogva fenntartás nélkül Fia
személyének és művének rendelkezésére állt, ugyanezt az anyai
odaadást kellett nyújtania az Egyház számára is, elejétől fogva.
Fia távozása után Mária anyasága mint anyai közvetítés továbbra is
fennmarad az Egyházban: minden gyermekéért közbenjárva, anyai
tevékenységével közreműködik Fiának, a világ Megváltójának üdvöt
hozó tevékenységében. Joggal tanítja a zsinat: „Máriának ez az
anyasága szüntelenül tart a kegyelem rendjében..., amíg be nem
teljesül örökre, mind a választottak sorsa”.[235] Mivel a megváltás műve minden emberre
vonatkozik, az „Úr szolgálójának” anyai közbenjárása, fia
megváltói halálával egyetemes távlatot nyert. Ilyen módon
nyilvánul meg „Isten és ember” között Krisztus egyetlen és
egyetemes, hatékony közbenjárása. Mária közreműködése, bár
jellegénél fogva „alárendelt”, részesül a Megváltónak, az egyetlen
közbenjárónak egyetemes közbenjárásában. Erre utal világosan a
zsinat a fentebb idézett szavakkal.
„Mennybevitele után sem szűnik meg betölteni üdvösséges
feladatát” – olvassuk tovább a zsinati szövegben –, „szüntelen
közbenjárásával kieszközli nekünk az örök üdvösség kegyelmeit”.[236] Ezzel a közbenjáró
jelleggel, amely a galileai Kánában mutatkozott meg először,
folytatódik Mária közbenjárása az Egyház és a világ történetében.
Azt olvassuk, hogy Mária „anyai szeretetével gondoskodik Fiának
még zarándokúton lévő testvéreiről, akik sok veszedelem és baj
közepette vannak, amíg el nem érkeznek a boldog hazába”.[237] Így tehát Mária anyasága –
mint közbenjáró közvetítés – szakadatlanul folytatódik az
Egyházban. Eme igazságba vetett hitét az Egyház pedig azzal fejezi
ki, hogy Máriát „Szószólónak, Segítőnek, Oltalmazónak és
Közvetítőnek” hívja.[238]
41. A Megváltó közbenjárásának alávetett
közbenjárásával Mária különleges módon járul hozzá a földön
eszkatologikus „valóságban” zarándokló Egyház és a mennyei szentek
közösségének egységéhez, hiszen ő már „felvétetett a mennybe”.[239] A mennybevétel XII. Pius
által definiált hitigazságát a II. Vatikáni Zsinat újból
megerősítette, és az Egyház hitét így vallotta meg: „Végül a
Szeplőtelen Szüzet – az áteredő bűnnek minden szennyétől épségben
megőrzötten – földi életének végén testestül–lelkestül felvette
Isten a mennyei dicsőségbe. Felmagasztalta, a mindenség
királynéjává tette őt az Úr, hogy tökéletesebben hasonuljon
Fiához, az uralkodók Urához,[240]
a bűn és a halál legyőzőjéhez”.[241]
Ezzel a tanítással XII. Pius a hagyományt követte, amely akár a
Keleti, akár a Nyugati Egyház történetében sokféle formában nyert
kifejezést.
A mennybevitel misztériumában végleg beteljesedett Márián
Krisztusnak, a világ Megváltójának és föltámadott Urának egyedüli
közbenjárása és annak minden hatása: „Krisztusban mindenki életre
kel. Mindenki, amikor sorra kerül: először Krisztus, majd az ő
eljövetelekor mindnyájan, akik Krisztushoz tartoznak”.[242] A mennybevitel dogmájában
kifejezésre jut az Egyház hite, miszerint Mária szoros és
felbonthatatlan kötelékkel kapcsolódik Krisztushoz, vagyis, ha
mint szűz és anya különös módon kapcsolódott hozzá első
eljövetelekor (az első adventben), akkor állandó közreműködése
által össze fog tartozni vele második eljövetelének várakozásában
is, mivel „Fiának érdemeiért fenségesebb módon részesedett a
megváltásban”,[243] ezért mint a
kegyelem és közbenjárás anyjának ez lesz a feladata az utolsó
eljövetelkor is, amikor mindenki, aki Krisztushoz tartozik, életre
kel, és „utolsó ellenségként megsemmisül a halál”.[244]
„Sion leányának”[245] a
mennybevitellel való felmagasztalásához kapcsolódik örök
dicsőségének titka is. Krisztus anyja mint „Mindeneknek
Királynéja”dicsőült meg.[246] Aki
a hírüladáskor önmagát az „Úr szolgálójának” nevezte és mindvégig
hűséges volt ahhoz, amit ez a név jelent, így igazolta, hogy igazi
tanítványa Krisztusnak, aki küldetésének szolgáló jellegét
nyomatékosan hangsúlyozta: „Az Emberfia sem azért jött, hogy neki
szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon másoknak és odaadja az
életét váltságul sokakért”.[247]
Így lett Mária első azok között, akik „Krisztusnak szolgálva,
alázatosan és türelmesen vezetik el testvéreiket ahhoz a
királyhoz, akinek szolgálni felér az uralkodással”;[248] így teljességgel eljutott „a királyi
szabadság azon állapotába”, amely csak Krisztus tanítványainak
sajátja: szolgálni fölér az uralkodással!
Krisztus „engedelmeskedett mindhalálig. Ezért Isten
fölmagasztalta”,[249] így ment be
országának dicsőségébe. „Minden alá van neki vetve”, míg önmagát
és minden teremtményt alá nem vet az Atyának, „hogy Isten legyen
mindenben minden”.[250] Mária, az
Úr szolgálója részt vesz Fia uralmában.[251] Szolgálatának dicsősége királynői
felmagasztaltatásként marad meg: a mennybe való felvételével nem
szűnik meg üdvösséges tevékenysége; anyai közbenjárása addig tart,
„amíg be nem teljesül mind a választottak sorsa”.[252] Így az, aki itt a „földön a keresztig
hűségben megőrizte a Fiával való közösséget”, továbbra is
közösségben marad azzal, akinek már minden alá van vetve, míg ő
maga önmagát és minden teremtett dolgot alá nem vet az Atyának,
hogy Isten legyen mindenben minden. Így Máriát a mennybevételkor a
szentek közösségének egész valósága veszi körül, és dicsőséges
Fiával való közössége egészen az ország végső teljességére
irányul, amikor „Isten lesz minden mindenben”.
Mária anyai közbenjárása ezen a területen is alá van rendelve
annak, aki az egyetlen közvetítő Isten és az emberek között „az
idők teljességének” végleges megvalósulásáig, amikor majd minden
Krisztusban egyesül.[253]
2. MÁRIA AZ EGYHÁZ ÉS MINDEN KERESZTÉNY ÉLETÉBEN
42. A II. Vatikáni Zsinat a hagyomány alapján új
megvilágításba állította Krisztus anyjának méltóságát az Egyház
életében. „A Boldogságos Szűz... az istenanyaság ajándéka által,
amely egységbe fűzi őt Fiával, a Megváltóval, és páratlan kegyelmi
adományai révén az Egyházzal is a legszorosabb kapcsolatban
van:... ősmintája az Egyháznak, a hit, a szeretet és a Krisztussal
való tökéletes egység rendjében”.[254]
Amint már előzőleg láttuk, Mária kezdettől az apostolokkal maradt
pünkösd várásában és mert ő a „boldog, aki hitt”, nemzedékről
nemzedékre jelen van a hitben zarándokló Egyházban, mint a remény
példaképe, amely nem csalatkozik.[255]
Mária hitte, hogy beteljesedik mindaz, amit az Úr üzent neki.
Mint szűz hitte, hogy „fogan és fiút szül”, a „Szentet”, akit majd
megillet a név: „az Atya Fia”, „Jézus” (Isten, aki üdvözít). Az Úr
szolgálójaként teljesen hű marad fia személyéhez és küldetéséhez.
Mint anya „telve hittel és engedelmességgel... magát az Isten
Fiát szülte a világra, mégpedig férfit nem ismerve, a
Szentlélek erejéből”.[256]
Ebből kifolyólag Máriát „joggal illeti meg az Egyházban sajátos
tisztelet”; már a legősibb idők óta „Istenszülő” néven tisztelik,
akinek oltalma alá futottak a hívek minden veszedelmük és ínségük
idején.[257] Ez a tisztelet
teljesen egyedülálló: tartalmazza és hirdeti azt a mély
összetartozást, amely Krisztus anyja és az Egyház között fennáll.[258] Mint szűz és anya Mária az
Egyház „állandó példaképe” marad. Elmondhatjuk tehát ily módon,
hogy Mária mint példakép, vagy még inkább mint ősminta van jelen
Krisztus misztériumában, állandóan jelen maradva így az Egyház
misztériumában is. Az Egyházat is „anyának és szűznek nevezik”, és
e neveknek mély bibliai és teológiai jelentőségük van.[259]
43. Az Egyház „maga is anya lesz az Isten
igéjének hívő elfogadása által”.[260]
Miként Mária, aki elsőként hitt és az angyali üdvözletkor Isten
kinyilatkoztatott igéjét elfogadta és hozzá minden
megpróbáltatásban hűséges maradt egészen a keresztfáig, az Egyház
is úgy „lesz anyává”, amikor hűségesen elfogadva Isten szavát, „az
igehirdetéssel és a keresztséggel új, halhatatlan életre szüli a
Szentlélektől fogant és az Istentől született gyermekeket”.[261] Az Egyháznak ezt az anyai
tulajdonságát különösen a népek apostola hirdette, ezekkel a
szavakkal: „Fiaim, újra a szülés fájdalmait szenvedem értetek,
amíg Krisztus ki nem alakul bennetek!”[262]
Szent Pál álláspontja, mely kapcsolatos az emberek közt végzett
apostoli szolgálatával, érdekes utalás az ősegyház anyai
öntudatára. Ez az öntudat megengedte és állandóan megengedi az
Egyháznak, hogy életének és küldetésének titkát ama fiú
édesanyjának ragyogó példájában szemlélje, aki „elsőszülött a sok
testvér között”.[263]
Az Egyház Máriától tanulja saját anyaságát is. Megismeri
hivatásának értelmét, amely lényegében kötődik szentségi
természetéhez, miközben „Mária fönséges szentségét szemléli,
szeretetét utánozza, és hűségesen teljesíti az Atya akaratát”.[264] Ha az Egyház az Istennel
való bensőséges egység jele és eszköze, akkor anyasága által az,
mert a Szentlélektől éltetve, Krisztusban az emberiség családjának
sok fiát és leányát szüli új életre. Mert amint Mária a
megtestesülés titkának szolgálatában áll, úgy marad az Egyház is a
fogadott fiak misztériumának szolgálatában a kegyelem által.
Ugyanakkor az Egyház, Mária példája nyomán, vőlegényéhez hűséges
szűz marad: „ő is szűz, minthogy a hűség szavát, amelyet
vőlegényének adott, sértetlenül és tisztán megőrzi”.[265] Hiszen az Egyház Krisztus
menyasszonya, amint az Szent Pál leveleiből[266] és Jánosnak „a Bárány hitvese”
elnevezéséből adódik.[267] Ha az
Egyház mint menyasszony „Krisztusnak adott hűségszavát megőrzi”,
akkor ebben a hűségben, még ha az apostol tanítása szerint ez a
házasság képe lett is,[268] benne
van az Isten iránti teljes odaadás értéke, „a házasságról való
lemondás a mennyek országáért”,[269]
vagyis az Istennek szentelt szüzesség.[270]
A0 názáreti Szűz példája szerint éppen ez a szüzesség a forrása
egy különleges lelki termékenységnek: a Szentlélekben való
anyaságnak.
De az Egyház – Mária példája szerint, aki „emlékezetébe véste” és
„szívében elgondolkodott” mindazon, amik isteni Fiára vonatkoztak
– a Krisztustól kapott hitet is őrzi, törekedvén Isten szavának
megőrzésére, bölcs ítélettel kutatva annak gazdagságát, hogy
minden kor minden emberének hűségesen tanúságot tegyen róla.[271]
44. Ezen példakép tudatában találkozik az Egyház
Máriával, és törekszik arra, hogy hasonló legyen hozzá: „Urának
anyját követve, a Szentlélek erejével szűziesen őrzi meg a
sértetlen hitet, a szilárd reményt és az őszinte szeretetet”.[272] Mária az Egyház
misztériumában jelenlévő példakép. De az Egyház misztériumához
tartozik az is, hogy embereket szüljön az új és halhatatlan
életre: ez az ő anyasága a Szentlélekben. Ebben Mária nem csupán
előképe és ősmintája az Egyháznak, hanem sokkal több ennél. Több,
mivel „anyai szeretettel működik közre” az Egyház „fiainak és
leányainak életrehívásában és felnevelésében”. Mária anyasága
nemcsak előkép és ősminta, hanem „közreműködés” is. Az Egyház
bőségesen merít ebből a közreműködésből, vagyis ebből a rendkívüli
anyai közbenjárásból, mivel Mária már itt a földön is
közreműködött az Egyház fiainak és leányainak születésénél (és
nevelésükben), mint annak a Fiúnak édesanyja, „akit Isten
elsőszülötté tett a sok testvér között”.[273]
„Anyai szeretettel működött közre ebben”, amint azt a II.
Vatikáni Zsinat tanítja.[274] Itt
értjük meg eredeti erejükben azokat a szavakat, amelyeket Jézus a
kereszten függve mondott Máriának: „Asszony, íme, a te fiad”, és
Jánosnak: „Íme, a te anyád”.[275]
Ezek a szavak határozzák meg Mária helyét Krisztus tanítványainak
életében. Amint már megállapítottuk, kifejezésre juttatják
Máriának, mint a Megváltó anyjának új anyaságát: a lelki
anyaságot, amely a Megváltó húsvéti titkának mélyéből ered. Ez
anyaság a kegyelem rendjében, mert kiesdi a Szentlélek ajándékát,
a Lélekét, amelyet az Egyház Máriával együtt megkapott pünkösd
napján, aki új, Krisztus áldozatával megváltott gyermekeit életre
kelti.
A keresztény nép ezt az anyaságot különösképpen a szent
Eucharisztiában tapasztalja meg és éli át, a megváltás titkának
liturgikus ünneplésénél, melyen Krisztus az ő igazi, Szűz Máriától
született testével jelenik meg.
Joggal látott a keresztény jámborság szoros kapcsolatot a
Boldogságos Szűz Mária tisztelete és az Eucharisztia kultusza
között. Ez megtalálható a nyugati és a keleti liturgiában, a
szerzetesi közösségek hagyományában, a mai vallásos mozgalmak
lelkiségében, az ifjúság körében, és a Mária-kegyhelyek
pasztorációs tevékenységében egyaránt. Mária az
Eucharisztiához vezeti a hívőket.
45. Az anyaság természetéhez tartozik, hogy
személyre vonatkozik. Mindig két személy közötti egyszeri és
megismételhetetlen kapcsolatot jelent: az anya viszonyát
gyermekéhez és a gyermekét az anyjához. Akkor is, ha egy és
ugyanazon nő sok gyermek anyja, az ő személyes viszonyát
mindegyikhez az anyaság természete adja meg. Minden gyermek
ugyanis egyszeri és megismételhetetlen módon nemződött; anyára és
gyermekre egyaránt érvényes ez. Minden egyes gyermeket körülvesz
az az anyai szeretet, amelyen emberséges nevelése és érése
alapszik.
Hasonlóságot fedezhetünk fel a „kegyelem rendjében való anyaság”
és a természet rendjébe tartozó anya–gyermek kapcsolat között.
Ebben a megvilágításban érthetőbbé válik, hogy Krisztus golgotai
végrendeletében anyjának új anyaságát egyes számban fejezte ki,
egy személyre vonatkozóan: „Íme, a te fiad”.
Továbbá azt is elmondhatjuk, hogy ezekben a szavakban Krisztus
világosan megadja tanítványainak Máriához való viszonyát: nem
csupán Jánosnak, aki akkor ott állt Mestere anyjával a keresztnél,
hanem Krisztus minden tanítványának, minden kereszténynek. A
Megváltó rábízza anyját Jánosra, ugyanakkor anyául adja őt neki.
Mária anyasága, amely az emberek öröksége lett, ajándék: ajándék,
amelyet maga Krisztus ad személyesen minden embernek. Ahogyan a
Megváltó Máriát Jánosra bízza, úgy bízza ugyanakkor Jánost
Máriára. A kereszt lábánál kezdődik az embernek az a különleges
kapcsolódása Krisztus anyjához, amely azután az Egyház
történetében különböző módokon nyilvánult meg. Ugyanez a János
apostol és evangélista, miután a kereszten függő Jézus anyjához és
őhozzá intézett szavait feljegyezte, még hozzáfűzi: „Attól az
órától fogva házába fogadta őt a tanítvány”.[276] Ez a kijelentés kétségtelenül jelzi, hogy
a tanítványra bízták a fiú feladatát, és ő szeretett Mesterének
anyját gondjaiba fogadta. És mert Mária neki személyesen adatott
anyául, ez a kijelentés – ha közvetve is –, kifejezi azt a
bensőséges viszonyt, amely fiú és anyja között létesült. Mindezt a
„bizalom” szóban foglalhatjuk össze. Egy személy szeretetére –
különösen pedig az anya szeretetére – a bizalom a legszebb válasz.
Krisztus tanítványának életében a máriás jelleg különösen abban
nyilvánul meg, hogy gyermeki bizalommal fordul Isten anyjához,
annak a végrendeletnek megfelelően,amit Krisztus a Golgotán adott.
Amennyiben a hívő, János apostol példájára – aki „házába fogadta”.[277] Krisztus anyját –, gyermeki
módon bízza magát Máriára, és mindenbe bevezeti, ami saját belső
életéhez tartozik, vagyis emberi és keresztény „én”-jébe, akkor az
„befogadja őt”. Az ilyen lélek iparkodik behatolni abba a világba,
amelyben az „ő anyai szeretete” működik, amellyel a Megváltó
anyjaként „gondoskodik Fia testvéreiről”,[278] „akinek életrehívásában és felnevelésében
közreműködik”,[279] azon kegyelmi
adomány mértéke szerint, amely mindenkinek kijár Krisztus Lelkének
erejéből. Így nyilvánul meg az a lélek szerinti anyaság, amely a
kereszt alatt és az utolsó vacsora termében jelenlévő Mária
feladata lett.
46. Ez a gyermeki kapcsolat, ez a magatartás,
amellyel a fiú anyjára hagyatkozik, Krisztusban nem csupán
kezdetét kapta, hanem – szabad azt mondanunk – be is teljesedett.
Szabad azt is állítanunk, hogy Mária valamennyiünknek folyamatosan
megismétli a galileai Kánában elhangzott szavakat: „Tegyetek meg
mindent, amit csak mond”. Mert Ő, Krisztus az egyetlen közbenjáró
Isten és az emberek között; Ő „az út, az igazság és az élet”;[280] Ő az, akit az Atya adott a
világnak, hogy az ember „el ne vesszen, hanem örökké éljen”.[281] A Názáreti Szűz lett az Atya
megváltó szeretetének első „tanúja” és mindig és mindenütt
szeretne is megmaradni „hűséges szolgálójának”. Minden keresztény
és minden ember számára Mária az, aki elsőként „hitt”. Ezzel a
jegyesi és anyai hitével szeretné hatékonyan segíteni azokat, akik
gyermeki módon reá hagyatkoznak. Ismeretes, hogy minél jobban
kitartanak ebben a törekvésükben, annál közelebb vezeti őket Mária
„Krisztus felfoghatatlan gazdagságához”.[282] És ugyanúgy egyre jobban megismerik az
ember méltóságát és hivatásának végső értelmét, annak teljes
egészében, mert „Krisztus... tárja fel az ember számára magát az
embert”.[283]
A keresztény életben ez a máriás szemlélet különös megvilágításba
helyezi a nőt és a nő életben betöltött szerepét. A valóságban a
női mivolt ugyanis különös kapcsolatban van a Megváltó anyjával,
amiről hosszasan lehetne beszélni. Itt csak azt szeretnénk
kiemelni, hogy a Názáreti Mária alakja már azáltal is szemünk elé
állítja a nőt mint nőt, hogy Isten a Fiú megtestesülésének
fönséges eseményét egy nő szabad és tevékeny szolgálatára bízta.
Ezért mondhatjuk: ha a nő Máriára emeli tekintetét, benne
felfedezheti, hogyan élheti méltóan női mivoltát és hogyan
bontakoztathatja azt ki. Az Egyház Máriára tekintve, bármely nő
arcán meglátja annak a szépségnek a ragyogását, amely
visszatükrözi a legmélyebb érzéseket, amelyekre az emberi szív
képes: a szeretetet, amely feltétel nélkül tudja magát átadni, az
erőt, amely a legmélyebb fájdalmat is el tudja viselni, a
határtalan hűséget, a fáradhatatlan buzgalmat, azt a képességet,
amely a legmélyebb együttérzést vigasztaló és bátorító szavakba
tudja önteni.
47. A zsinat idején VI. Pál ünnepélyesen
kijelentette, hogy Mária az Egyház Anyja. Ez azt jelenti, hogy
anyja az egész keresztény népnek, mind a híveknek, mind a
pásztoroknak.[284] Később,
1968-ban még nyomatékosabban megerősítette és megismételte a
Hitvallásban, amely mint Isten népének hitvallása ismeretes:
„Hisszük, hogy a legszentebb Istenanya, az új Éva, az Egyház Anyja
folytatja anyai feladatát Krisztus tagjaiért a mennyben, amely a
megváltott lelkekben az isteni élet megszületésére és nevelésére
irányul”.[285]
A zsinati tanítás hangsúlyozza, hogy a legszentebb Szűz Máriáról,
Krisztus anyjáról szóló igazság hatékony segítséget jelent az
Egyházról szóló igazság megértésében. Maga VI. Pál mondta, még a Lumen
gentium végleges elfogadása előtt: „A katolikus Egyház igaz
tanítása a Boldogságos Szűz Máriáról mindig hatékony segítsége
lesz Krisztus és az Egyház misztériuma helyes értelmezésének.”
Mária az Egyházban jelen van mint Krisztus anyja, ugyanakkor jelen
van úgy is, mint az az anya, akit a megváltás misztériumában
Krisztus adott János apostolhoz intézett szavai értelmében az
embereknek. Ezért Mária új anyasága a Lélekben egybeölel,
általában és egyenként, minden embert az Egyházban, egybegyűjt
mindenkit és minden egyes embert az Egyház által. Ebben az
értelemben az Egyház anyja, az Egyház példaképe is. Amint VI. Pál
óhajtotta és követelte, az Egyháznak „az Istenszülő Szűztől kell
átvennie Krisztus tökéletes követésének leghitelesebb formáját”.[286]
Ebben az egyedülálló kapcsolatban, amely Krisztus anyját az
Egyházhoz fűzi, jobban kiviláglik annak az „asszonynak” a
misztériuma, aki a Teremtés könyvének elejétől a Jelenések
könyvéig mindig kapcsolódik Istennek az emberi nemre vonatkozó
örök tervéhez. Mária, aki a Megváltó anyjaként van jelen az
Egyházban, anyai lelkülettel vesz részt „a sötétség hatalma elleni
kemény harcban”,[287] amely
végigkíséri az ember egész történetét. És mert az Egyház
azonosítja őt a „Napba öltözött asszonnyal”[288] nyugodtan állíthatjuk, hogy „az Egyház
már elérkezett a tökéletességre a Boldogságos Szűz személyében, ki
ránc és szeplő nélkül való”. Ezért „a keresztények földi
zarándokútjukon Máriára emelik szemüket, hogy életszentségben
növekedjenek”.[289] Mária, Sion
fölséges leánya segít gyermekeinek, bárhol és bármikor élnek, hogy
megtalálják Krisztusban az Atyához vezető utat.
Így tehát az Egyház egész életében Isten anyjával olyan
kapcsolatban van, amely az üdvrendben felöleli a múltat, a jelent
és a jövőt – és tiszteli őt, mint az emberiség lelki édesanyját és
kegyelmi közbenjáróját.
3. A MÁRIA-ÉV ÉRTELME
48. Pontosan az emberi nem és Mária között
fennálló különleges kapcsolat indított minket arra, hogy a
Krisztus születésének második évezrede előtti időben az Egyházban
Mária-évet hirdessünk. Hasonló kezdeményezés már korábban is volt,
amikor XII. Pius az 1954. esztendőt Mária évének hirdette ki, hogy
Krisztus anyjának rendkívüli szentségét kiemelje, amely a
Szeplőtelen Fogantatás (kihirdetésének századik évében)
és az ő mennybevételének misztériumában jutott kifejezésre.[290]
Most a II. Vatikáni Zsinat irányítását követve szeretnénk
kiemelni az Istenanya sajátos jelenlétét Krisztus és az Egyház
misztériumában. Ez a zsinat mariológiájából kisugárzó alapvető
dimenzió, immár több mint húsz esztendő távlatából. Az 1985-ben
tartott rendkívüli püspöki szinódus mindenkit felszólított a
zsinat tanításának és útmutatásának hűséges követésére. Azt
mondhatjuk, hogy a zsinatban és a szinódusban egyaránt benne van
mindaz, amit a Szentlélek „az Egyháznak mondani akar” a történelem
mostani szakaszában.
Ilyen összefüggésben arra szolgáljon a Mária-év, hogy mindazt,
amit a Boldogságos Szűz Máriáról, Isten anyjáról a zsinat tanít
Krisztus és az Egyház misztériumával kapcsolatban, újból és
elmélyülten fontoljuk meg. Erre buzdít ez az enciklika is. Itt nem
csupán egy hittételről van szó, hanem magáról a hitéletről is, az
igazi „máriás lelkületről”, amelyet a hagyomány őrzött meg
számunkra; különösen pedig arról a lelkiségről, amelyre a zsinat
buzdít minket.[291] A „máriás
lelkiség” és a neki megfelelő Mária-tisztelet gazdag forrása a
különböző keresztény közösségek történelmi tapasztalata, szerte a
világon az egyes népek és nemzetek körében. Szívesen emlékezünk
meg itt Montforti Grignion Szent Mária Lajosról, aki ennek a
lelkiségnek mestere és tanúságtevője volt. Ő ajánlotta a
keresztényeknek, hogy Mária keze által szenteljék magukat
Krisztusnak, mert ez hatékony eszköz a keresztségi fogadalom
szerinti hűséges életre.[292]
Örömmel állapítjuk meg, hogy ennek a lelkiségnek és jámborságnak
napjainkban is vannak új jelei.
Tehát vannak szilárd támpontok, amelyekre a Mária-évvel
kapcsolatban nyugodtan hivatkozhatunk.
49. A Mária-év pünkösd ünnepén, június 7-én
kezdődik. Mert nem csupán arra emlékezünk, hogy Mária megelőzte
Jézus Krisztus belépését az emberiség történelmébe, hanem Máriára
tekintve ezt is hangsúlyozzuk: a megtestesülés titkának
beteljesedésével az emberiség belépett „az idők teljességébe”, és
ennek a teljességnek a jele az Egyház. Isten népeként az Egyház,
pünkösd napjától kezdve, hitben zarándokol a népek és nemzetek
között az örökkévalóság felé. Krisztus anyja, aki jelen volt „az
Egyház idejének kezdetén” és Fia apostolai és tanítványai között
állhatatos imában várta a Szentlelket, az emberiség történelme
folyamán mindig az Egyház zarándokútjának „élén halad”. És ő az,
aki az „Úr szolgálójaként” Krisztusnak, Fiának üdvözítő művében
állandóan közreműködik.
Tehát ez a Mária-év felhívja az egész Egyházat, hogy ne csak
emlékezzék mindarra, amit a múltban az Istenszülő Krisztus Urunk
üdvözítő tevékenységében együttműködve cselekedett, hanem készítse
is elő ennek az együttműködésnek jövendő útját az Egyházban,
hiszen két évezred elmúlása egyúttal a harmadik kezdete is.
50. Amint már említettük, az elszakadt testvérek
között sokan tisztelik és ünneplik az Úr anyját, főként a
keletiek. Így a máriás fény kiárad az ökumenizmusra is. Még arra
szeretnénk különösen rámutatni, hogy a Mária-év idejére esik Szent
Vlagyimir kijevi fejedelem megkeresztelkedésének ezredik
évfordulója (988). Ez a kereszténység kezdete orosz
földön, ez indította el az evangelizálás művét Kelet Európa felé,
sőt Európán túl, egészen Ázsia északi területéig. Ezért a Mária-év
során imában akarunk összefonódni mindenkivel, aki ennek a
megkeresztelkedésnek millenniumát ünnepli, akár ortodox, akár
katolikus, ismételve és megerősítve a zsinat szavait: „Nagy örömet
és vigasztalást szerez a zsinatnak..., hogy a keletiek... tüzes
lendülettel és áhítatos lélekkel tisztelik a mindenkor szűz
Istenszülőt”.[293] Bár még most
is tapasztaljuk az elszakadás szomorúságát, amely néhány
évtizeddel később (1054-ben) bekövetkezett, mégis Krisztus anyja
előtt igaz testvéreknek érezzük magunkat a messiási nép között,
amely arra hivatott, hogy Istennek egy családja legyen itt a
földön, amint ezt már az új esztendő kezdetén kijelentettük:
„Újból el akarjuk ismerni minden testvérünknek ezt az egyetemes
örökségét itt a földön”.[294]
A Mária-év meghirdetésekor bejelentettük, hogy az a következő
évben Nagyboldogasszony ünnepén, a mennybevételkor fejeződik be,
hogy a figyelem középpontjába kerüljön „a nagy égi jel”, amelyről
János szól a Jelenések könyvében. Így akarjuk követni a zsinat
buzdítását, amely Máriára úgy tekint, mint „Isten zarándok népe
biztos reményének és vigasztalásának jelére”. A zsinat ezt így
fejezi ki: „Minden krisztushívő állandóan könyörögjön az Isten és
az emberek anyjához, hogy ő, aki már a kezdetnél is támogatta
imájával az Egyházat, most – felmagasztalva a mennyben az összes
szentek és angyalok fölé – mindaddig szószólónk legyen Fiánál a
mindenszentek közösségében, amíg a világ népei – akár a keresztény
névvel ékeskednek, akár még nem ismerik üdvözítőjüket –
békességgel és boldog egyetértésben össze nem gyűlnek Isten
egyetlen népében, a szent és oszthatatlan Háromság dicsőségére”.[295]
BEFEJEZÉS
51. A liturgikus zsolozsma végén, az Egyház
antifónákkal fohászkodik Máriához. Ezek egyike, az Alma
Redemptoris Mater így hangzik:
„Üdvözítőnk édesanyja,
Mennyeknek megnyílt kapuja
Tengerjárók szép csillaga
Boldogságos Szűz Mária!
Légy segítség hű népednek
Az elesett bűnösöknek
Ki szülője Istenednek
Anyja lettél Teremtődnek!”
(A latin himnusz szó szerinti fordítása: Fölséges anyja a
Megváltónak, Mennyország mindenkor nyitott kapuja vagy és
tengernek csillaga. Siess segítségére elesett népednek, mely
iparkodik felkelni, Te, aki – a természet csodálkozására –
szülted Teremtődet! A fordító jegyzete.)
„Natura mirante”! 'A természet ámulatára!' Az antifóna eme szavai
azt a hívő csodálkozást érzékeltetik, amely Mária istenanyaságának
misztériumát kíséri – bizonyos értelemben – minden teremtmény, de
főként Isten egész népe, az Egyház szívében. Csodálatos, hogy
milyen messzire ment Isten, minden dolgok Teremtője és Ura „önmaga
kinyilatkoztatásában”![296]
Milyen ragyogóan hidalta át minden téren azt a végtelen
távolságot, amely elválasztja a Teremtőt a teremtménytől! S ha
Isten önmagában kimondhatatlan és kifürkészhetetlen, még inkább az
az Ige megtestesülésének tényében, aki a Názáreti Szűz által
emberré lett. Ha öröktől fogva meghívta az embert, hogy részese
legyen isteni természetének,[297]
szabad azt állítanunk, hogy ugyanakkor tervbe vette az ember
„átistenülését”, történelmi helyzetének megfelelően, úgy, hogy még
a bűnbeesés után is kész újra visszaállítani szeretetének örök
tervét, vele egylényegű Fia „emberré válásának” drága árán. Az
egész teremtés, de főként az ember, nem tehet mást, mint hogy
csodálkozik ezen az ajándékon, melynek a Szentlélekben lett
részese. Mert „úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött fiát
adta oda”.[298]
E misztérium középpontjában, e hit ámulatában áll Mária. A
Megváltó fönséges anyja tudta meg elsőként: „Te szülted, a
természet csodálkozására, a szent Teremtőt”! („Tu quae genuisti,
natura mirante, tuum sanctum Genitorem!”)
52. Ennek a liturgikus antifónának a szavaiban
egy „nagy változásról szóló igazság jut kifejezésre, amelyhez az
embert a megtestesülés misztériuma vezeti el. Ez a változás, az
egész emberi történelmet érinti, eleitől fogva – amint az kitűnik
a Teremtés könyvének első fejezeteiből – egész a világ végezetéig,
amelynek sem napját, sem óráját[299]
nem nyilatkoztatta ki nekünk Krisztus. Ez meg nem szűnő és örök
küzdelem az elbukás és a felkelés, a bűn embere és az igazság
embere között. A liturgia, különösen az adventi időben, ennek a
változásnak és küzdelemnek döntően nehéz idejére mutat rá,
szüntelenül a „ma és most” jelentőségét illetően, amikor felkiált:
„Légy segítségére népednek, amely fáradozik, hogy estéből
felkeljen!”
Ezek a szavak mindenkihez szólnak: minden egyes emberhez, a
közösségekhez, a nemzetekhez és népekhez, a nemzedékekhez és az
emberi történelem korszakaihoz, napjainkhoz, a végéhez közeledő
évezredhez: „Siess segítségére, ismételten segítsd az elesettet,
felkelni igyekvő népedet!”
Ez a Máriához, a „Megváltó kegyes anyjához” intézett kérés
Krisztusnak is szól, aki Mária által lépett be az emberi nem
történelmébe. Évről évre felszárnyal ez az antifóna és emlékeztet
arra az időpontra, amelyben ez a történelmi fordulat végbement, s
amely bizonyos értelemben visszafordíthatatlanul folytatódik: az
elbukás és felkelés fordulata.
Az emberiség csodálatos felfedezésekre jutott, feltűnő
eredményeket ért el a tudomány és technika területén, nagy
lépésekkel haladt a civilizáció útján, sőt, a legújabb időkben
felgyorsította a történelmi fejlődést is; mégis az az alapvető
változás, amelyet „eredendőnek” is mondhatnók, állandóan kíséri az
ember útját, és a történelem minden viszontagságában hozzátapad
mindenkihez, minden egyes emberhez. Van váltakozás a bukás és
felemelkedés között, váltakozás a halál és élet között. Ez egy
véget nem érő kihívás az emberi lelkiismeret számára, az ember
egész történelmi tudatához; felhívás, amely erre ösztönöz: járjuk
mindig az „el nem esés” útját, mindig régi és mindig új módon, és
induljunk el a „felkelés” útján, ha elestünk.
Az Egyház, miközben az egész emberiséggel együtt közeledik ahhoz
a küszöbhöz, amelynél két évezred kapcsolódik egymásba, elfogadja
a maga részéről a hívők egész közösségével és minden jóakaratú
emberrel együtt azt a kihívást, amelyet a Mária-antifóna fejez ki:
„az elesett nép igyekszik felkelni”; egyúttal a Megváltóhoz és
anyjához fordul ezzel a kéréssel: „siess segítségére”. Hiszen az
Egyház – amint ez a liturgikus ima is igazolja – Krisztus üdvözítő
misztériumában és az ő saját misztériumában tekint Isten
boldogságos anyjára. Szemléli őt az emberiség történelmébe mélyen
begyökerezve, látja őt az ember örök elhivatottságában a
gondviselő terv szerint; fölnéz reá, aki anyai módon résztvevően
van jelen a sokféle és szerteágazó gondokban, amelyek egyesek
életére, családokra, nemzetekre nehezednek ezekben az időkben. Az
állandóan jó és rossz között vergődő keresztény nép saját védőjét
látja benne, aki segíti őt, hogy el ne essék, vagy ha elesett, fel
tudjon kelni.
Szívből kívánom, hogy az előttünk lévő enciklika gondolatai
minden hívő szívében ennek a szemléletnek a megújulására
szolgáljanak.
Mint Róma püspöke mindazokat, akikhez ezek a megfontolások
szólnak, békecsókkal öleljük magunkhoz, nekik üdvözletünket és
apostoli áldásunkat küldjük a mi Urunk Jézus Krisztusban.
Kelt Rómában, Szent Péternél, 1987. március 25. napján, az
Angyali üdvözlet (Gyümölcsoltó Boldogasszony) ünnepén, pápaságunk
kilencedik esztendejében.
II. János Pál pápa
Jegyzetek:
[1] Gal 4,4–6.
[2] LG 52.
[3] Az „idők teljessége” (gör. pléróma
tu kronu) kifejezés megtalálható a biblikus zsidó hagyományban (vö.
Ter 29,21; 1Sám 7,12; Tób 14,5) és az Újszövetségben is (vö. Mk
1,15; Lk 21,24; Jn 7,8; Ef 1,10). Nem csupán egy időszakasz
lezárását jelenti, hanem inkább egy fontos történéssorozat beérését,
valamilyen várakozás teljesedését, ezért eszkatologikus jellegű. A
Gal 4,4 szerint az Isten fiának megérkezését, az Ábra-hámnak tett
ígéretek teljesülését nyilatkoztatja ki. Tetőpontját azzal érte el,
hogy Krisztus beteljesítette az ígéreteket.
[4] Jn 3,16.
[5] Jn 1,1–14.
[6] Vö. dec. 8. prefációja; PL 16:342.
(Szent Ambrus: De Institutione Virginis, XV, 93–94); LG 68.
[7] Vö. Kol 1,18.
[8] Mt 28,20.
[9] LG 58.
[10] Az Ószövetség Mária misztériumát
sokféle módon hirdette; vö. SCh. 80:103 (Damaszkuszi Szent János:
Homilia in Dormitionem I,8-9.)
[11] Vö. Szof 3,14; Zak 2,14.
[12] GS 22.
[13] DS 250-264, 300-303.
[14] GS 22.
[15] LG 52.
[16] LG 58.
[17] LG 63; vö. CSEL 32/4:45. (Szent
Ambrus: Expos. Evang. sec. Luc., II, 7); PL 16:341. (De Instit.
Virginis, XIV,88)
[18] LG 64.
[19] Vö. Ef 5,27.
[20] LG 65.
[21] 1Kor 13,12.
[22] „Vedd el a Napot, amely
megvilágítja a világot: hol marad akkor a nappal? Vedd el Máriát, a
tenger csillagát, igen, a nagy, széles tengerét: mi marad akkora
ködön, a halál árnyékán és a legsűrűbb sötétségen kívül?”
(Clairvaux-i Szent Bernát: In Nativitate B. Mariae Sermo, De
aquaeductu 6.)
[23] LG 63.
[24] Ef 1,3.
[25] Vö. Ter 1,26.
[26] Ef 1,4–7.
[27] Mária predestinációjáról vö.
Damaszkuszi Szent János: Homilia in Nativitatem 7, 10 (SCh. 80:65,
73); Homilia in Dormitionem I,3. (SCh. 80, 85: „ő az, akit Isten, az
Atya előrerendelése és kegyelme erejével ős-időktől fogva
kiválasztott, aki téged (az Isten Igéjét)... ezekben a végső időkben
szült és testével táplált.”)
[28] Vö. Ter 3,15.
[29] LG 55.
[30] Vö. Iz 7,14.
[31] Gal 4,4–5.
[32] Lk 1,28.
[33] Lk 1,29.
[34] Ehhez a kifejezéshez a
patrisztikus hagyományban sok és gazdag magyarázatot találunk: vö.
PG 56:49. (Gabalai Szeverianosz: In mundi creationem, Oratio VI,10);
62:765. ([pszeudo] Aranyszájú Szent János: In Annuntiationem
Deiparae et contra Arianum impium); 85:441. (Szeleukiai Baziliosz:
Oratio 39. in Sanctissimae Deiparae Annuntiationem 5); 85:1777.
(Bosztrai Antipater: Homilia II. in Sanctissimae Deiparae
Annuntiationem 3–11); 87/3:3235. (Jeruzsálemi Szofroniosz: Oratio
II. in Sanctissimae Deiparae Annuntiationem 17–19); PL 22:628.
(Szent Jeromos: Epistola 65,9); 38:1318. (Szent Ágoston:
Enchiridion, 36,11); 40:250. (Uő: Sermo 291,4–6); 52:579, 583.
(Aranyszavú Szent Péter: Sermo 142; Sermo 143); 65:458. (Szent
Ruspei Fulgencius: Epistola 17, VI, 12); CSEL 32/4:45. (Szent
Ambrus: Expositio Evang. secundum Lucam 11,9); Szent Bernát: Opera
IV:36. (In laudibus Virginis Matris, Homilia III, 2–3.) 1966.
[35] Lk 1,42.
[36] Vö. l Jn 4,8.
[37] Vö. 2Pt 1,4.
[38] Jak 1,17.
[39] LG 55.
[40] Lk 1,30-32.
[41] Lk 1,35.
[42] LG 53.
[43] Ef 1,7.
[44] Vö. IX. Pius: Ineffabilis Deus
enciklika, 1854. XII. 8.; LG 53.
[45] Vö. PG 98:327. (Konstantinápolyi
Szent Germanosz: In Annuntiationem SS. Deiparae Hom.); 97:811, 1067,
1321. (Krétai Szent András: In Nativitatem B. Mariae I; Hom. in
Dormitionem S. Mariae I; Canon in B. Mariae Natalem 4).
[46] Vö. 2Pt 1,4.
[47] Nagyboldogasszony zsolozsmája.
[48] Divina Commedia, Paradicsom
XXXIII,1; vö. Mária szombatján az olvasmányos imaóra 2. himnuszával.
[49] Ter 3,15.
[50] Ter 3,15.
[51] Jel 12,1.
[52] Ef 1,4-5.
[53] Lk 1,39.
[54] Lk 1,36-37.
[55] Lk 1,34.
[56] Lk 1,42.
[57] Lk 1,43.
[58] Lk 1,44.
[59] Lk 1,45; vö. PL 40:398. (Szent
Ágoston: De Sancta Virginitate III,3); 46:937. (Sermo 25,7)
[60] Róm 16,26; 2Kor 10,5-6.
[61] DV5.
[62] E témával már Szent Ireneusz is
foglalkozott: „Egy engedetlen szűz miatt sérült meg az ember,
elbukott és meghalt; hasonlóképpen az ember Isten segítségével a
neki engedelmes szűz szavára ismét megszületett az életre. Mert
igazságos és szükséges..., hogy Éva helyrehozassék Máriában, hogy
egy szűz lépjen a szűz helyébe, és az engedetlenség a másik
engedelme által kioltassék és eltöröltessék.” (Expositio doctrinae
apostolicae 33. SCh 62:83; vö. Adversus haereses V,19,1. SCh
153:248.)
[63] DV 5.
[64] LG 56.
[65] Lk 1,31.
[66] LG 56.
[67] Lk 1,38.
[68] Zsid 10,5-7.
[69] LG 56.
[70] PL 38:1019, 1074. (Uő: Sermo
196,1; 215,4); 44:142. (De peccatorum meritis et remissione
I,29,57); 46:398 (Szent Ágoston: De Sancta Virginitate III,3); 937.
(Sermo 25,7); CCL 138:86. (Nagy Szent Leó: Tractatus 211. De natale
Domini 1).
[71] Róm 4,12.
[72] Róm 4,18.
[73] Lk 1,35.
[74] Róm 11,33.
[75] Lk 1,31.
[76] Lk 1,38.
[77] Lk 2,22.
[78] Lk 2,7.
[79] Vö. Lk 2,25-32.
[80] Lk 2,21.
[81] Lk 2,30-32.
[82] Lk 2,34-35.
[83] Lk 2,8-20.
[84] Vö. Mt 2,1-12.
[85] Lk 2,34.
[86] Vö. Mt 2,11.
[87] Vö. Mt 2,13.
[88] Vö. Mt 2,25.
[89] Lk 1,45.
[90] Vö. Lk 1,32.
[91] Vö. Lk 1,36.
[92] Vö. Kiv 24,16;40,34-35; 1Kir
8,10-12.
[93] Kol 3,3.
[94] Mt 11,25.
[95] Mt 11,27.
[96] Vö. Mt 11,26-27; 1Kor 2,11.
[97] Vö. Zsolt 2,7.
[98] Lk 2,51.
[99] Mt 13,55.
[100] Vö. Út a Kármel hegyére.
II,3.4-6.
[101] Lk 2,52.
[102] Lk 2,48-50.
[103] Vö. Mt 11,27.
[104] LG 58.
[105] Vö. Mk 3,31-35.
[106] Vö. Jn 19,25.
[107] LG 58.
[108] Lk 1,32-33.
[109] Vö. Iz 53,3-5.
[110] DV 5.
[111] Róm 11,33.
[112] Vö. Fil 2,6-8.
[113] Lk 2,35. Mária
„együttszenvedéséről” vö. Szent Bernát: Opera V (1968):273. (In
Dominica infra octavam Assumptionis Sermo 14)
[114] SCh 211:348. (Szent Ireneusz:
Adversus haereses III,22,4); vö. LG 56.
[115] Vö. LG 56. és az idézett
atyák.
[116] Lk 11,27.
[117] Vö. Lk 1,32.
[118] Jn 1,14.
[119] „Krisztus igazság, Krisztus
test: Krisztus igazság Mária lelkében, Krisztus test Mária méhében.”
PL 46:938. (Szent Ágoston: Sermo 25,7)
[120] Lk 11,28.
[121] Vö. Lk 8,20-21.
[122] 3,32-34.
[123] 12,47-49.
[124] Vö. Lk 2,49.
[125] Vö. Lk 1,38.45; 2,19.51.
[126] Lk 1,38.
[127] Vö. Lk 1,48.
[128] Lk 1,38.
[129] Vö. Ef 3,19.
[130] Vö. Jn 1,43.
[131] Jn 2,1-2.
[132] Jn 2,11.
[133] Jn 2,3-4.
[134] Vö. Jn 7,30; 8,20; 12,23.27;
13,1; 17,1; 19,27.
[135] Jn 2,5.
[136] Lk 8,19-21; 11,27-28; Mt
12,46-50; Mk 3,31-35.
[137] Vö. Lk 4,18.
[138] 1Tim 2,5.
[139] LG 60.
[140] LG 61.
[141] LG 62.
[142] Jn 19,25-27.
[143] Ismeretes, amit Órigenész írt
Mária és János kálváriai jelenlétéről: „Az evangéliumok a Szentírás
első gyümölcsei, és János evangéliuma az első az evangéliumok
között. Senki sem foghatja fel jelentőségét, ha fejét nem hajtotta
Krisztus mellére és Jézustól nem kapta Máriát anyául.” PG 14:31.
(Comm. in Joannem I,6); CSEL 32/4:504. (Szent Ambrus: Expos. Evang.
sec. Lucam X,129).
[144] LG 53-54.
[145] Vö. Ter 3,15.
[146] Vö. Jn 2,4.
[147] LG 55.
[148] 12,1.
[149] Vö. CCL 138:126. (Nagy Szent
Leó: Tractatus 26 de natale Domini 2).
[150] ApCsel 1,14.
[151] LG 59.
[152] CCL 48:650. (Szent Ágoston:
De Civitate Dei XVIII,51).
[153] LG 8; vö. 1Kor 11,26.
[154] Vö. Kiv 13,1; Szám 20,4;
MTörv 14,1.
[155] Vö. Zsid 13,14.
[156] Vö. Mt 16,18.
[157] Vö. ApCsel 20,28.
[158] LG 9.
[159] LG 9.
[160] LG 8.
[161] Paraklétosz; vö. Jn 14,26;
15,26; 16,7.
[162] LG 9.
[163] LG 65.
[164] ApCsel 2,11.
[165] ApCsel 2,4.
[166] LG 59.
[167] Vö. DV 5.
[168] Vö. LG 63.
[169] Jn 20,21.
[170] ApCsel 1,8.
[171] Vö. ApCsel 2,31-34; 3,15-18;
4,10-12; 5,30-32.
[172] Mt 28,19.
[173] ApCsel 1,13-14.
[174] Vö. LG 9.
[175] Lk 2,19; vö. 2,51.
[176] Vö. ApCsel 1,1.
[177] Róm 4,18.
[178] Mt 28,19-20.
[179] Vö. LG 65.
[180] Lk 1,45.
[181] Lk 1,48-49.
[182] LG 65.
[183] LG 65.
[184] Vö. LG 13.
[185] Vö. ApCsel 1,14.
[186] Vö. LG 13.
[187] Zsolt 2,8.
[188] Vö. LG 13.
[189] LG 1.
[190] LG 13.
[191] LG 15.
[192] Jn 17,21.
[193] UR 1.
[194] LG 68, 69. Mária az egység
pártfogója Keleten; a keletiek Mária-tiszteletéhez vö. XIII. Leó:
Adiutricem populi, 1895. IX. 5.
[195] UR 20.
[196] UR 19.
[197] Vö. Jn 2,5.
[198] Jel 2,7.11.17.
[199] UR 14.
[200] UR 15.
[201] LG 66.
[202] DS 301.
[203] Lásd Weddase Maryam: Mária
dicsérete c. könyvét (mely Mária tiszteletére az etiópiai
Pszaltériumhoz fűz himnuszokat és imákat a hét minden napjára) és
Matshafa Kidana Mehrat: Az irgalom szövetségének könyve. Ki kell
emelnünk az etiópiai Mária-tisztelet jelentőségét a himnológiában és
a liturgiában egyaránt.
[204] DS 600-609.
[205] Vö. Jel 5,9-14; LG 59.
[206] Vö. UR 19.
[207] LG 8.
[208] LG 9.
[209] Lk 1,46-55.
[210] Vö. Lk 1,42.45.
[211] DV 2.
[212] Lk 1,55.
[213] Vö. Lk 1,54.
[214] Vö. Otto, J. C. de: Corpus
Apol. II:358. (Szent Jusztinosz: Dialogus cum Tryphone Judaeo 100);
SCh 211:439. (Szent Ireneusz: Adversus haereses, III, 22,4); CCL
II:904. (Tertullianus: De carne Christi, 17,4-6)
[215] Vö. PG 42, 727-730.
(Epiphaniosz: Panarion III,2; Haer. 78,18); CSEL 32/4:90. (Szent
Ambrus: Expositio Evang. Lucae II,86)
[216] Jn 3,16.
[217] Vö. ApCsel 1,1.
[218] Lk 4,18.
[219] Vö. Zsolt 25; 31; 35; 55.
[220] Vö. Iz 11,4; 61,1.
[221] Hittani Kongregáció:
Instrukció a keresztény szabadságról és felszabadításról 97. 1986.
márc. 22.
[222] 1Tim 2,56.
[223] LG 60.
[224] LG 60.
[225] Vö. Szent Bernátnál:
„mediatrix ad Mediatorem”, 'közbenjáró a Közvetítőhöz' (In Dominica
infra oct. Assumptionis Sermo 2. Opera, V(1968):263); „Mint egy
tiszta tükör, úgy veri vissza Mária mind a neki szóló dicséretet az
ő fiára” (In Nativitate B. Mariae Sermo. De aquaeductu 12. Ua. 283).
[226] LG 62.
[227] LG 62.
[228] LG 61.
[229] Lk 1,38.
[230] LG 62.
[231] LG 61.
[232] LG 61.
[233] Vö. Lk 11,28; 8,20-21; Mk
3,32-34; Mt 12,47-50.
[234] Jn 2,1-11; 19,25-27.
[235] LG 62.
[236] LG 62.
[237] LG 62.
[238] LG 62.
[239] LG 62; vö. SCh 80:111, 127,
157, 181. (Damaszkuszi Szent János: Hom. in Dormitionem I,11;
II,2.14; III,2); Clairvaux-i Szent Bernát: Opera V(1968):228 (In
Assumptione Beatae Mariae Sermo 1–2).
[240] Vö. Jel 19,16.
[241] LG 59; vö. XII. Pius:
Munificentissimus Deus enc. 1950. XI. 1.; Szent Bernát Máriát fia
fönségének fényébe merítve ábrázolja (In Dominica infra oct.
Assumptionis Sermo 3).
[242] 1Kor 15,22–23.
[243] LG 53.
[244] Vö. 1Kor 15,26. Clairvaux-i
Szent Bernát: Opera V(1968):262. (In Assumptione Beatae Mariae Sermo
1–2); XIII. Leó: Octobri Mense, 1891. IX. 22.
[245] LG 55.
[246] LG 59.
[247] Mt 20,28.
[248] LG 36.
[249] Vö. Fil 2,8–9.
[250] Vö. 1Kor 15,27–28; LG 36.
[251] A Mária királynő címhez vö.
SCh 80:59, 77, 113, 117, 151, 189. (Damaszkuszi Szent János: Hom. in
Nativitatem 6,12; Hom. in Dormitionem I,2,12,14; II,11; III,4 ).
[252] LG 62.
[253] Vö. Ef 1,10.
[254] LG 63.
[255] Vö. Róm 5,5.
[256] LG 63.
[257] LG 66.
[258] Vö. PL 16:341. (Szent Ambrus:
De Institutione Virginis XIV,88-89); PL 38:1010. (Szent Ágoston:
Sermo 191,II,3), 1074. (Uő: Sermo 215,4); PL 40:397, 398, 399. (Uő:
De Sancta Virginítate II,2; V,5; VI,6).
[259] Vö. LG 63.
[260] LG 64.
[261] LG 64.
[262] Gal 4,19.
[263] Róm 8,29.
[264] LG 64.
[265] LG 64.
[266] Vö. Ef 5,21-33; 2Kor 11,2.
[267] Jel 21,9.
[268] Vö. Ef 5,23-30.
[269] Mt 19,12.
[270] Vö. Mt 19,11-12; 2Kor 11,2.
[271] Vö. DV 8; Szent Bonaventura:
Comment. in Evang. Lucae. Ad Claras Aquas, VII, 53:40, 68:109.
[272] LG 64.
[273] LG 63.
[274] Vö. LG 63.
[275] Vö. Jn 19,26-27.
[276] Jn 19,27.
[277] A görög „eisz ta idia”
kifejezés többet mond, mint hogy a tanítvány Máriát a fedele alá
fogadta és külsőleg gondját viselte; inkább életközösséget jelöl,
amely kettőjük között a haldokló Krisztus szavaira épül. Vö. Szent
Ágoston: „Magához vette őt, nem vagyonába, hiszen semmije sem volt,
hanem gondjaiba, és ezt odaadással tette”. (CCL 36:659, In Ioan.
Evang. tract. 119,3)
[278] LG 62.
[279] LG 63.
[280] Jn 14,6.
[281] Jn 3,16.
[282] Vö. Ef 3,8.
[283] GS 22.
[284] Vö. VI. Pál beszéde 1964.
nov. 21-én.
[285] AAS 60:438. (Sollemnis
Professio Fidei 1968.
[286] Vö. VI. Pál beszéde 1964.
nov. 21-én.
[287] Vö. GS 37.
[288] Vö. Jel 12,1; Clairvaux-i
Szent Bernát: Opera V(1968):262. (In Dominica infra oct.
Assumptionis Sermo)
[289] LG 65.
[290] Vö. AAS 45:577. (Fulgens
Corona enciklika 1953. IX. 8.); X. Pius 1904. II. 2-án Ad diem illum
enciklikájában néhány hónapra szóló rendkívüli jubileumot hirdetett
a szeplőtelen fogantatás dogmája kihirdetésének 50. évfordulójára.
[291] LG 66-67.
[292] Vö. Traité de la vraie
dévotion a la sainte Vierge c. művét. Joggal állíthatjuk őt Liguori
Szent Alfonz mellé, kinek halála 200. évfordulóját ünnepeljük az
idén. Az ő művei között lásd Le glorie di Maria.
[293] LG 69.
[294] Homilia 1987. jan. 1-jén.
[295] LG 69.
[296] Vö. DV 2: „E
kinyilatkoztatással a láthatatlan Isten (vö. Kol 1,15; 1Tim 1,17)
szeretetének bőségéből mint barátaihoz szól az emberekhez (vö. Kiv
33,11; Jn 15,14-15) és társalog velük (vö. Bár 3,38), hogy meghívja
őket és befogadja a saját közösségébe.
[297] Vö. 2Pt 1,4.
[298] Jn 3,16.
[299] Vö. Mt 25,13.
fordította: Dr. Kiss lászló
Az eredetivel egybevetette
Dr. Diós István (1995)
|